Wereldwijd erkende immunoloog: ‘Gevaccineerden die zeggen nergens last van te hebben zijn onwetend over de wetenschap’

‘Als u bent gevaccineerd dan is uw genetische structuur NU aan het veranderen.’

—————————————————————————————————————————————–

Eminente professor en vaccin expert: ‘Als u bent gevaccineerd, wees er dan maar zeker van dat uw DNA nu aan het veranderen is – Dit is een besturingssysteem dat op u wordt getest – Over een paar jaar ben ik nog steeds mens, maar u?’

—————————————————————————————————————————————–

De wereldwijd erkende Ierse immunoloog, kanker- en vaccinexpert, medisch patenthouder en eminente professor Dolores Cahill heeft harde woorden voor mensen die zeggen ‘ik heb me laten vaccineren en heb nergens last van’. Als dat hun verdediging is, ‘dan hebben ze nog geen moment geluisterd, ook niet naar de wetenschap zelf,’ aldus Cahill. De verdediging van de meeste mensen dat ze erop vertrouwen dat deze vaccins ‘veilig’ zijn omdat het nu eenmaal op TV wordt gezegd, en het daarom niet nodig is om zelf onderzoek te doen, is in haar ogen ‘onontwikkeld en onwetend’. Cahill is al de zoveelste topwetenschapper die waarschuwt dat mensen door deze Covid vaccins onomkeerbaar genetisch worden gemanipuleerd.

‘Dit is een mRNA vaccin… en in tegenstelling tot ieder ander vaccin compleet ongetest. Het stapt in feite uit de geneeskunde en stevig in de genetica.’ Met behulp van mRNA wordt genetische informatie in het DNA gemanipuleerd en veranderd. Van het mRNA in de Covid vaccins ‘wordt gezegd dat ze dit hebben gedaan om (spike) proteïnen te produceren om het immuunsysteem te versterken en zo het Covid virus te bestrijden. Maar als je goed naar het grotere plaatje kijkt, dan zou je wel eens kunnen verstijven als je de potentiële realiteit van de situatie begrijpt.’

‘Als u het vaccin hebt gehad, wees er dan maar zeker van dat uw DNA nu aan het veranderen is. Heeft u enig idee van de implicaties daarvan? Uw genetische structuur is aan het muteren.’

‘Dit vaccin is een besturingssysteem en wordt op u getest’

‘U wordt onder extreme druk gezet om een substantie te nemen die uw genetische structuur verandert, en dat allemaal vanwege een virus met een sterftepercentage van niet meer dan 0,03%. Een virus dat parallel is aan de griep (die sinds de komst van Covid op mysterieuze wijze is verdwenen).’ Daar komt nog eens bij dat de autoriteiten in zowel Amerika als Europa deze vaccins NIET hebben goedgekeurd als medisch veilige producten, maar enkel hebben toegestaan voor ‘noodgebruik’.

‘Dit betekent dat het op u wordt getest! De meeste ‘vaccin’bedrijven noemen dit niet eens een vaccin, maar een besturingssysteem. Ik neem aan dat meneer Gates het graag zo noemt.’

‘U bent krankzinnig door mij egoïstisch te noemen omdat ik mijn DNA intact wil houden’

‘Als u onwetend genoeg bent om mij te vertellen dat ik egoïstisch ben als ik mijn DNA intact wil houden, omdat ik een risico zou vormen voor het leven van een ander, die (in vrijwel alle gevallen) reeds onderliggende condities heeft en waarschijnlijk gestorven zou zijn aan de griep of een andere aandoening omdat zijn immuunsysteem niet goed werkt, dan bent u compleet krankzinnig.’

‘Bij mensen die beweren dat als dit de enige manier is om terug te keren naar normaal, en ze het om die reden nemen, sta ik met een mond vol tanden. Deze mensen zijn meer dan bereid om het risico te nemen dat de structuur van wat ‘leven’ is wordt veranderd, zodat ze hun ‘leven’ terug kunnen krijgen? Als u denkt dat ik onzin praat, blijf dan maar zo dom. Ga het vaccin maar halen. Als het zover zou komen hoeft u hopelijk geen spijt te krijgen van uw besluit.’

‘Als u uw mouw oprolt loopt u een complete fantasie achterna’

‘Deze informatie (over deze ‘vaccins’) is voor iedereen beschikbaar om te lezen. Als u onwetend genoeg bent om met uw ogen stijf dicht uw mouwen op te stropen, dan heeft u wellicht geen idee van wat de betekenis van ‘leven’ feitelijk is, en loopt u een complete fantasie achterna. U denkt dat het gaat om het redden van levens. U denkt dat het om zoiets duidelijks als ‘leven of dood’ gaat. Dat gaat het niet. Ik ben niet bang te sterven door een vaccin, maar voor het moeten leven met de potentiële langetermijn bijwerkingen.’

‘Over een paar jaar ben ik nog steeds mens – maar u?’

Covid-19 heeft een vastgestelde overlevenskans van 99,97%. ‘Dus u heeft zich laten vaccineren en bent niet dood gegaan? Geweldig nieuws! Ik heb mij niet laten vaccineren, en ben ook niet gestorven! Maar laten we hier over een paar jaar nog eens naar kijken, als ik nog steeds mens ben… God weet wat u dan bent.’

Nodeloos te zeggen dat ook eens deze gevestigde topwetenschapper onmiddelijk compleet heeft afgedaan en wordt verketterd door de gevestigde orde. Ongeacht je kennis, ongeacht je reputatie, ongeacht je staat van dienst, je MOET deze vaccins ‘heilig’ achten. Het lijkt wel een vorm van ‘aanbidding’. Zelfs de geringste twijfel brengt je als expert of gewone burger in zeer gevaarlijk vaarwater.

Ik heb het al vaker gezegd: deze wereld wordt nu gerund door een soort sekte, en tot mijn verbijstering sluiten de meeste mensen zich daar blindelings bij aan, zonder zelf eerst enig gedegen onderzoek te doen, zonder zelfs maar te overwegen dat inmiddels duizenden medici en (top)wetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars zoals HIV-ontdekker Luc Montagnier, zich met ongekend felle bewoordingen tegen deze als vaccins vermomde genetische manipulatie hebben gekeerd, en daarbij niet zelden woorden zoals ‘exterminatie’ en (potentiële) ‘genocide’ in de mond nemen.

Beangstigende onverschilligheid

Ronduit beangstigend vind ik de reactie van enkele mensen van wie ik meende dat ze behalve intelligentie ook enige wijsheid bezaten. Wat zat ik fout. Geconfronteerd met deze gigantische risico’s en enorme aantallen slachtoffers halen sommigen namelijk onverschillig hun schouders op. Deze mensen vind ik heel eng, want dat zijn vermoedelijk dezelfden die over hooguit een paar jaar het hardst staan te roepen dat iedereen gedwongen moet worden gevaccineerd, en weigeraars maar in kampen moeten worden weggewerkt, zodat zij weer ‘veilig’ de straat op kunnen.

Stevenen we op een herhaling van de jaren ’30 en ’40 af, zoals ik al vaak heb geschreven? Nee, véél erger. Dit dreigt naar mijn overtuiging alles te overtreffen wat Hitler, Lenin, Stalin en Mao bij elkaar opgeteld hebben aangericht. Hun notoire namen zullen in de toekomstige geschiedenisboekjes (als die al worden geschreven) worden verdrongen door ‘Schwab’, ‘Gates’, ‘Tedros’, ‘Fauci’, en noem al hun gedweëe lakeien over de hele wereld en ook Nederland maar op.

Of laten we alsnog, nu het voor velen al 5 over 12 is, massaal een (geweldloos!) NEE horen?

 

Xander

(1) Principia-Scientific (/ dolorescahill.com)

Zie ook o.a.:

01-06: Virale immunoloog geschokt na onderzoek werking Covid vaccins: ‘We hebben grote fout gemaakt, we injecteren mensen met gif’
29-05: Covid-19 professor verscherpt toon: Deze pandemie is er om iedereen te merken met een vaccin
27-05: Prominente Covid-19 professor beschuldigt VS van toedekken ‘onvoorstelbare aantallen’ vaccinslachtoffers
25-05: Een greep uit de vele gezichten van slachtoffers van het Covid-19 vaccinatie-programma
08-05: Prestigieuze pro-vaccinatie Salk Institute impliceert dat de Covid vaccins levensgevaarlijk zijn
05-05: Ook gevestigde wetenschappers waarschuwen nu dat spike eiwit aangemaakt door Covid vaccins zeer schadelijk is en dodelijk kan zijn
01-05: Is het wel Covid-19? Dodengolf India kort na start vaccinaties
29-04: Steeds meer berichten van ongevaccineerden die ziek worden na contact met gevaccineerden
17-04: Bekroonde wetenschapper geeft rechtbank bewijs tegen Pfizer dat Covid vaccins met hulp van Pentagon zijn ontworpen als transhumaan gentherapie wapen ( / Alle mensen moeten komende jaren worden gelinkt aan cyberspace netwerk)
10-04: ’s Werelds meest gepubliceerde professor: 85% Covid doden hadden met bestaande medicijnen voorkomen kunnen worden
06-04: Terwijl mensen blijven sterven verandert AstraZeneca naam vaccin in Vaxzevria
03-04: Oud-vicepresident Pfizer bevestigt dat coronavaccins massale depopulatie kunnen veroorzaken
05-03: Poolse arts spot op video van antivaxxers, laat zich injecteren, en sterft
15-03: Meest gelezen Britse medische auteur geeft ongekende waarschuwing af voor Covid vaccins
13-03: Toeval? Zogenaamd gevaarlijke corona mutaties komen uit 3 landen waar vaccin AstraZeneca is getest
12-03: Groep topwetenschappers dringt bij EU en EMA aan op intrekken toestemming Covid vaccins
07-03: ‘Zij die sterven groeten u’; Hoogleraar Capel vergelijkt werking Covid vaccins met een plofkraak
05-03: ‘Deze vaccins zijn het beste wat ons kon overkomen’ – een bloemlezing
03-03: Artsen VS constateren dat vrouwen borstkanker symptomen ontwikkelen na vaccinaties
02-03: Frans universitair onderzoek constateert ‘tientallen tot honderden keren hogere sterfte door Pfizer vaccin’
24-02: Peer reviewed studie in Nature: Nano deeltjes vaccins kunnen hersenschade veroorzaken
13-02: Oud-directeur spoedhulp afdeling VS verwacht over 4 tot 14 maanden ernstige gevolgen vaccinaties
05-02: (/ Research wijst op het risico dat juist vaccins levensgevaarlijke mutaties corona virus kunnen veroorzaken)
03-02: Professor Pierre Capel: ‘Vaccinatie 3.0 is Vaccinatie 3 keer NIKS’
31-01: Gelauwerde Amerikaanse toparts riskeert reputatie door coronavirus en vaccin biowapen te noemen
25-01: Helsinki Comité voor Mensenrechten suggereert dat Pfizer vaccin ontwettig medisch experiment is’
22-01: Staat de V van Vaccin voor Victorie of Verdoemenis?’
18-01: Wetenschappers bezorgd dat Covid vaccins op termijn kanker kunnen veroorzaken
11-01: mRNA vaccins: genetische manipulatie is gevaarlijk omdat het onvruchtbaarheid kan
09-01: Professor Schetters noemt Nederlandse vaccinatiebeleid ‘hoogst onverantwoordelijk’ veroorzaken

2020:

08-12: FDA vermeldt in document mogelijke sterfte en deze 22 ernstige ziekten en tegenreacties door Covid-19 vaccins
04-12: Bijsluiter Pfizer vaccin waarschuwt expliciet dat ‘onbekend is of het Covid vaccin van invloed is op de vruchtbaarheid’
02-12: Universitair team VS waarschuwt dat veranderen DNA grote gevolgen kan hebben, maar vaccins komen er toch aan
19-10: Hoogleraar Capel: ‘Vaccin is genetische modificatie en brengst SARS-CoV-2 eiwit permanent in uw lichaam

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

72

  1. @Mod….04-06-’21 – 12:45-u…
    Anneke hft geen link, naar desbetreffende wet.
    Het is ons (ouders) altijd zo uitgelegd.
    Mensen in een instelling of nauw betrokken bij zo’n instelling moeten jaarlijks gevaccineerd worden.
    Hetzelfde geldt dus voor kinderen, die speciaal onderwijs krijgen.
    Onder het mom vn hun extra kwetsbaarheid.

    Bij zulke ingrijpende besluiten omtrent uw kinderen door de leiding van een instelling zou het aan te bevelen zijn om navraag te doen op grond waarvan zij denken dat zij over uw kinderen kunnen beslissen wat vaccinatie betreft. Mod.

  2. @Ernie schreef:
    04/06/2021 om 2:43 pm
    @ Oma 04/06/2021 om 1:01 am
    “Ik beweer niet dat deze mevrouw Cahill (bewust) liegt of het zelf beter te weten. Ik geef slechts aan dat haar stelling dat ook de mRNA vaccins het (menselijk) DNA veranderen, anders dan bij DNA vaccins, niet wordt ondersteund door enig wetenschappelijk bewijs.”

    Tja, haar ‘stelling’ wordt nochtans ondersteund door de onderzoeken en feiten van de farmaceut/pfizer zelf dat de vaccins gen-therapie zijn en je DNA zullen veranderen.
    Als dat niet eens voldoende wetenschappelijk bewijs vanuit de farmaceutica kan zijn, dan is verdere discussie volkomen zinloos.

    “En om dit te signaleren hoef ik zelf geen specialist, viroloog,immunoloog, vaccin-expert o.i.d. te zijn hoor.
    Maar als dat voor u het criterium is om informatie te wegen, dan heeft u vast ook het volste vertrouwen in wetenschappers als hoogleraar internist-infectioloog prof. dr. Jaap van Dissel, de wetenschappelijke staf van het OMT, in hoogleraar virologie prof. dr. Marion Koopmans en in prof. dr. Ab. Osterhaus, directeur Research Center for Emerging Infections and Zoonoses; vakgebieden, microbiologie, immunologie, virologie en serolgie, bovendien vooraanstaand lid van de KNAW, want ook deze mensen zijn erkende en hoog aangeschreven gepromoveerde wetenschappers. Zo niet, dan zult e.e.a. toch eerst moeten verhelderen, zeker als u meent mensen te moeten beschuldigen.”

    Jij gelooft de overheidslakeien op hun woord door hun klinkende titels (alsof een titel de garantie is dat ze niet liegen) met negeren van de belangenvermenging met de big farma of dacht u dat deze lijst ‘erkende en hoog aangeschreven gepromoveerde’ leugenaars en bedriegers onafhankelijk uw welzijn en gezondheid ter harte kunnen nemen terwijl ze op de loonlijst staan, steekpenningen ontvangen of hun labo’s gesponsord worden door diezelfde big farma waarvoor ze in de media overal reclame voor hun vaccins maken?
    Ben je nu nog steeds zo onnozel en naïef?
    Evenwel geloof je dan weer niet dat de farmaceut zelf bevestigt dat je DNA zal veranderd worden door hun vaccins.
    Je moet het wel weten, hé?
    Of je gelooft de tv- en overheidskwakzalvers die je wijsmaken dat vaccins veilig zijn en je DNA niet veranderen of je gelooft de farmaceut die de vaccins maakt en zelf bevestigt dat hun vaccins je DNA wel veranderen.
    Wat is het?

    @Ernie schreef:
    04/06/2021 om 6:34 pm
    @ Mod : “de beste bron is Pfizer” Geachte Mod./ Xander,
    Dien ik uit genoemde bron te begrijpen dat door Pfizer zelf wordt gesteld dat de in opzet zijn bedoeld als gentherapie, in de zin dat ons DNA hiermee wordt aangepast ? Zoals ik het lees en begrijp bedoelt Pfizer hier echter de behandeling van (zeldzame) erfelijke in DNA gelegen ziektes, hetgeen een wezenlijk andere benadering betreft.”

    Waarom zou er zoveel geld verspild worden aan onderzoek voor enkele zeldzame gevallen? Uit menslievendheid? Geloof je dat zelf?
    Er zijn gevallen bekend dat doodzieke kinderen met een zeldzame aandoening hun levensreddende medicatie niet kunnen krijgen omdat de prijs in de miljoenen loopt, zo duur is de research en ontwikkeling voor zeldzame gevallen.
    Is het dan te moeilijk te begrijpen dat initieel een te dure gen-behandeling voor ZELDZAME erfelijke ziektes, vanuit commercieel oogpunt uitgebreid wordt naar vaccins voor de hele wereld?
    Dat brengt miljarden meer op en snellere en betere resultaten voor dit medisch experiment van gen-therapie waarover nog niks geweten is.
    Miljoenen, vrijwillige proefkonijnen voor hun medisch gen-experiment waarvoor pfizer dan ook nog helemaal geen aansprakelijkheid draagt voor vaccinatieschade en waarvoor ze ook nog eens miljardenwinsten door belastinggeld van diezelfde proefkonijnen kunnen binnenrijven.

  3. In Vexille, een Japanese anime film is er een scene op zo’n 54.55 min in de film, wat verdraaid veel lijkt op wat er nu gebeurt. Japanse overheid wil mensen vaccineren tegen een ziekte die zijzelf gecreeerd hebben, om vervolgens mensen de injecteren met nanobot-achtige substanties, waardoor mensen langzaam in een soort van androiden veranderen. Het is voor de rest een film van niks, maar die scene is mij altijd bijgebleven.
    https://www.youtube.com/watch?v=7PG5-SJ6fkk
    Maruseru (マルセル)

  4. Reactie op die van Anna, waarin zij stelt dat wij misschien wel in de dagen van Noach leven.
    Misschien kun je het op onderstaande manier zien:

    De nieuwe zondsvloed = de plandemie en daarmee de vaccins die over de hele aarde zijn/worden uitgerold en die vele slachtoffers (zullen) eisen.
    Noach = alle mensen die wakker zijn en anderen informeren/gerust stellen “redden”
    De Ark – de kennis van het goede/kwade (doorzien van de plandemie en het niet laten vaccineren)
    De duif die een takje kwam brengen toen de zondsvloed voorbij was = teken van hoop op een betere wereld als de “zondvloed” voorbij is, een nieuwe kans om het beter te doen, meer bewustzijn…..

    De bijbel is het boek der wijsheid.
    De geschiedenis uit de bijbel zal zich in grote lijnen steeds herhalen omdat het ook de geschiedenis is van de eigenschappen van de mensen. Eigenschappen die zowel goed als kwaad zijn. De mens is en blijft zoals hij is ………

  5. @ Mod : “de beste bron is Pfizer” Geachte Mod./ Xander,
    Dien ik uit genoemde bron te begrijpen dat door Pfizer zelf wordt gesteld dat de in opzet zijn bedoeld als gentherapie, in de zin dat ons DNA hiermee wordt aangepast ? Zoals ik het lees en begrijp bedoelt Pfizer hier echter de behandeling van (zeldzame) erfelijke in DNA gelegen ziektes, hetgeen een wezenlijk andere benadering betreft.

    Het gaat om gentherapie,wat voor vaccins gebruikt wordt, zoals Pfeizer. Mod.

  6. @Jana…Gehandicapten hbbn geen keus. Ouders hbbn hierin geen zeggenschap.
    Dit is namelijk wettelijk zo vastgelegd.
    Heeft u een link naar die wet ? Mod.
    Gelukkig hft zoonlief een sterk auto-immuunsysteem
    en nooit last gehad vn de jaarlijks verplichte vaccinatie.

  7. Gentherapie is het doelbewust inbrengen van genetisch materiaal in (menselijke) cellen in het kader van een geneeskundige behandeling van het eigen DNA. Bij erfelijke aandoeningen bijvoorbeeld kan dit genetisch materiaal dienen om een ziekte die ontstaat door een niet goed functionerend gen te genezen door een ‘gezond’ gen toe te voegen. Van oorsprong wordt met gentherapie deze toepassingen bedoeld.

    Omdat bij mRNA en DNA vaccins gebruik wordt gemaakt van moleculen welke een essentieel onderdeel vormen van de genetische codes, kan men er over discussiëren of ook deze vaccins onder de noemer “gentherapie” ondergebracht dienen te worden. Echter de discussie gaat vooral over de vraag of deze vaccins, hoewel dat niet de intentie van is, het eigen DNA kunnen doen veranderen.

    Met mRNA vaccins wordt mRNA gebruikt om menselijke cellen spike eiwitten te laten produceren. Dit zonder tussenkomst van het eigen DNA. Omdat het mRNA niet tot de celkern doordringt wordt het risico van verandering van het eigen DNA als verwaarloosbaar ingeschat.

    Met DNA vaccins wordt DNA gebruikt om menselijke cellen spike eiwitten te laten produceren. Ook dit kan zonder tussenkomst van het eigen DNA. Het ingebrachte DNA dringt echter, i.t.t. mRNA, wel de celkern binnen. Dit roept de vraag op of DNA vaccins het eigen DNA wel kunnen veranderen. Bekend is immers dat het DNA genoom van sommige virussen, waaronder hepatitis B en herpes virussen, wel degelijk het eigen DNA kunnen veranderen en zo zelfs tot kanker kunnen leiden.
    Technisch gesproken kan dit niet, althans niet bij het DNA van deze vector based vaccins, omdat de daartoe veel meer nodig is, zoals o.a. benodigde enzymensystemen, welke hier ontbreken. : “there has never been any evidence in humans and multiple animal models of vector-borne DNA integrating into a host,” aldus Gregory Poland, MD, of the vaccine research group at the Mayo Clinic in Rochester, Minnesota, m.a.w. het ene DNA is het andere niet en daarom zijn vele virussen niet in staat om het DNA van hun gastheer te veranderen.

    De vraag is echter of het onderzoek naar het risico van veranderingen van het eigen DNA op dit moment wel voldoende volledig is. Er zijn wetenschappers (o.a. celbioloog Peter Borger bijv.) die beweren dat de thans gebruikte DNA vaccins wel degelijk het het eigen DNA kunnen beinvloeden. Maar ik ben zelf nog geen bronvermeldingen tegengekomen welke deze stelling ook wetenschappelijk ondersteunen. Mogelijk wordt binnen de wetenschap druk uitgeoefend op partijen die deze risico’s juist onder de aandacht willen brengen en dat is dan uiteraard zeer zorgelijk.

    Bronnen :

    1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7749647/
    2. https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/91604
    3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6631684/
    4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7120651/

    De beste bron is van de producent van bv, Pfeizer.
    Wat zegt Pfeizer over die Gentherapie
    “Gentherapie is een medische behandeling waarmee je DNA wordt aangepast
    https://www.pfizer.nl/zeldzame-ziekten/gentherapie-als-oplossing-voor-zeldzame-ziekten


    Hoe duidelijk wilt u het nu hebben. Mod.

  8. Ik kon het toch niet laten, John B, mede omdat ik niet wil dat mensen door jouw prietpraat op een verkeerd been worden gezet.
    Normaliter is het zo dat als er 25 doden door een vaccin vallen dat uit de markt gehaald wordt .
    Waarom nu niet??? Mogen schijnbaar heel veel mensen sterven !!
    Het stinkt , John B, en het ruikt verschrikkelijk vies

  9. @ Oma 04/06/2021 om 1:01 am
    Ik beweer niet dat deze mevrouw Cahill (bewust) liegt of het zelf beter te weten. Ik geef slechts aan dat haar stelling dat ook de mRNA vaccins het (menselijk) DNA veranderen, anders dan bij DNA vaccins, niet wordt ondersteund door enig wetenschappelijk bewijs. En om dit te signaleren hoef ik zelf geen specialist, viroloog,immunoloog, vaccin-expert o.i.d. te zijn hoor.
    Maar als dat voor u het criterium is om informatie te wegen, dan heeft u vast ook het volste vertrouwen in wetenschappers als hoogleraar internist-infectioloog prof. dr. Jaap van Dissel, de wetenschappelijke staf van het OMT, in hoogleraar virologie prof. dr. Marion Koopmans en in prof. dr. Ab. Osterhaus, directeur Research Center for Emerging Infections and Zoonoses; vakgebieden, microbiologie, immunologie, virologie en serolgie, bovendien vooraanstaand lid van de KNAW, want ook deze mensen zijn erkende en hoog aangeschreven gepromoveerde wetenschappers. Zo niet, dan zult e.e.a. toch eerst moeten verhelderen, zeker als u meent mensen te moeten beschuldigen.

    Ter informatie:
    De overheid spreekt van een Gentherapie en niet over een vaccin
    https://www.rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/2020/07/01/bijlage-2-eindrapportage-verbeterplan-vergunningverlening-medische-ggo-producten

    Wat zegt Pfeizer over die Gentherapie
    “Gentherapie is een medische behandeling waarmee je DNA wordt aangepast”
    https://www.pfizer.nl/zeldzame-ziekten/gentherapie-als-oplossing-voor-zeldzame-ziekten
    Mod.

  10. Als het vaccineren verplicht wordt, heb ik reeds een verlaten en gebroken huisje gevonden in een dorp in Vlaanderen !

  11. Reactie op John B : ik heb al de 2 sites bekeken waarvan de 1 ste goed doorgelezen, wat mij opviel aan de 1 ste site ( 7 punten vaccin ) is dat alle argumenten tegen weggewoven worden ZONDER duidelijke bewijzen EN dat de overheid, ministerie van Volksgezondheid , RIVM, WHO enz. exact dezelfde tegenargumenten geven ( zelfs bijna dezelfde woorden )
    Dat noem ik frappant met name, ik wil dat duidelijk benadrukken , het feit dat bijkant dezelfde bewoordingen gebruikt worden , dan krijg ik grote ??
    Daar komt bij, John, dat een heleboel organisaties ( die op de site staan ) gelinkt is aan de overheid,regering .
    Jij bent toch een redelijke intelligente man ?? De kans opnieuw op nepnieuws is redelijk aanwezig
    Let wel ik ben niet tegen vaccins maar ZEKER tegen dit vaccin .

    De 2 de site heb ik niet gelezen ( argumentatie dat het te ingewikkeld is of niet klopt is de bekende prietpraat : je mag geen weerwoord geven ) Beetje kinderachtig John, Ik ben redelijk intelligent en als het op een normale, begrijpelijke manier gebracht wordt zal ik het zeker snappen.
    Waarom niet gelezen ?? Omdat het Prietpraat is !! Ik geef je een vb John, Coronavirus in India : Men begon met Ivermectine . Resultaat : Vlak voor de vaccinaties op de nullijn of er net boven .
    Toen de vaccinaties ( ergens , ik geloof eind Jan. ) 6 a 7 weken na de vaccinatiestart begon het dodental op te lopen, nog steeds alleen in India praat ik over , op een gegeven moment in April liep het Sky High op .
    Men heeft toen besloten om OPNIEUW op Ivermectine over te stappen en OPNIEUW zette de daling zich in.
    Sorry, John, maar dan is er maar een conclusie mogelijk : Ivermectine werkt , haalt de dodental rap naar beneden !!
    Maar dat kunnen we v/d vaccins niet zeggen !!
    Half Mei, John B, totaal aantal doden 16.000 wereldwijd en 630.000 bijwerkingen ( Waarvan een bep. % blijvende bijwerkingen Bronnen John B ?? : VEARS, EMA, WHO enz. ( pol.correcte organisaties )
    En als jij echt in de Gezondheidszorg werkt dan weet jij dat een bijwerkingenform.30 min kost qua invullen , de bewering ( klopt John niet zeker ) dat er minder dan 1 % geregisteerd wordt.
    Laten we een vermenigingsfactor nemen van 100 dan kom ik op 1.600.000 doden en 63.000.000 mensen met bijwerkingen ( En dat was half Mei )
    Met deze feiten , John B, hoe haal je het in je hoofd om de vaccins te promoten, of je bent ziende blind/horende doof en dan heb ik medelijden met je of je bent een v/d infleuncers ( misschien wel betaald ) om dit nepnieuws te promoten
    Mijn persoonlijk mening is dan ,John , je moet je diep diep schamen als het het laatste is.

    Ik kan nog meer aangeven maar ik stop er dadelijk mee want ik kan nog wel een paar uur doorgaan, oke nog 1 punt
    Alle professoren , hoogleraren, wetenschappers , zijn idioten ( ook de man die de Nobelprijs gewonnen heeft qua het HIV virus )
    Alleen John B, De grote man, die weet het allemaal !! John, met jouw woorden : Blijf jij in je bubbeltje zitten en laat je lekker volspuiten man ( want volgens de geluiden zijn dit niet de laatste vaccins )
    4.09 PM 3-6 ook een reactie geschreven
    Nu jij, John B, sterkte, heb je hard nodig nu !!

  12. Friesland 8.33 uur

    Die ervaring heb ik ook.
    Als je mensen spreekt die het vaccin hebben genomen en je vertelt jouw verhaal waarom je het niet doet dan willen ze je “ ompraten “ en dan word je niet solidair naar de maatschappij genoemd.
    Ze worden boos op je w.s. Omdat je mogelijk hun geplande vakantie in de war stuurt….als het virus weer terug komt!
    ( grapje )
    Ook spreek ik mensen die eigenlijk veel te snel de beslissing hebben genomen, zo van er is een prik over wil jij hem niet, dan komt later de spijt “ zo van wat heb ik gedaan.”
    Dat wat je schrijft over de verboden vrucht, is ook zo, God wil niet dat we ons met zonde bezig houden.
    Doen we dat toch, dan geeft dat veranderingen. ( op zijn minst een schuldgevoel)

    Persoonlijk denk ik zeer sterk dat we in de eindtijd leven Jezus zegt daarover “ Het zal zijn als in de dagen van Noach.” (Genesis6 )
    Wat was er toen in Noachs tijd aan de hand
    1 Een snel vooruitgang in techniek en cultuur.
    2 Bevolkings explosie
    3 minachting voor het huwelijks verbond
    4 leven zonder moreel kompas ( ethiek ) ( leven ( embryonaal geknutsel) en dood )
    5 menselijke zelf overschatting en hoogmoed. ( WIJ fixen de Corona met een vaccin)
    6 neiging tot zelf vernietinging genetische veranderingen Reuzen! Vermenging zonen van God en dochters van de mensen!
    7 afvalligheid van God en van elkaar.
    8 groeiende demonische invloed.
    9 scheiding tussen rechtvaardigen en goddelozen

    En dan staat er zo veel zeggend: “ En zijn BEMERKTEN HET NIET “
    Dit kun je zo één op één op onze tijd leggen.
    Nee…. ik spreek niet over data enz. maar wel over de tekenen!
    Er zijn nog meer tekenen in onze tijd die wijzen op een snellen wederkomst va Christus.!
    Maar dit is wel heel actueel en duidelijk.
    Ik wens je veel sterkte met de situatie
    Shalom
    Anna

  13. Dit is INTERNATIONAAL nieuws. Een goed artikel!
    Dit hoor je niet in Nederland, in de main stream media.
    Hier hoor je niets over de berichtgeving van complicaties en sterfte cijfers.
    Niemand vraagt ernaar en het LAREb is niet up to date.
    De Europese cijfers worden niet bekend gemaakt.

    En als je dit artikel leest dat staat ons nog veel narigheid te wachten.

    Onze overheid lijkt ons wel “ onwetend “ te willen houden.
    ( makke bang gemaakte schapen allemaal de vaccinatie straat in )
    Allemaal snel de prik er in en als “ beloning” met vankantie of naar een popfestival of wat dan ook.

    Gelukkig zijn er nog “ wakkere” mensen die zich niet laten beïnvloeden maar zelf uitzoeken wat er aan de hand is.
    Blijf dit vooral doen!!!
    De situatie is inmiddels zo complex dat we nooit exact de waarheid zullen weten, maar één ding is duidelijk, al vanaf het begin is hier “ vals spel “ gespeeld.

    Zo is er nu ook in Amerika de discussie over de integriteit van hun “ top viroloog” volop aan de gang.
    Hij wordt onder ede door de senaat gehoord en ook daar liegt hij. ( op you tube rechtstreeks te zien ) Heeft u daar een link van. Mod.
    Dr Fauci was vanaf het begin van de Corona crisis op de hoogte dat het COVID-19 virus in het laboratorium in Wuhan door MENSEN is GEMAAKT . ❗️
    Het is bedoeld als een biologisch wapen, of het per ongeluk vrij gekomen is of niet, het is een virus wat versterkt ziekmakend moest worden.
    En Fauci wist dat. ❗️
    Al de tijd al.
    En maar glashard liegen.
    Hij heeft zelfs het laboratorium in Wuhan met Amerikaans belasting geld GEFINANCIERD ❗️

    Hij heeft al de tijd hierover GELOGEN !
    En dit komt nu met zijn eigen E-mails openbaar.

    Ook heeft dr Fauci banden met de farmaceutische industrie van Bill Gates. ( follow The money)
    Ook heeft de WHO banden met Gates ( grootste financier) en heeft de WHO de definitie van het begrip pandemie gewijzigd lopende de Corona crisis. ( meer bevoegdheden )
    Het bedrijf van Gates “ moderna “ had nog nooit eerder een “ vaccin “ gemaakt!
    En nu ….. is er een onvoldoende onderzocht mRNA product op de markt wat in de experimentele fase verkeerd tot eind 2023 en voorlopig is goed gekeurd voor toediening in n o o d g e v a l l e n. !
    Het begint steeds meer op een wereld wijde criminele bende te lijken. !!

    Nu deze week in Nederland ook alleen maar meer prikken ( het zijn geen vaccins het is en vorm genetische therapie ) van Pfizer en Moderne mogen worden gegeven.
    Heeft Nederland ( de gezondheids raad ? De overheid? Van Dissel? ) Soms ook belang ( financieel ) bij deze beslissing.
    We hebben al een “ mondkapjes schandaal “ dit kan er ook nog wel bij.

    Kortom ik krijg er hoe langer hoe meer afschuw van.
    En Nederlanders die toch doorgaans “ niet alles zomaar pikken “ gaan hier klakkeloos in mee…..
    Het “ verstand , de geest “ van mensen wordt “ verduisterd”
    Zou de satan hier de hand in hebben.
    De vraag stellen is hem beantwoorden…
    We weten dat hij rond gaat als een briesende leeuw omdat hij weet dat hij nog weing tijd heeft.
    Pas op laat je niet meeslepen.
    Hou de ethische normen van de Bijbel aan.
    God wil geen genetische modificatie ( lees Genesis 6 maar over de zonen vanGod die bij mensen dochters reuzen verwekten )
    Met de Bijbelse ethische normen daar kom je verder mee.
    We leven duidelijk in de eindtijd. Jezus zegt niet voor niets “ Het zal zijn als in de dagen van Noach”.
    En lees dan Genesis 6!
    Heere Jezus kom spoedig we zien uit naar uw heerlijke toekomst.
    Maranatha
    Shalom
    Anna

  14. @ Anneke: je schrijft dat mensen met een handicap gevaccineerd moeten worden.

    Komt dat moeten vanuit een overkoepelende organisatie oid, met welke reden?
    Worden ouders of curators/ bewindvoerders/ mentoren hierbij buiten spel gezet?
    Ik vraag dit ook omdat ik in mijn werk (opkomen voor mantelzorgers) hier nog geen geluiden van heb vernomen.

    Sterkte in ieder geval.

  15. Bestaat het COVID-19 virus wel of niet. Sommige wetenschappers zijn stellig van niet omdat nog geen enkel wetenschappelijk instituut het zou hebben geïsoleerd (Koch’s postlulaten), Anderen menen van wel.
    Hoe dan ook, zie dit https://www.kla.tv/17450

  16. Mensen die hun door God gegeven vrijheid als zelfbewust individu zo minachten, lappen hun leven aan hun laars. Moet ik daar dan medelijden mee hebben als het fout gaat?

  17. @ Nieuw Begin
    Het door jou geposte artikel stond in een iets andere vorm op deze website in een post van 11 april j.l.
    Daarop gaf ik de volgende reactie:

    Derek Knauss is een journalist/redacteur op de website Prepare for Change. Je kunt op die website zien dat hij regelmatig artikelen post.

    Hij is geen lab wetenschapper of viroloog.

    Uit de factcheck waarnaar Bram op 11 april in een commentaar naar verwijst blijkt duidelijk dat de universiteiten van Stanford en Cornell zelf verklaren dat zij géén aanklacht tegen de CDC hebben ingediend.

    Als zij dat wel zouden hebben gedaan zou zeker de naam van de viroloog bekend zijn en was bekend geweest wie de onderzoeker was die dit artikel heeft gepubliceerd.

    Het werd op een gegeven moment gekoppeld aan een biochemicus Rob Oswald van de Cornell universiteit. Maar deze heeft ontkend dat hij of zijn universiteit er iets mee te maken hebben.

    Overigens is op internet terug te vinden dat deze tekst al op 8 december 2020 bestond.

    Zie ook: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/12/31/fact-check-post-falsely-claims-covid-19-another-flu-strain/4085132001/

    Conclusie: dit artikel berust niet op waarheid en moet frauduleus zijn!

  18. Toevoeging op mijn eigen reactie van 09:11-u:
    Spreek uit ervaring, als moeder van een (volwassen) licht fysiek en verstandelijk beperkte zoon. Woont zelfstandig en werkt vier dagen per week.

  19. Wat ikzelf zo erg vind, is dat gehandicapten gevaccineerd moeten worden ! De gehandicapten, die (deels) zelfstandig wonen. Dus merendeels op ‘eigen benen’ staan.
    Zij hebben totaal geen keus, die naald moet in de bovenarm gezet worden !!!

  20. Ik kwam net deze geweldige video tegen: https://open.lbry.com/@thecrowhouse:2/bruno:e. Gaat over hoe epidemiologie niets bewijst. Het feit dat mensen tegelijkertijd ziek worden, bewijst niet dat er een “virus” bestaat. Mooi aangehaald voorbeeld is scheurbuik: veel opvarenden worden tegelijk ziek op een schip. Bewijst dat dat scheurbuik een “virus” is?

    Helaas zie ik zelfs op “wakkere” sites als deze nog grote aantallen mensen die denken wakker te zijn, maar die nog steeds de virusleugen geloven en soms zelfs propageren. Mensen, er is nog NOOIT een virusdeeltje geïsoleerd. Dit terwijl het zeker wel mogelijk is, kijk maar eens naar een foto van een stuifmeelkorrel van een zonnebloem gemaakt met een electronenmicroscoop. Het lijkt zelfs nog op de computerbeelden die we can “coronavirussen” te zien krijgen. Toeval? 😉

  21. Wij komen wekelijks twee keer in Kevelaer (Duitsland). Daar mag je nu ook weer op een terrasje een broodje eten. Maar dan moet je wel een vaccinatiebewijs tonen. Afgelopen week waren we er natuurlijk weer en bestelden een broodje. De dame die voor ons was moest dus het vaccinatiebewijs tonen en ook dat van haar man. Als haar man het niet kwam laten zien dan mocht hij dus daar niet gaan zitten. Ikzelf zei toen tegen mijn vrouw dat we niet gaan zitten en het dus meenemen. Eenmaal buiten zijn we op een gemeentebankje gaan zitten, direct gelegen naast het terras. De terrastafel waar die dame en haar man hun broodje aten stond naast ons bankje. Tja wij zitten daar dus zonder vaccinatiebewijs en hun met vaccinatiebewijs. De wereld is werkelijk knettergek geworden.

  22. Dit was alles lang geleden gepland. Waar ik verbaasd over blijf is dat het merendeel van de mensen op alle maatregelen ja en amen zegt.De tv heeft het gezegd of de regering zal toch het goede voor hebben met de bevolking, ze zullen toch nooit liegen en ze zullen toch het WEF en de WHO niet de dienst uit laten maken in nederland. Je bent zeker een complotdenker.
    Dit zijn dan de domme hersenloze reacties die je krijgt. Dat ze zich door een experimenteel genen middel laten vaccineren, met alle risico’s van dien, is werkelijk onbegrijpelijk!!
    Nu is wereldwijd al aangetoond dat al diegenen die gevaccineerd zijn het zg. spike-eiwit kunnen overdragen aan niet gevaccineerden. De nanobots in de vaccinatie verspreiden zich overigens door het hele lichaam, ook de organen.
    Voor diegenen die nog niet gevaccineerd zijn of twijfelen, laat je nimmer vaccineren en datzelfde geldt ook voor testen waarbij heimelijke vaccinatie niet is uit te sluiten.
    Je DNA wordt verandert en dit is nooit meer terug te draaien.
    Er staat binnenkort veel te gebeuren, een false flag aanval, misschien al deze maand, maar ook andere (plotselinge) gebeurtenissen kunnen gaan plaats vinden.
    Wat in de bijbel is voorspeld is tot nu toe precies uitgekomen , ook wat er verder nog volgt. De meeste mensen in deze wereld weten niet wat hun te wachten staat.
    Meer hierover zie: http://www.dewegwyzer.nl

  23. Xander, ik heb gisteren een reactie geplaatst, maar zie hem nergens staan.
    Toen ik mijn reactie had verzonden, stond de reactie er wel op, met de regel dat deze eerst nog moest worden bekeken voor plaatsing.

    Weet niet waarom mijn reactie niet geplaatst is, daarom plaats ik hem vandaag opnieuw.

    We kunnen uw reactie van gisteren niet terug vinden ? Mod.

  24. En dan hier een verwarrend verhaal van kinderarts Illy (lid OMT) over het injecteren van 12 tot 15 jarigen. Het is niet echt nodig. Of misschien wel voor de kwetsbare kinderen. We weten niet hoe het gaat uitpakken. In een tijd van vrede zou het niet nodig zijn (nu is het kennelijk “oorlog”). Het kan een voordeel zijn, zodat de scholen weer helemaal open kunnen.
    Dat laatste is een vreemd argument: Juist de overheid sloot de scholen en dan moet die prik de scholen weer open doen gaan? Hoezo is dat een medische noodzaak?? En hoe zit het dan met de niet gevaccineerde leerlingen?? Want voor zichzelf hebben die kinderen de injecties helemaal niet nodig. Het is een zinloos paniekverhaal dat wordt gebracht als het over de jeugd gaat.
    https://twitter.com/op1npo/status/1400202277676331015
    Zie deze grafiek over de ziektelast per 100.000 (nog geen injecties): https://twitter.com/mr_Smith_Econ/status/1400395022571352067/photo/1
    Laat de jeugd met rust en belast hen niet met overbodige afzonderingen, maskers en injecties! Stop met dat zinloze zaaien van angst.

  25. Messenger RNA is transient. Beweert ze nu dat er altijd reverse transcriptase op zal treden? Bij miljoenen tot miljarden stochastische experimentjes als gevolg van een injectie met transgressievaccin zal het nooit 100% goed gaan maar ook nooit 100% fout. Tenzij ik al met 1 virusdeeltje ergens in het DNA van 1 cel geen mens meer ben, maar dat is spijkers op laag water zoeken.

    Ik geef een 4 voor dit incoherente, emo opstel.

  26. @Amo. Dank voor uw rake reactie. Ja, de Artsen-eed van Hypocrates van Kos werd uitgesproken tussen 460-377 voor Christus. Toen was er van een christendom en het valse pausDom in de verste verte nog geen sprake.

    Als Hypocrates toen een geleerde man als de Joodse Paulus, een volgeling en verkondiger van Jeshua had ontmoet, Paulus die op de Areopagus voor al die geleerden in Athene het Evangelie verkondigde [Handelingen 17] van de ware God JHWH dan had Hypocrates misschien ook wel terstond Apollo ingeleverd voor Jeshua de Zoon van God.

    Hypocrates komt op mij over als een zeer rechtschapen en intellectueel persoon gezien de
    9 stellingen van zijn Artsen-Eed. Ik zou hem in ieder geval gastvrij op de koffie vragen en samen met hem Leviticus 11 over gezonde voeding willen bespreken…en zijn visie op de huidige werelleiders en hun Wereldwijde Corona-hysterie…

    Ik denk dat hij daar maar heel weinig woorden aan vuil zou maken, naar de prullenbak zou wijzen…en dan zou…vul zelf maar in!

  27. @Ernie schreef:
    03/06/2021 om 3:37 pm
    “Wat hier staat is onjuist. Het mRNA in de vaccins draagt de code van een bepaald eiwit (het zgn. spike eiwit) van het coronavirus. Die code wordt na vaccinatie door lichaamscellen, zonder tussenkomst van DNA, omgezet in het spike eiwit van het coronavirus. Dat wil overigens niet zeggen dat daarmee het mRNA vaccin veilig is. Integendeel, want het vaccin brengt auto immuun reacties teweeg, welke soms een ernstig beloop kunnen hebben zoals is te zien wanneer bijv. bloedvaten en bloedplaatjes het target worden, met ernstige ontregeling van de bloedstolling tot gevolg (bloedingen naast trombose).”

    U bent een specialist? Viroloog? Immunoloog? Vaccin-expert?
    U beweert dus dat deze wereldwijd erkende Ierse immunoloog, kanker- en vaccinexpert, medisch patenthouder en eminente professor liegt en u het beter weet?
    Als de professionele mening van deze experte al niet geloofwaardig en correct zou zijn, dan kunnen we beter alle wetenschap meteen opdoeken.
    Overigens zijn niet enkel mRNA maar alle (vector)vaccins wetenschappelijk niet veilig en niet werkzaam bewezen, nog nooit. Informeer uzelf door de vaccinatieschades van de laatste 30 jaar eens op te zoeken, dat is zeer verhelderend.

    @raymond schreef:
    03/06/2021 om 5:47 pm
    Wat gaan we allemaal meemaken? Ja ik heb 2 prikjes gehad. Ga ik nu dood, krijg ik het verstand van een aap of wat gaat er nu gebeuren met 70% van de bevolking. Vertel het mij eens? En als we het overleven zullen we vroeg of laat een kernbom op ons hoofd krijgen of zal de opwarming van onze wereldbol onze aarde onleefbaar maken.”

    Niemand kan jou vertellen wat je nog te wachten staat, zelfs de farmaceuten niet die de vaccins ontwikkelden. Daarom heet het ook een medisch experiment omdat er nog nooit mRNA vaccins op de mensheid werden gebruikt.
    Het wordt niet onder stoelen of banken gestoken dat gevaccineerden vrijwillige proefkonijnen voor een medisch experiment zijn, toch? Dat is bekend gemaakt.
    Het gaat er niet over hoe we mogelijk zullen sterven maar hoe je na vaccinatie nog zal kunnen leven, je levenskwaliteit, je gemoedsrust.
    Ik wens alvast niet gevaccineerd te worden om dan mijn verdere leven in angst en in de hel van onzekerheid te moeten leven over wat mij nog te wachten staat door wat een experimenteel mRNA vaccin mogelijk nog in mijn lichaam zal aanrichten, dat wens ik mijn ergste vijand niet toe.
    Spijtig maar gevaccineerden kunnen enkel nog hopen en bidden, je kunt de vaccinatie niet ongedaan maken, ik wens hen het beste.

  28. @ Harmen 03/06/2021 om 6:29 pm : Borger heeft het in deze video over DNA vaccins (vector based) vaccins en niet over mRNA vaccins.
    @ Saskia 03/06/2021 om 5:50 pm : Heb je een bron ?
    @ Marco Krijgsman 03/06/2021 om 4:48 pm : je vraag is heel terecht. Wat ik er over lees is dat wetenschappers met name bezorgd zijn over de gevaren van DNA vaccins en het over het effect op het cel DNA van gevaccineerden oneens zijn. Zoek op de trefwoorden DNA vaccin en mRNA vaccin en je zult hier veel over kunnen vinden.

  29. Op 13 november 2020 past de WHO de bestaande definitie van groepsimmuniteit a posteriori (!) aan. Die nieuwe definitie bepaalt dat groepsimmuniteit uitsluitend door vaccinatie bereikt kan worden.
    Vele maanden eerder had de WHO de pandemie afgekondigd met het advies of de richtlijn om wereldwijd de inmiddels gekende lockdown politiek toe te passen. Die toestand van lockdown werkte als een preventiemiddel tegen groepsimmuniteit op natuurlijke wijze.
    Nou, wat kan de EMA dan slechts doen om de beleidslijn uitgestippeld door WHO, te volgen. Vaccins goedkeuren toch? Vaccins voor iedereen!
    En de adverse reacties op vaccinatie zouden achteraf wel in de databank worden weggeborgen.
    Denk je of er zelfs maar een klein beetje feitelijke research gedaan wordt om te bepalen wie NIET in aanmerking zou mogen komen voor het vaccin? Doen ze niet!

    Dit alles is zo doorzichtig, en om het heel zachtjes uit te drukken, dit is politiek gemotiveerd.

  30. Ik denk, dat het virus ontsnapt uit een lab een dekmantel is/was voor het invoeren van 5g. In Wuhan was toen ook de eerste grote 5g test. Het “vaccin” sluit meer aan op ziekte door straling(kanker/celdeling), dan een virus. Het is en blijft een experiment.
    Het virus verhaal moest ervoor zorgen dat de wereld plat kwam te liggen en dan vooral vliegtuigen. De hele ether hangt nu vol met satellieten. Die geven ook frequentiestraling af. En dat is gevaarlijk voor elektronica van vliegtuigen. Niet voor niks waren er al vliegtuigen zomaar verdwenen.
    In de nieuwe highwereld gaat alles via 5g. Er zijn zelfs al door Philips lampen uitgevonden waardoor je thuis energie/wifi kunt ontvangen. enz. enz.
    We weten inmiddels al dat dit allemaal onder de great reset valt. Digitaal geld. Vandaag in de krant:
    https://www.ed.nl/tech/brussels-nieuwste-speeltje-digitale-portemonnee-voor-elke-europeaan~a721d93a9/
    In een hightechwereld worden mensen vervangen en dus worden er veel overbodig.
    Het is niet 1 ding waar het allemaal nu om draait.
    Een complete nieuwe wereld/tijdperk icl. nieuw mensensoort(en). Een nieuwe adam en Eva.
    Nu denk je misschien dat dit goed is, maar dat is het niet. Er waren 2 goden. Die maakten ruzie, want ze wilden een mens maken, maar de ene wilde een slaaf en de ander meer naar zijn geschapenheid. Enlil en enki verhaal. Daar zijn wij uit ontstaan. Dat we zelf konden beslissen enz. Het lijkt erop dat de andere god nu de overhand aan het krijgen is. Met alle gevolgen…..
    Er is nog een versie: dat dit allemaal gebeurt omdat de aarde zelf flink door elkaar geschud gaat worden(natuur) en dat daarom dit allemaal gedaan wordt.
    Het blijft speculeren waarom dit allemaal gebeurt. Tip: Altijd je eigen intuïtie gebruiken. Voelt iets niet goed, dan moet je het niet doen.

  31. VIDEO – Wekroep van een Amerikaanse arts: “Covid-19 is bedrog.” “Word wakker, want ´de microbe´ is bedrog!” (+ NL vertaling!)

    https://ejbron.wordpress.com/2021/06/03/video-wekroep-van-een-amerikaanse-arts-covid-19-is-bedrog-word-wakker-want-de-microbe-is-bedrog-nl-vertaling/#more-272978

    “Word wakker, want ´de microbe´ is vervalst!”. Zo luidt de wekroep van een arts uit de VS. Dr. Derek Knauss, klinisch laboratoriumwetenschapper uit Zuid-Californië, is gepromoveerd in virologie en immunologie en heeft zich op dit gebied gespecialiseerd. Hij wilde exact weten hoe het zit met Covid-19. Voor dit doel werden in Zuid-Californië zogenaamd positieve Covid-19-monsters verzameld en in het laboratorium getest. Dr. Knauss en zijn team vonden geen enkel Covid-virus in alle 1500 monsters.

    In plaats daarvan stuitten ze op Influenza A en deels ook op Influenza B. Om helemaal zeker te zijn, werden de resterende monsters naar twee private Amerikaanse universiteiten gestuurd, aan de Stanford Junior University en aan de Cornell University, evenals naar enkele laboratoria van de Universiteit van Californië. Ze kwamen allemaal tot hetzelfde resultaat: géén Covid, alleen maar Influenza A en B. De wetenschap wendden zich daarop tot de Amerikaanse gezondheidsinstantie CDC met het verzoek om het beschikbaar stellen van levensvatbare monsters van Covid. Deze kon de CDC echter niet leveren, omdat zij daar niet over beschikt.

    Dr. Knauss en zijn team kwamen tot de harde conclusie dat Covid-19 bedacht en fictief is. Volgens hun vaste overtuiging gaat het om het griepvirus Covid. Dr. Knauss benadrukt zijn overtuiging als volgt:

    “Ik heb nog geen enkel bruikbaar monster van Covid-19 gevonden waarmee ik kon werken. Wij van de zeven universiteiten, die de laboratoriumtests op deze 1500 monsters hebben uitgevoerd, klagen nu de CDC aan wegen Covid-19 bedrog. De CDC heeft ons nog geen enkele levensvatbaar, geïsoleerd en gereinigd monster van Covid-19 gestuurd. Wanneer ze ons deze niet kunnen of willen sturen, dan zeg ik dat er geen Covid-19 bestaat, het is fictief.”

    Niemand in een of ander laboratorium ergens in de wereld zou dit virus in zijn geheel geïsoleerd en gereinigd hebben, aldus Dr. Knauss. Dat zou komen, omdat men het nooit echt gevonden zou hebben, maar alleen maar kleine stukjes RNA, die nooit geïdentificeerd werden als het virus.

    “We hebben dus alleen maar te maken met een andere griepstam, zoals ieder jaar – Covid-19 bestaat niet […]. Covid-19 is bedrog, arglistige misleiding.”

    Sinds de uitbraak van de zogenaamde coronapandemie hebben talloze andere wetenschappers in de hele wereld bewezen dat het bij corona om een enorm bedrog op de hele wereldbevolking gaat. Desondanks worden door de meeste landen de drastische coronamaatregelen nog steeds opgelegd en daardoor de levensomstandigheden van de volkeren dramatisch verslechterd. Dan rest slechts de hoop dat de wekroep van Dr. Knauss, “Word wakker, want ´de microbe´ is vervalst”, niet wegsterft, maar mede bijdraagt aan de overtuigende bewijsvoering tegen de veroorzaker(s), voordat de hele wereld ontwaakt in bittere slavernij.

  32. De link naar de wet en regelgeving waarin er gesproken wordt van gen-therapie is:
    https://wetten.overheid.nl/BWBR0044261/2020-10-29/0
    google op “IENW/BSK-2020/143803” De eerste hit is de publicatie in de Staatscourant.

    De kamerbrief die Hugo naar de leden van de tweede kamer heeft verzonden over de aankoop van de covid-19 vaccins heeft als kenmerk: 1779693-214027-IZ als je daarop googled, is de eerste hit de .pdf van deze kamerbrief of via de link https://www.rijksoverheid.nl/zoeken?trefwoord=1779693&search-submit=

    Op blz 3 staat een samenvatting in het grijs met daarin wat lastige woorden, die je beslist even moet googelen. Zoek ook even op het aantal fases wat doorgaans doorlopen moet zijn, voordat een geneesmiddel op de markt komt…..fungeren wij nu als proefdieren? Doe altijd je eigen onderzoek.

    Dank PrimaDonna.Mod.

  33. @moderator

    Ik denk dat @PrimaDonna schreef:
    03/06/2021 om 8:06 pm doelde op deze link:

    https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-18941.html
    *datum publicatie is wel erg opvallend*

    Daarnaast bestaan er deze kamerbrieven
    https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/07/01/voortgang-verbetering-vergunningverlening-medische-toepassingen-biotechnologie-en-voorstel-europese-commissie-spoedverordening-covid-19

    https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2020/09/18/kamerbrief-over-aankoop-covid-19-vaccins

    Om duizelig van te worden zoveel er te vinden is. Ik vertrouw op Jezus alleen.

    Warme groet

    Dank Blondy. Mod.

  34. Sinds israel begon met vaccineren met pfizer telde het 275 gevallen van myocarditis, waarvan 148 direct gelinkt aan het vaccin.
    Voornamelijk optredend bij jongere personen van 19 tot 30 jaar, maar geen persartikel meldt hoeveel 19-30 jarigen dan zijn gevaccineerd.
    In plaats daarvan neemt men de gehele gevaccineerde bevolking en komt op 1 op 20.000 personen uit die ontsteking krijgt aan de hartspier.
    In de meeste europese landen moet men nog aan de bevolking van na 1990 beginnen dus hartchirurgie wordt een bloeiend vak in de toekomst.

  35. Het nemen van een vaccin heeft iets van de verboden vrucht. Toen Eva daar een hap van had genomen voelde ze zich raar Dat is een hele interessante gedachte, temeer daar er mogelijk wel enige tijd tussen zat voordat ze er met Adam over sprak. Mod.
    maar ze wilde wel dat haar man Adam er ook een hap van nam.
    Eigenlijk best wel gek maar veel mensen handelen precies op haar manier.

    Mensen die het vaccin hebben gehad zullen niet snel toegeven dat ze een vergissing hebben begaan. In plaats daarvan zullen ze mensen aanmoedigen om ook een vaccin te nemen. Waarom doen ze dat? Denken ze dat ze daarmee andere mensen in veiligheid kunnen brengen? Ik denk het niet. Eva gaf haar man ook niet de verboden vrucht omdat zij zich zo geweldig voelde door het eten ervan.

    Klaarblijkelijk krijg je kennis van goed en kwaad door zonde te doen. Daarnaast krijg je kennis van je gezondheid door iets ongezonds te doen zoals het nemen van een zeer bedenkelijk vaccin. Dan beweer je misschien dat je nergens last van hebt maar is dat wel zo? En voor hoe lang voel je jezelf goed?

    Persoonlijk ken ik iemand die een vaccin heeft gehad omdat hij diabetes heeft. De arme man voelde zich genoodzaakt om het vaccin te nemen. Na het nemen van het vaccin bleek hij allemaal klachten te krijgen van van spierpijn tot andere ontstekingen. Uiteraard beweerde de arts dat het niets met het vaccin te maken had.

  36. Het gaat NIET om het virus, het ging van begin af aan om het vaccin.
    Daarom kregen geneesmiddelen het predikaat van “kwakzalverij”

    De prik is geen vaccin maar gentherapie, zo staat het ook in de wet en regelgeving en is op die manier dus ook gepubliceerd in de Staatskrant. Heeft u daar een link van. Mod.

    Hugo geeft in een kamerbrief van halfweg november aan dat er slechts beperkte pre klinische tests zijn geweest en dat de risico’s niet bekend zijn omdat dit voor het eerst is dat dit op mensen wordt uitgeprobeerd! En niemand van de kamer die hier tegen in het verweer is gekomen.

    Omdat dit virus vergelijkbaar is met de griep WHO geeft een IFR van 0,15% had er geen “vaccin” hoeven komen. Ze zijn echter vastberaden om de hele mensheid ergens mee in te spuiten om redenen die wel “pure evil” moeten zijn, dat moet wel want als het louter om het verdienmodel zou gaan, hadden ze iedereen ook wel met een zoutoplossing kunnen inspuiten, dan waren er helemaal geen bijwerkingen geweest, zonder slachtoffers……………..Wat spuiten ze in ons, met welk doel?

  37. @Ramshoorn. U verwijst naar een eed die wordt afgelegd in naam van Griekse afgoden? Daar zie ik wel humor in, in uw strijd tegen de ‘afgodische’ RK kerk.

  38. Vreemd dat Jensen niks wil weten van een mogelijk ontsnapt, bewerkt virus uit het Wuhan lab.
    Het is een feit dat laboratoria in opdracht van overheden, onderzoek doen naar het manipuleren van virussen. Dit vooral om een antwoord te hebben op mogelijke bio-wapen aanvallen.
    Men wenst voorbereid te zijn op mogelijke ontwikkelingen m.b.t. het ontwerpen of manipuleren van eigenschappen van virussen.
    Het Erasmus MC kwam ooit in opspraak wegens het genetisch modificeren van het vogelgriepvirus: https://nos.nl/artikel/316472-omstreden-grieponderzoek-goed-beveiligd

    Zowel de VS als China zullen zich intensief bezighouden met dergelijke onderzoeken. En dan bedoeld als defensie tegen mogelijke aanvallen. Maar wanneer verandert defensief in offensief?
    Dat blijft een dunne scheidslijn. En alle grote partijen willen zijn voorbereid op een offensief misbruik van virussen.

    Anderzijds bevestigt het verhaal van de ontsnapping uit het Wuhanlab wel het verhaal dat we te maken hebben met een gevaarlijk virus. En Jensen verwerpt dat verhaal.
    Dus ik ben benieuwd hoe dit zich ontwikkelt. Beide verhalen schijnen wel plausibel.
    De beide mogelijkheden doen echter weinig af aan het feit dat we niet met een killervirus te maken hebben. Zie Zweden.
    Gemanipuleerde virussen schijnen weinig overlevingskans in de biologische vrije wereld te hebben; dat las ik ook ooit ergens.

  39. Als je het EMA niet gelooft, kun je het EMA dan wel nog geloven m.b.t. andere medicijnen en vaccinaties?
    Klopt het dan wel dat de pil of ivermectine of Paracetemol veilig zijn?
    Wellicht zult u zeggen die voorbeelden zijn al lang op de markt, maar ook die medicatie is ook ooit op een vergelijkbare manier als de vaccins goedgekeurd en voor het eerst aangeboden (vaak met nog minder toetsing)

  40. Een persoonlijk noot:

    Ik ben zo blij dat ik via mijn vrouw geattendeerd ben op XN, het begin van mijn zoektocht, maar notabene degene die haar daar op wees heeft zich toch met AstraZenica laten vaccineren, onvoorstelbaar! Natuurlijk heb ik mijn naasten na zelf meer gelezen te hebben geïnformeerd over de opgedane kennis.

    Te beginnen met mijn volwassen zoon van begin 20, die veel waarde hecht aan zijn carrière en sociale contacten. Vaccineren wil hij niet, gelukkig, maar de druk vanuit het werk neemt toe en die ‘simpele’ sneltest om toch maar naar die evenementen/etc te kunnen is wel heel verleidelijk…

    Ook mijn jongere broer heeft mijn linkjes naar XN en andere sites+videos gekregen, maar heeft zich gezien zijn zware medische situatie ‘veiligheidshalve’ toch maar laten injecteren met Pfizer. Gesprekken daarover resulteerden in bonje. Nu omzeilen we het onderwerp omdat zijn keuze een voldongen feit is…

    Al met al ben ik dankbaar zelf tijdig kennis genomen te hebben van de ernst van wat gaande is en voel me gesteund door mijn vrouw en hoop dat mijn zoon -ook op termijn- weerstand kan bieden aan de verleiding. Maar wat een drama als je doordenkt wat dit op termijn gaat betekenen voor iedereen die je kent en de mensheid in zijn geheel! —Kortom, allen sterkte!

  41. Mijn vriendenkring was eerst nog zo tegen het vaccin, maar toen ze de oproepen thuis gestuurd kregen, hebben ze toch alle zich laten prikken. Zo ook enkele familie leden. Het zijn helden op sokken, bij de eerste beste weerstand geven zij zich al over. Mijn buurman spant wel de kroon, die is nog steeds overtuigd dat de regering het beste voor heeft met de bevolking en is er zeer trots op dat hij eerdaags zijn eerste prik kan halen. Hem overtuigen met allerlei voorbeelden heeft niets uitgehaald bij hem. Hij doet de waarschuwingen af als fake nieuws en gelooft heilig in de regulieren media. Toen hij mij dat vertelde was ik sprakeloos, van hoe dom en arrogant kunnen sommige mensen zijn dacht ik nog. Ik blijf niet meer andere waarschuwen, wat ik kan vinden op internet, kunnen andere dat ook. Dus als andere geen interesse hebben van wat dat mRNA vaccin doet in het lichaam. Dan moeten zij het maar zelf aan de lijven ondervinden denk ik maar.

  42. @Ernie:

    “Wat hier staat is onjuist. Het mRNA in de vaccins draagt de code van een bepaald eiwit (het zgn. spike eiwit) van het coronavirus. Die code wordt na vaccinatie door lichaamscellen, zonder tussenkomst van DNA, omgezet in het spike eiwit van het coronavirus”

    Celbioloog Peter Borger denkt hier toch anders over: luister vanaf 1:14:30 uur wat hij hierover vertelt in dit interview op Bitchute, https://www.bitchute.com/video/u2JZKCMOaDjo/

  43. Er is WETENSCHAP en wetenschap. Van de huidige wetenschappers van WHO-RIVM-GGD en het OMT heb ik geen hoge pet op. Waarom niet? Ze beroven onnodig burgers van hun vrijheid en schenden door toepassing van DWANG [Mondkapjes en 1.5 meter afstand] allen de Artsen-eed van Hypocrates van Kos 460-377 voor Christus.

    Ik bid dagelijks hardop tot JHWH de Schepper van hemel, zee en aarde, en voor al mijn geliefden: Laat ons AUB nooit vallen in de handen van die bovengenoemde wetenschappers.

    De stelling van Hypocrates was eigenlijk heel simpel: Wat door de natuur was veroorzaakt moest volgens Hypocrates door de NATUUR worden genezen; Rust, Gezonde Voeding, Beweging, Hygiëne, en frisse Lucht werden derhalve voorgeschreven ter behandeling en voorkoming van ziekten. Wandelen, uw Linker en Rechter Been is de best Medicatie schreef Hypocrates.

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Eed_van_Hippocrates#:~:text=De%20eed%20van%20Hippocrates%20is,Kos%20deze%20belofte%20liet%20afleggen.

    De Eed Van Hypocrates luidt:

    1* Ik zweer bij Apollo de genezer, bij Asklepios, Hygieia en Panakeia en neem alle goden en godinnen tot getuige, dat ik, naar mijn vermogen en oordeel, deze eed en verklaring zal nakomen.

    2* Ik zal naar mijn beste oordeel en vermogen en om bestwil mijner zieken hun een leefregel voorschrijven en nooit iemand kwaad doen.

    3* Nooit zal ik, om iemand te gerieven, een dodelijk middel voorschrijven [zoals Covid-19 hoevele stierven al?] of een raad geven, die, als hij wordt gevolgd, de dood tot gevolg heeft.

    4* Nooit zal ik een vrouw een instrument voorschrijven om een miskraam op te wekken. Maar ik zal de zuiverheid van mijn leven en mijn kunst bewaren. Het snijden van de steen zal ik nalaten, ook als de ziekte duidelijk is; ik zal dit overlaten aan hen die hierin bekwaam zijn.

    5* In ieder huis waar ik binnentreed, zal ik slechts komen in het Belang van mijn patiënten.

    6* Mijn leermeester zal ik eren en liefhebben als mijn ouders; ik zal in gemeenschap met hem leven en zo nodig mijn bezit met hem delen, de kunst leren zonder vergoeding en zonder dat daartoe een schriftelijke belofte nodig is; aan mijn zonen, aan de zonen van mijn leermeester en aan de leerlingen die verklaard hebben zich aan de regelen van het beroep te zullen houden, aan hen allen zal ik de grondslagen van de kunst leren.

    7* Al hetgeen mij ter kennis komt in de uitoefening van mijn beroep of in het dagelijks verkeer met mensen en dat niet behoort te worden rondverteld, zal ik geheim houden en niemand openbaren.

    8* Moge ik, als ik deze eed getrouwelijk houd, vreugde vinden in mijn leven en in de uitoefening van mijn kunst, maar moge het tegenovergestelde het geval zijn indien ik hem schend.

    9* Ik zal mij verre houden van iedere welbewuste slechte daad en van elke verleiding, in het bijzonder van de geneugten der liefde met mannen of vrouwen, of zij vrij zijn of slaaf.

  44. Xander, Ik reis van land tot land en kan ineens zonder vaccinatiebewijs sommige landen niet meer in. Ze laten mij alleen toe als ik 10 dagen in quarantaine ga met een enkelband om. En nu komt het, ook met vaccinatiebewijs vragen deze landen om een PCR test. Het is een criminele hoax en ik ga alle financiele schade van de overheden die mij dit aan doen terugpakken. Al moet ik de laatste lantaarnpaal uit de grond trekken en als schroot verkopen.

  45. Komt er nog wat op het nieuws dan?
    Alweer dit soort dingen. Maar openlijk op het nieuws vertellen nee hoor!

  46. Xander, graag zou ik willen waarom mijn reacties niet worden geplaatst… Discriminatie, belediging, aanzetten tot geweld?

    U dient uw mening te onderbouwen met uw eigen onderzoek voordat u wat post. Mod.

  47. Effe logisch nadenken (zover sommige dat kunnen) Bill Gates telkens in veel van zijn interviews: “we zijn met teveel op deze planeet”, dus waarom zou hij big pharma sponseren en vaccins promoten als we toch met teveel mensen zijn? Juist! Niet om ons te redden maar om ons te vermoorden, logisch toch of niet?

  48. Nederland misbruikte in zekere zin de kinderen om de ouders te dwingen thuis te blijven: https://www.ad.nl/dossier-instagram/internationaal-rapport-nederland-gebruikte-kinderen-als-middel-in-strijd-tegen-corona~a599eaf9/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web&referrer=https%3A%2F%2Ft.co%2F
    Heel langzaam wordt er een beetje teruggeblikt op wat er gebeurd is. Toch vreemd dat men tijdens het proces dit allemaal niet wenst te zien.
    Maar ja, we leven dus in een tijd dat men het volstoppen van kinderen met Ritalin ‘gezonder’ vindt dan het handhaven van een zinvolle discipline.

  49. @Ernie: Je hebt helaas ongelijk. Er zijn nu studies die aantonen dat het mRNA deeltje wel degelijk in de kern van de cel kan komen en kan binden met het DNA daar. Die vaccinmakers / bedenkers hebben geen idee waar ze mee bezig zijn. Ze proberen gewoon wat. Net als die modelletjes van ze, klopt geen zak van. De mens is omhoog gevallen en denkt alles te weten. De waarheid echter, volgens mensen die er echt verstand van hebben, is dat we nog verdomd weinig weten over dit onderwerp.

  50. Wat gaan we allemaal meemaken? Ja ik heb 2 prikjes gehad. Ga ik nu dood, krijg ik het verstand van een aap of wat gaat er nu gebeuren met 70% van de bevolking. Vertel het mij eens? En als we het overleven zullen we vroeg of laat een kernbom op ons hoofd krijgen of zal de opwarming van onze wereldbol onze aarde onleefbaar maken.

  51. @ Svalbard, dat wordt dan de auto. Vanaf 2030 staat het gepland dat er überhaupt niet meer commercieel gevlogen zal worden en dat auto’s maximaal 1000 kg mogen wegen. En nog veel meer klimaat ellende.

  52. Ik lees met enige regelmaat dat de vaccins dna zouden kunnen veranderen. Anderen zeggen dat het absoluut niet kan. Van beide kanten krijg je niet echt uitleg hoe dat dan wel of niet kan gebeuren.

    Pieter Borger had het bijv met name over astra en jansen omdat die met een virus als transportmiddel werken. Iemand die hier helderheid over kan verschaffen?

    Er zijn hier al zoveel artikelen over geschreven,ga dat eens lezen en de bijbehorende bronnen. Mod.

  53. Wel eens van het in elke cel aanwezig zijnde enzym reverse transcriptase dat mRNA wat de cel binnenkomt omzet in DNA in de Nucleus/ de celkern waar het DNA ligt opgeslagen. Vanuit de celkern worden mRNA codes geschreven(transcriptie) om via cytoplasma/organellen via translatie eiwitten te produceren. Deze eiwitten worden dan in de cel of buiten de cel gebruikt.

  54. Kleine correctie:

    Nodeloos te zeggen dat ook eens deze …

    moet waarschijnlijk zijn:

    Nodeloos te zeggen dat ook deze eens …

    MVG

  55. Welkom Telegraaf bij de complotdenkers ( beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald zullen we maar denken!)

    NIH-directeur mailde collega: ’Aan het werk’
    E-mails Fauci tonen paniek om lab-theorie

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1087265214/e-mails-fauci-tonen-paniek-om-lab-theorie

    AMSTERDAM – Meer dan 3000 pagina’s aan e-mails tussen de belangrijkste Amerikaanse gezondheidsambtenaar Anthony Fauci en collega-wetenschappers laten zien dat de autoriteiten al sinds het prille begin werden geconfronteerd met de zogenaamde lab-theorie. Onderzoeksgeld van de NIH, waar Fauci een instituut leidt, kwam in Wuhan terecht. Fauci bleek gealarmeerd door berichten van een mogelijke lab-oorsprong.

  56. Mensen, laatste tijd heel veel trollen op deze site , veel meer als vroeger ( ik schrijf nu de laatste 2 jaar ongeveer mee )
    Heel veel .
    Reden zal w.s zijn of er zijn een heleboel die zich NIET laten vaccineren of men ruiktdat er een kentering gaande is
    Vb persoon die ZEGT werkzaam te zijn in de gezondheidszorg wiens collega zegt grote man gaat spreken in de VS ( kan die persoon dat hard maken , ik kan ook zeggen , ik ben de op een na beste voetballer van Nederland Willem van Hanegem)
    Hoe dom kan je zijn om te schrijven grote man.
    Als professoren, wetenschappers hoogleraren waarvan zeker 1 Nobelprijs heeft ontvangen
    Beweren dat vaccin levensgevaarlijk is dan is dat helder !

  57. Wat hier staat is onjuist. Het mRNA in de vaccins draagt de code van een bepaald eiwit (het zgn. spike eiwit) van het coronavirus. Die code wordt na vaccinatie door lichaamscellen, zonder tussenkomst van DNA, omgezet in het spike eiwit van het coronavirus. Dat wil overigens niet zeggen dat daarmee het mRNA vaccin veilig is. Integendeel, want het vaccin brengt auto immuun reacties teweeg, welke soms een ernstig beloop kunnen hebben zoals is te zien wanneer bijv. bloedvaten en bloedplaatjes het target worden, met ernstige ontregeling van de bloedstolling tot gevolg (bloedingen naast trombose).

  58. De professor zegt:

    “Als u denkt dat ik onzin praat, blijf dan maar zo dom. Ga het vaccin maar halen. Als het zover zou komen hoeft u hopelijk geen spijt te krijgen van uw besluit.’

    Maar we moeten de mensen toch echt blijven waarschuwen, ook al weten ze niet beter. Want het gaat om vrienden, collega’s en familie, ik houd van ze, en ik wil ze niet kwijt!

  59. We moeten ons blijven verzetten tegen deze gentherapie. Nauwelijks getest en de gevolgen zijn onomkeerbaar. Alleen al op basis van voorzorg zou je deze prik niet moeten nemen. Artsen blijven op grote schaal in gebreke door hun patiënten niet of onvoldoende de informeren. Afgezien dat ze hun artseneed schenden, maken ze zich schuldig aan misdaden tegen de menselijkheid. De politici hoor je niet en de MSM spelen het spel van de globalisten gewoon mee, Onvoorstelbaar.

  60. Dit is duidelijke taal. Beangstigd me soms enorm als ik erover nadenk wat er allemaal op ons af gaat komen. Familieleden allemaal “het vaccin” gehaald ondanks mijn woorden.
    En ondertussen gewoon ons dingetje doen en “blij” zijn dat de maatregelen minder lijken te zijn. “Blij” zijn omdat de vakantie gepland kan worden en het terras geboekt. Wat een enorme oppervlakkigheid.

  61. helemaal mee eens!die schapen moet je maar laten gaan/die denken toch niet na en wat heb je dan er aan?
    hitler is ook zo begonnen en dat heeft 50 milj gekost

  62. We zullen de komende winter zien wat er gebeurt. Waarschijnlijk een herhaling van de vorige, maar nu met gevaccineerden. Geniet nog even van de zomer, het kan nu nog.

  63. Ik ben dan nu nog steeds mens, maar hoe lang nog voordat we onder dwang tóch die prik gaan krijgen.
    Vluchten kan niet meer, ik zou niet weten waar naartoe.

  64. Mijn probleem met het vaccin is- precies zoals het in het artikel vermeld- dit vaccin het DNA verandert. Vanuit mijn geloofsovertuiging weiger ik derhalve dit vaccin, omdat ons DNA van God gegeven is.

  65. Als dat hele Coronadedoe over een paar jaar achter ons ligt, ben ik hopelijk nog steeds gezond zonder geknoei met mijn DNA. En dan ga ik wel weer op reis en leuke landen bezoeken. Israël staat op de lijst, maar ook b.v. IJsland, de Noordkaap, en Svalbard.
    Tegen die tijd zal men niet meer vragen om een test of Coronapaspoort. En zodra de muilkorfverplichting in vliegtuigen en het OV is afgeschaft, dan zal ik daar pas weer gebruik van maken.
    En als dat toch blijvend is, dan vlieg ik gewoon niet meer, en dan gebruik ik voor alles de auto.

Comments are closed.