NAVO verklaart naast Rusland nu ook China officieel tot vijand

De Chinese president Xi Jinping en de Russische president Vladimir Putin. (Afbeelding: (3)).

—————————————————————————————————————————————-

Ooit puur defensief Westers bondgenootschap noemt klimaatverandering de ‘volgende geopolitieke ontwrichting’, en lijkt nu officieel uit op agressieve militaire confrontatie met twee kernmachten

—————————————————————————————————————————————-

Dat de Westerse globalisten willens en wetens aansturen op oorlog met Rusland wordt nog steeds door maar weinig mensen geloofd, ondanks het feit dat er al jarenlang tal van bewijzen voor zijn, zoals de steun voor de fascistische staatsgreep in Oekraïne, de schaamteloos eenzijdige anti-Russische propaganda in de mainstream media, en het militariseren van de Oost Europese, aan Rusland grenzende landen. Maar oorlog met Rusland is schijnbaar nog niet genoeg, want nu heeft de nu 70 jarige NAVO ook China officieel tot vijand bestempeld.

In het NAVO oprichtingsverdrag van 1949 werd nergens één specifieke vijand genoemd waartegen de alliantie tegen zou moeten vechten, ook al was natuurlijk duidelijk dat het vooral om de Sovjet Unie ging.

China bedreigde NAVO nog nooit

Tijdens de NAVO bijeenkomst deze week voegde het Westerse bondgenootschap een nieuw land toe aan de lijst met ‘uitdagingen’: China. Secretaris-generaal Jens Stoltenberg verklaarde dat de NAVO ‘deze zaak moet aanpakken’, waarmee hij de snelle economische en militaire opkomst van China bedoelde.

Desondanks heeft China zich nooit vijandig opgesteld naar de NAVO. De enige spanningen zijn er met de Verenigde Staten, die zich het recht hebben toegeëigend om met de regelmaat van de klok marineschepen door de Zuid Chinese Zee te laten varen, zogenaamd om de ‘vrijheid van scheepvaart’ –waar China nooit een bedreiging voor is geweest- te waarborgen.

Macron: NAVO ‘hersendood’

China is op een afstand van duizenden kilometers ook bijzonder ver weg voor een alliantie die beweert enkel ‘defensief’ te zijn.

De afgelopen jaren is echter gebleken dat de NAVO in een diepe identiteitscrisis is beland; de Franse president Macron noemde het bondgenootschap recent zelfs ‘hersendood’, wat een impliciete sneer was naar de in Europa bijna alom gehate Amerikaanse president Donald Trump, die eist dat de Europeanen zich eindelijk eens aan de afspraak gaat houden om 2% van het BNP uit te geven aan defensie.

Nieuwe wapens en systemen tegen ‘Russische bedreiging’

Al eerder besloot de NAVO dat Rusland weer de vijand moet zijn. Deze week werden de lidstaten het eens over een plan van aanpak tegen de nieuwe Russische wapens en ‘tactische bedreiging’ die Rusland weer zou vormen.

Tegen 2024 moeten de Europese landen en Canada zo’n $ 400 miljard uitgeven aan defensie. Naast het versterken van de conventionele strijdkrachten wordt de aandacht ook gericht op systemen in de ruimte, hypersonische kruisraketten (waarin Rusland en China ver voorop lopen), kwantumcomputers en cyber(internet) oorlogsvoering.

VN/NAVO oorlogen om ‘het klimaat te redden’?

Gisteren suggereerden we dat het niet ondenkbaar is dat de NAVO in de toekomst onder VN vlag oorlog gaat voeren tegen landen die weigeren zich te onderwerpen aan de communistische klimaatagenda. Nu naast Rusland ook China officieel tot vijand is bestempeld, is zo’n eventuele VN/NAVO ‘(heilige?*) oorlog om het klimaat te redden’ –*met de zegen van het Vaticaan– weer een stapje dichterbij gekomen.

Overdreven, denkt u? Bedenk dan dat ‘klimaatverandering’ op de NAVO top letterlijk als eerste ‘volgende grote geopolitieke ontwrichting’ werd neergezet. De –inmiddels agressieve- Westerse militaire alliantie heeft dus zelf al de link met het klimaat gelegd, en zelfs tot kerndoel verklaard. (2)

 

Xander

(1) Jason Ditz / AntiWar via Zero Hedge
(2) Defense News
(3) Afbeelding: WikiMedia Commons, bron Kremlin.ru, auteur , Пресс-служба Президента Российской Федерации, Creative Commons Attribution 4.0 International license.


Zie ook o.a.:

04-12: Prominente professor: VN kan militair geweld gebruiken tegen landen die klimaatagenda weigeren
22-09: Kremlin boos op Amerikaanse generaal die dreigt met vernietiging Russische afweerraketten
26-05: NAVO beweert EU te verdedigen tegen ‘Russische inmenging’ Europese verkiezingen
09-04: ZDF journaal schokt kijkers met aankondiging oorlog tussen NAVO en Rusland
08-04: Poolse oud topgeneraal suggereert preventieve kernaanval op Rusland
12-03: Westen verliest alle Derde Wereldoorlog simulaties kansloos van Rusland en China
22-02: Oekraïne neemt lidmaatschap EU en NAVO in grondwet op (/ NAVO verplicht tot oorlog tegen Rusland als Oekraïne lid wordt)

2018:
17-12: Analist London Global Policy Institute: 70% kans op oorlog tussen NAVO en Rusland
02-12: Invloedrijk Atlantische Raad roept Oekraïne op tot oorlogsdaad tegen Rusland
27-11: Gelekte documenten bewijzen Westerse psy-op informatie oorlog tegen Rusland
15-10: ‘Militaire confrontatie dichterbij door NAVO cyberoorlog tegen Rusland’
07-10: ‘Aanhoudende oorlog Oekraïne wordt voorwendsel voor NAVO aanval op Rusland’
05-10: NAVO ambassadeur dreigt Rusland openlijk met militaire aanval


*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

19

  1. De NAVO zoekt een hypothetische vijand om zijn eigen bestaansrecht en agressiviteit te rechtvaardigen en straks een oorlog uit te lokken.

  2. Al die vluchtelingen die naar Europa verhuist zijn zullen dit wel niet lezen.

  3. Het verbaasd mij niet. De overste van deze wereld, wenst deze ontwikkeling. Het is een satanisch complot.

  4. Er is 1 ding wat zowel het westen als het oosten wil en dat is iedereen chippen en controleren. China gaat dan niet mee met die klimaatonzin, maar wel in het totaal volgen van haar burgers. Hier in het westen heb je nog enigszins vrijheid, maar totale welvaartsafbraak voor het klimaat. Denk dat in het oosten welvaart tot chippen en controleren leiden en in het westen het klimaat tot chippen en controleren leiden. Beide wegen leiden tot lijden!

  5. Veertig jaar geleden zeiden ze het al; Amerika en Europa zal een oorlog aangaan met China en Rusland, waarvoor Europa zal gaan betalen…
    En een NAVO zonder Amerika zal geen slagkracht hebben… dus…

  6. USA heeft meer wapens en uitgave dan rusland en China bij elkaar.
    De NAVO als het bijeen blijft de absolute macht op aarde, alles hangt van de Turken af drm wil rusland en in mindere mate ook China dat turkije goede betrekkingen krijgt met hen zelf.

  7. Al lezende moest ik denken aan de Koreaanse oorlog die nog altijd niet is afgelopen.

    Dat was China/Rusland/Noord Korea tegen het Westen (NAVO).

    https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Koreaanse_Oorlog

    Volgens mij zit China zo ook nu en dan Taiwan te bedreigen, vandaar de Amerikaanse inmenging.

    … Beetje apart artikel dit. Promotiemateriaal voor de communisten?

  8. @TOM je bent te dom om hierop te reageren. Je denkt nog altijd vanuit de 50- en 60-er jaren namelijk zwart wit. Westen is goed en Oosten(Rusland + bondgenoten) is slecht.Je hebt blijkbaar een heel lange winterslaap gehad of je bent er nog middenin.

  9. ….China bedreigde NAVO nog nooit…..
    ammehoela. De MH370 werd door China uit de lucht gehaald of gekaapt omdat deze zonder Chinese toestemming over de Zuid Chinese Zee vloog.
    Als dit geen provocatie van de NATO was? Normaal was hier een wereldoorlog uit voortgekomen

  10. Ik haat al deze oorlog hitsers, China vertrouwen kan ik niet. Ze omvolken daar Tibet op de zelfde manier als wat ze hier met de Europese volken en culturen doen. MAAR RUSLAND? klimaatbeleid?
    Er zijn maar weinig zo grote gebieden op aarde waar zo weinig mensen wonen, en dan gaan wij in het Westen zeggen dat ze het niet goed doen.
    Overbevolking is de moeder van bijna alle problemen!!!!

  11. Dus turkije dat door militaire acties een gevaar vormt voor de navo en meer en meer russische wapensystemen koopt blijft in de navo en heeft weet van alle procedures en tacktieken en besluiten van de navo..??
    Ze hebben niet eens een james bond nodig.

  12. @charlud:
    Iemand dom noemen omdat hij een andere mening is toegedaan is dom. Ga je schamen.

  13. Trump is juist tegen de klimaatreligie.
    Amerika is veruit het sterkste NAVO lid, gevolgd door Erdostan. Zolang die er tenminste niet uitgeschopt worden.
    Beiden zullen het vertikken om zich voor het klimaatkarretje laten spannen.

  14. @ MP
    Ben het met u eens dat is wat de wereld machten willen.
    En oorlog is nu druk op de knop, alles per afstandsbediening en gerobottiseerd.

  15. Aan p. Kossen
    Eindelijk iemand die HET probleem bij naam noemt. overbevolking bij drie Rassen. Geel ,bruin en zwart. Waar nog steeds op onbeperkte wijze aan mensen productie wordt Bedreven. Daar waar ook de grootste armoede, analfebisme , godsdienst, regeert.
    Kan het blanke ras die de minderheid vertegenwoordigd, dat probleem oplossen?
    De evolutie is, dat de andere rassen vanuit hun minderheids complexen en jalousie ons eerder willen vernietigen dan
    Een inspanning te leveren hun overbevolking te beperken.

  16. @CHARLUD,

    Bedankt dat je me dom noemt. Dat draagt echt bij aan een volwassen en intelligente discussie.

    Waar haal jij het vandaan dat ik zwart/wit denk?

    Ik reageer enkel op het veronderstelde dat men China in het artikel neerzet als het braafste jongetje van de klas.

    Waar jij mij van beschuldigt daar maakt juist de schrijver van dit artikel zich schuldig aan.

    Ik persoonlijk vertrouw geen enkele macht op aarde maar om china nu als lief en braaf te bestempelen gaat mij iets te ver.

    Vind je het vervelend als ik jou ook een beetje dom noemt?

  17. @ charlud 05/12/2019 om 10:47 pm
    Iemand dom noemen is niet netjes… foei foei

Comments are closed.