—————————————————————————————————————————————–
‘De weerhouder’ – de meest verkrachte profetie? (De reden waarom Jezus nog steeds niet is teruggekeerd) – Is de ‘Tempel Gods’ een fysiek of een geestelijke gebouw?
—————————————————————————————————————————————-
(20.50) – Recent heeft een groep religieuze Israëliërs in het bijzijn van leden van het Tempel Instituut geoefend op het offeren van de rode vaars*, een noodzakelijk ritueel om de priesters te kunnen zuiveren voordat ze in de Tempel dienst mogen doen. Sinds 2022 heb ik diverse keren geschreven over de extreme zeldzaamheid van deze perfect rode koeien, en het feit dat er nu enkele van op een speciale locatie in Israël worden bewaakt. Volgens veel christenen en Joden betekent dit dat de herbouw van de Tempel en daarmee de komst van de Messias nabij is. Maar klopt het eigenlijk wel dat in de Bijbelse profetieën gesproken wordt over de komst van een nieuwe fysieke tempel in de eindtijd?
(* Overigens is hiervoor geen echte rode vaars gebruikt, zoals duidelijk is te zien.)
Voor de meeste evangelische- en pinksterchristenen lijdt het geen enkele twijfel dat die Tempel er komt. Zij baseren zich hierbij vooral op de volgende tekst:
‘Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien dat hij een god is.’ (2 Tess. 2:3-4)
Beweerd wordt dat de ‘de mens der wetteloosheid’ de ‘Antichrist’ is, hoewel we in de eerdere delen hebben kunnen constateren dat er in de hele Bijbel nergens wordt gesproken van één specifieke ‘Antichrist’, een persoon die – en ik herhaal dit nogmaals – in heel Openbaring NUL keer wordt genoemd.
De veel gevolgde redenatie dat er ‘dus’ een herbouwde Tempel moet komen, is even misleidend als bedrieglijk in al zijn ogenschijnlijke logica, omdat iedere Bijbelse onderbouwing er volledig voor ontbreekt.
Eén mens, of de mens in het algemeen?
De NBV vertaling zit soms helemaal mis, maar soms geeft deze de ware betekenis van een vers beter weer dan andere vertalingen. Dat is ook hier het geval:
‘De dag van de Heer breekt niet aan voordat velen zich van geloof hebben afgekeerd en de wetteloze mens verschenen is, hij die verloren zal gaan. Hij zal alles wat goddelijk en heilig bestrijden en zich erboven verheffen,…’
Deze vertaling zit dichter bij de grondtekst, en zeker ook de context waarin Paulus zijn tweede brief aan de gemeente in Tessalonica schreef. Met ‘de wetteloze mens’ bedoelde de apostel overduidelijk géén specifiek persoon, maar de wetteloze mens in het algemeen – net zoals dat met ‘de Antichrist’ het geval is, wat letterlijk door de apostel Johannes zo werd uitgelegd en bevestigd.
Een uitstekend Bijbelse vergelijk vinden we in Jezus’ uitspraak ‘niet alleen van brood zal de mens leven, maar van alle woord dat uit de mond Gods uitgaat.’ (Matt.4:4). Het is iedereen duidelijk dat hier ondanks het gebruikte enkelvoud niet één specifiek mens bedoeld wordt, maar de mens in het algemeen, dus iedereen. Eigenlijk zou dit niet hoeven te worden uitgelegd, want het aantal voorbeelden hiervan in de Bijbel zijn te talrijk om op te noemen.
In de context van de brief wordt deze uitleg bevestigd. Immers, ‘eerst moet de afval (apostasia) komen’, waardoor velen zich van het geloof afkeren, zoals de NBV het beter neerzet. Is het één iemand die afvalt van zijn geloof, of een heel groot aantal? Ook die vraag hoeven we niet te beantwoorden. Paulus waarschuwt hier dat velen het ware geloof zullen loslaten en zich wetteloos* zullen gaan gedragen, dus zullen doen waar ze zin in hebben. Dit zal zo uit de hand lopen dat ze in woord en daad zullen opstaan tegen God en hun eigen wetten en regels gaan bepalen, waarmee ze zich feitelijk tot hun eigen ‘god’ verklaren.
(Duidelijke voorbeelden zijn het omarmen van de LGBTQ-trans agenda en het centraal stellen van materialisme en succes (voorspoedsevangelie). Maar let wel dat het hier om de wet van het Nieuwe Verbond gaat, de wet der Liefde (‘God (= Liefde) liefhebben boven alles en je naaste als jezelf’), en niet om het zo strikt mogelijk naleven van de wet van Mozes, die juist onder het Oude Verbond valt (zie bijv. 2 Kor.3:13-16 en Handelingen 15:20, waar de apostelen expliciet oordelen dat de gelovigen uit de niet-Joodse volken zich niet aan die wet hoeven te houden.).)
Tempel Gods: de wereldwijde gemeente van gelovigen
Na Jezus’ Hemelvaart wordt de tempel in Jeruzalem nog een enkele keer genoemd als ‘de tempel’. Echter, daar waar Paulus over de ’tempel Gods‘ spreekt, zoals in 2 Tessalonicenzen, gaat het zonder uitzondering nooit meer over een letterlijk gebouw:
‘Weet gij niet, dat gij Gods tempel zijt en dat de Geest Gods in uw woont? Zo iemand Gods tempel schendt, God zal hem schenden, Want de tempel Gods, en dat zijt gij, is heilig!’ (1 Kor.3:16-17)
‘Welke gemeenschappelijke grondslag heeft de tempel Gods met afgoden? Wij toch zijn de tempel van de levende God, gelijk God gesproken heeft: Ik zal onder hen wonen en wandelen, en Ik zal hun God zijn en zij zullen mijn volk zijn.’ (2 Kor.6:16)
‘De Allerhoogste woont niet in wat men met handen maakt…’ (Hand.7:47)
‘De God, die de wereld gemaakt heeft en al wat daarin is, die een Heer is van hemel en aarde, woont niet in tempels met handen gemaakt,’ (Hand.17:24)
Het is buitengewoon onwaarschijnlijk en onlogisch dat Paulus zichzelf volledig tegenspreekt door met ’tempel Gods‘ plotseling wél een fysiek gebouw, dus een (herbouwde) tempel, te bedoelen. Wat hij met zijn schrijven klip en klaar duidelijk maakt is dat er onder christenen een grote afval van het geloof komt, waardoor zelfs ‘de Kerk’ (de tempel Gods) zal worden bevolkt door zondige, wetteloze mensen die voornamelijk hun eigen zin zullen doen (= hun eigen ‘god’ zullen zijn, en dat nog trots zullen laten zien ook).
(Ook in Openbaring wordt de tempel uitsluitend weergegeven als een geestelijke tempel in de hemel (3:12, 7:15, 11:19, 14:15&17, 15:5-6&8, 16:1, 16:17). In 21:22 ziet Johannes dat er in het ‘Nieuwe Jeruzalem’ (het geestelijke Jeruzalem, de ‘stad’ van verloste gelovigen) geen fysieke tempel is, ‘want de Here God, de Almachtige, is haar tempel, en het lam.’ In 11:1 moet Johannes met ‘een riet, een staf gelijk’ de ’tempel Gods en het altaar en hen, die daarin aanbidden’ opmeten. Dit gaat vanzelfsprekend niet over het opmeten van de juiste afmetingen van een fysieke tempel, maar over het vaststellen van het getal van ware gelovigen op Aarde (zie ook Opb.6:11, en in Oud Testamentische context Zacharia 2:1-5, waar deze profeet een ‘meetsnoer’ krijgt om Jeruzalem op te meten, ‘hoe groot zijn breedte en lengte zal zijn’).)
Tekenen en wonderen de kenmerken van de gevallen kerk
In vers 9 – 10 beschrijft de apostel het belangrijkste kenmerk van de ‘apostasia’ en de komst van deze gevallen kerk: ‘krachten, tekenen en bedrieglijke wonderen’, die echter rechtstreeks uit de koker van Satan komen. Het zullen gelovigen zijn die vooral gericht zijn op uiterlijk vertoon, die op zoek zijn naar een ‘gevoel’ van God, een zichtbaar ’teken’, een ‘aanraking’, een ‘wonder’. Beschrijft dit niet treffend de charismatische tak van het christendom, waar wereldwijd zo’n 700 miljoen christenen toe behoren?
Deze gelovigen zullen vallen voor (en toegeven aan) ‘verlokkende ongerechtigheid’ (vs. 10), vanuit de grondtekst: ‘misleidende (/ frauduleuze, bedrieglijke) morele onrechtvaardigheid / slechtheid’. Hier wordt naar alle waarschijnlijkheid de omgang met andere mensen mee bedoeld. Jezus wees hier reeds op in een van zijn bekendste redes over de eindtijd: ‘Omdat de wetsverachting toeneemt, zal de liefde van de meesten verkillen’ (Matt.24:12).
Omdat deze teksten zeer problematisch zijn voor de evangelische- en pinksterwereld, worden deze verdraaid alsof hier ongelovigen worden bedoeld. Ik herhaal echter dat deze waarschuwingen allemaal in het kader zijn van de door Paulus genoemde ‘apostasia’ (vs.3), de grote afval van het geloof. Het betreft hier dus waarschuwingen aan gelovigen; immers, ongelovigen kunnen niet van een geloof afvallen dat ze niet hebben.
God Zelf stuurt een dwaling
Sommige charismatische uitleggers hebben daarom geprobeerd om ‘apostasia’, dat in het Grieks twijfelloos en eensluidend voor afvalligheid (van de waarheid), ontrouw, desertie, verlaten (in de zin van ‘in de steek laten’) en opstand wordt gebruikt, te veranderen in ‘de opname’. Dit is zó bezijden de juiste betekenis van dit woord** en deze teksten, dat dit naar mijn mening niets minder dan een flagrante leugen moet worden genoemd.
(** Ook gebruikt in Handelingen 21:21, waar tijdens de apostelenvergadering tegen Paulus wordt gezegd dat ‘men van u heeft verteld dat gij alle Joden onder de heidenen afval (apostasion) van Mozes leert…)
Het oordeel van God over degenen die ‘de liefde tot de waarheid niet aanvaard hebben’ (vs.10) is bikkelhard: Hij zendt hen Zelf ‘een dwaling die bewerkt dat zij de leugen geloven’, wat gezien de context hoogstwaarschijnlijk de leugen is dat zij hun eigen ‘god’ kunnen zijn, in de zin van dat ze de regels van God naar eigen believen kunnen veranderen of negeren***. Daarom ‘worden allen geoordeeld die de waarheid niet geloofd hebben, maar een welgevallen hebben gehad in de ongerechtigheid.’
(*** Sommige charismatische predikers zijn zelfs zover gegaan door te beweren dat een gelovige letterlijk ‘een god’ of zelfs ‘God’ kan zijn, in wezen dezelfde leugen die in de New Age wereld wordt verkondigd. In Genesis was dit de eerste leugen die de slang, Satan, aan de mensen vertelde.)
‘De weerhouder’ – de meest verkrachte profetie?
Hiermee wordt ook de ware bedoeling van de verzen 6-8 duidelijk. Deze verzen behoren zonder twijfel tot de meest verkrachte profetieën uit het hele Nieuwe Testament, wat honderden miljoenen gelovigen nog altijd hardnekkig doet vasthouden aan de misleidende, door Jezuïeten bedachte en vanuit occulte bron bevestigde ‘pre-, of mid-trib opname’ theorie:
‘En gij weet thans wel, wat hem weerhoudt, totdat hij zich openbaart op zijn tijd. Want het geheimenis der wetteloosheid is reeds in werking; (wacht) slechts totdat hij, die op het ogenblik nog weerhoudt, verwijderd is. Dan zal de wetteloze zich openbaren; hem zal de Here (Jezus) doden door de adem zijns monds en machteloos maken door zijn verschijning, als Hij komt.’
Moderne uitleggers hebben hiervan gemaakt dat hier wordt gesproken over een ‘weerhouder’ van de ‘Antichrist’. Dat zou dan de heilige Geest zijn, die met de opname van de aarde wordt weggenomen. Zeven jaar later komt Jezus dan terug om de Antichrist te doden.
Dit scenario moet om tal van redenen als een typerend voorbeeld van ongegronde inlegkunde – een hersenspinsel – van de hand worden gewezen. Zo kan niemand tot geloof komen zonder de heilige Geest. Waar komen (als deze theorie even gevolgd wordt) al die gelovigen uit de zogenaamde ‘grote verdrukking’ dan vandaan? Überhaupt wordt in deze tekst nergens over de heilige Geest gesproken, daar waar Paulus dat in zijn brieven overal openlijk doet. Waarom hij hier bij deze ene gelegenheid plotseling in geheimtaal zou spreken, zoals vaak wordt beargumenteerd, houdt geen stand als gekeken wordt naar de letterlijke grondtekst:
‘En nu, dat wat aan het weerhouden (ophouden, verhinderen) is*, u weet het, voor hem te worden geopenbaard op zijn tijd. Want mysterie is al in werking van wetteloosheid, alleen (maar, eerst) het weerhouden op het moment tot van (ons) midden hij is. En dan zal de wetteloze geopenbaard (in de zin van ‘ontbloot’, ontmaskerd) worden, hem de Here Jezus zal wegnemen (een einde maken) met de adem van de mond van Hem, en zal neergehaald worden (weggedaan, machteloos gemaakt, afgeschaft, tot nul gereduceerd, inactief worden gemaakt) bij het verschijnen van de komst van Hem.’
(* Tenzij mensen geloven dat de heilige Geest een ‘het’ is, een onpersoonlijke kracht, kan ‘de weerhouder’ de prullenbak in. Er staat duidelijk dat IETS aan het weerhouden is, niet IEMAND.)
Als we kijken naar het onderwerp van deze brief, wordt alles duidelijk. Er was onrust ontstaan bij de gelovigen in Tessalonica, omdat sommige leden waren overleden. (Hieruit blijkt dat de wederkomst van Jezus toen al werd verwacht, en tevens dat Hij nog niet was teruggekeerd. Dit laatste is een doorslaggevend tegenargument voor traditionele uitleggers die beweren dat Jezus reeds is teruggekomen in de persoon van de heilige Geest.) Zij vroegen Paulus waarom Jezus nog niet was verschenen. Hij had hen toch uitgelegd dat ze bij Zijn komst allemaal veranderd zouden worden en een nieuw, eeuwig lichaam zouden krijgen. En nu waren een paar van hen overleden.
De vraag van de gelovigen was dus: wanneer komt Jezus terug, nauwkeuriger: waarom is Jezus nog niet teruggekeerd – niet wanneer komt ‘de Antichrist’, nog even los van het in eerdere delen besproken feit dat een ‘de Antichrist’ als één persoon, een wereldheerser, nergens in de Bijbel wordt genoemd. Paulus begint daar vrijwel meteen over: ‘Wij verzoeken u.. met betrekking tot de komst van onze Here Jezus Christus en onze vereniging met Hem, dat gij niet spoedig uw bezinning verliest of in onrust verkeert, hetzij door een prediking, hetzij door een brief die van ons afkomstig zou zijn, alsof de dag des Heren (reeds) aanbrak…’ (2:1-2).
Hierom is Jezus nog niet teruggekeerd
Zoals we eerder hebben gezien legt hij daarna uit dat er eerst een grote afval van het geloof moet komen, en (een groot deel van) de mensen in de gemeenten van gelovigen wetteloos zullen worden. Ze zullen zich met hun uitspraken, daden en nieuwe leringen tegen God verheffen, en Zijn regels en wetten negeren of zelfs omdraaien. Hij onthult ook wat de signalen zijn van de overname van de Kerk door deze wetteloze gelovigen: krachten, tekenen en wonderen, en daarnaast allerlei verlokkende onrechtvaardigheid. Hierdoor gaan deze mensen in een dwaling, een leugen geloven.
In vers 6 en 7, door charismaten op abominabele wijze uitgelegd met een daarin niet voorkomende ‘weerhouder’, een niet voorkomende heilige Geest en een niet voorkomende ‘Antichrist’, staat dus in feite heel direct het logische antwoord op de vraag van de gelovigen waarom Jezus nog steeds niet was teruggekeerd (pak de directe vertaling vanuit de grondtekst er nog eens bij):
‘U weet wel wat de komst van Jezus, op zijn tijd, aan het weerhouden is. Dit is de verborgen wetteloosheid die al aan het werk is. Het weerhouden gebeurt totdat de wettelozen in ons midden zijn. Zij zullen door de komst van Jezus, door zijn Geest, worden ontmaskerd en worden verwijderd bij Zijn verschijning.’
Oftewel: pas bij de Wederkomst wordt duidelijk wie tot de ‘schapen’ en wie tot de ‘bokken’ behoren – eerder niet. Hoe religieus en ‘netjes’ iemand zich ook gedraagt, hoeveel Bijbelteksten hij ook uit zijn hoofd kent, hoeveel geld hij ook aan de kerk geeft – het zegt niets over wat er in iemands hart en geest leeft. Ook – en soms zelfs juist – dit soort mensen kunnen in hun hart wetteloos zijn.
Koren en onkruid groeien samen op tot de oogst
Dit past naadloos bij Paulus’ waarschuwing dat de ‘wetteloze mens’ eerst de ’tempel Gods’ (de gemeente) zal overnemen alvorens er zal worden ingegrepen. Dat Jezus juist daarom wacht met zijn terugkeer had hij al eens eerder duidelijk gemaakt met de bekende gelijkenis van het koren en het onkruid (Matt.13:24-30):
‘Het Koninkrijk der hemelen komt overeen met iemand die goed zaad gezaaid had in zijn akker. Doch terwijl de mensen sliepen, kwam zijn vijand en zaaide er onkruid overheen, midden tussen het koren, en ging weg. Toen het graag opkwam en vrucht zette, toen kwam ook het onkruid tevoorschijn. Daarna kwamen de slaven van de eigenaar en zeiden tot hem: Heer… Wilt gij dat wij het bijeenhalen. Hij zeide: Nee, want bij het bijeenhalen van het onkruid zoudt gij tevens het koren kunnen uittrekken. Laat beide samen opgroeien tot de oogst**. En in de oogsttijd zal ik tot de maaiers zeggen: Haalt eerst het onkruid bijeen en bindt het bossen om te verbranden, maar brengt het koren bijeen in mijn schuur.’
Hier zien we exact hetzelfde scenario: God (/Jezus) die de oogst (de voleinding der wereld, de wederkomst) uitstelt totdat zowel koren als onkruid* volgroeid zijn, dus totdat de wettelozen zich volledig hebben kunnen ontwikkelen te midden van de ware gelovigen. Pas bij de oogst worden beide groepen gescheiden (door eerst het onkruid weg te halen, zoals ook wordt uitgebeeld in een andere bekende gelijkenis, waarin staat dat ’twee op het land zullen zijn / twee in één bed zullen zijn, en de één zal (weg)genomen worden, en de ander (met rust) gelaten’ (= deze tekst komt in een later deel nog uitgebreid ter sprake, want ook hier is de vertaling/uitleg gruwelijk de mist ingegaan.)
(* Wist u dat bij het opkomen uit de grond koren en onkruid nauwelijks van elkaar te onderscheiden zijn? Bovendien is het koren nog niet sterk genoeg om het uitrukken van het onkruid te kunnen weerstaan.)
Een herbouwde tempel komt niet in Gods eindtijdplan voor
Hoewel veel Joden uitkijken naar de herbouw van de Tempel, en veel christenen dat om de al eerder besproken redenen eveneens doen, maakt de Bijbel er dus geen enkele melding van – integendeel. Zoals ik al vaker schreef is het echter niet ondenkbaar dat er een soort poging ondernomen zal worden om deze door honderden miljoenen aangehangen theologie te misbruiken voor het in scene zetten van een vals eindtijdscenario, mogelijk zelfs inclusief de bouw van een Derde Tempel (alhoewel dat nauwelijks voorstelbaar is, want nog voor de eerste steen zal zijn gelegd zal de hele moslimwereld de oorlog hebben verklaard aan Israël vanwege het schenden van ‘Al Aqsa’ en het mogelijk vernietigen van het Rotskoepelgebouw, zelfs al zou de geprofeteerde grote aardbeving in Jeruzalem de oorzaak zijn.)
Daarom is het eveneens niet uitgesloten dat de ‘dwaling’ die God zal sturen, die bewerkt dat zoveel gelovigen in een leugen gaan geloven, iets te maken heeft met het besproken valse pre/mid-trib / antichrist / tempel scenario. Of Project Bluebeam daarbij zal worden ingezet om de komst van een ‘Messias’ in de lucht te projecteren, is eveneens slechts speculatie. Hoe dan ook, tegen een dwaling die door God gezonden wordt, is geen kruid gewassen. Omdat het onmogelijk zal zijn de mensen die deze eindtijd leugen gaan geloven nog te overtuigen, is het van het grootst mogelijke belang om onze ogen hier wijd open voor te houden, en eventuele valse overtuigingen los te laten.
Wordt Vervolgd
Xander
Vorige delen:
07-08: Deel 4: Moord op Britse meisjes onderstreept opkomst vrouwenhatende ‘antichrist’ religie
04-08: Deel 3: Zevenjarig vredesverbond na aanstaande oorlog Israël – Iran?
31-07: Deel 2: Macron na opening Spelen verklaarde tot ‘de Antichrist’ – kan dat kloppen?
28-07: Deel 1: Komt er nu wel of geen plotselinge opname in de hemel?
Zie ook:
22-03: Enorm altaar voor offeren rode vaars voor inwijding priesters Derde Tempel gereed
2023:
16-11: Dit is de rode vaars die geslacht moet worden voor inwijding Derde Tempel
2022:
16-10: Israël bouwt nieuwe luchthaven temrinal en ondergrondse HSL naar Klaagmuur voor bezoekers toekomstige Derde Tempel
18-09: Vijf perfecte rode vaarzen arriveren in Israël voor mogelijke Tempel ceremonie 2023
13-04: Terugkeer Project Bluebeam? NASA kan met HAARP apocalyptische beelden in de lucht projecteren