Talrijke getuigen aanslag Hanau vertellen ander verhaal en zagen meerdere schutters

—————————————————————————————————————————————–

Koerdische Shisha bars waren mogelijk doelwit van wraakactie van rivaliserende criminele benden

—————————————————————————————————————————————-

De Duitse autoriteiten en media lijken niet voor het eerst een afrekening in het criminele milieu valselijk in de schoenen van een zogenaamd ‘extreemrechtse’ man te hebben geschoven (die opnieuw, heel handig, na afloop ‘zelfmoord’ zou hebben gepleegd – als hij al heeft bestaan). Uit talloze getuigenverklaringen –waaronder van een neefje van een slachtoffer- komt namelijk een totaal ander verhaal naar voren. Iedereen spreekt over meerdere daders die in twee auto’s kwamen aangereden, en wild om zich heen begonnen te schieten. Sommige onafhankelijke burgerjournalisten vermoeden dat er meer achter zit, en noemen het een ‘false flag’.

Een man (Turks accent) heeft het over een omgekomen bezitter van een van de getroffen bars. ‘Het was een Hell’s Angels’ lid. Hij is gestorven, geen idee of het een familieruzie of iets met geld was. Hij is in ieder geval dood, de zaak sluit nu, iedereen moet weg, iedereen moet naar huis.’

Een ander, in gebroken Duits: ‘Ik was daar rond vijven. Toen kwamen er drie, vier mensen de Shisha bar binnengerend. Ze schoten om zich heen, pam pam pam.’

‘Het zou nu verder gaan in Lamboy en Bruchköbel. Het is geen Amoklauf, maar oorlog. Het zouden Russen zijn die rondrijden en iedereen afknallen. Ik ken een John (/ Gianni?) uit Hanau, zijn oom is nu dood en zijn kleine broer heeft een kiosk, daar liggen gewoon drie lijken,’ zegt een vrouw.

Getuige 4: ‘De zaken staan er als volgt voor: er zijn twee auto’s die overal met een Amoklauf bezig zijn, op van alles en nog wat schieten. Wij zijn op dit moment in Lamboy bij een ( ) restaurant –de oude Black Magic-, en daar zijn ze op dit moment.’

Nummer 5: ‘Mensen, het gaat verder in Bruchköbel, ze wilden daar naar binnen maar werden afgeschoten.’

‘Bij mij in de winkel werd mijn oom vermoord,’ zegt een huilende man. ‘Mijn oom is dood! Bij mij in de winkel zijn drie moorden gepleegd, in de kiosk (…). Mijn oom is één van hen.’

Russen versus Koerden?

‘Tot nu toe is de story dat Russen en Koerden elkaar zijn aangevlogen. Een Koerdische familie, van zo’n enorme clan met Kebabzaken, Shisha zaken en Outlet winkels. Ze kwamen met twee auto’s, er was een schietparij, en nu is er een wraaktocht tegen alle zaken van deze hele Koerdische familie.’

‘Afgelopen week was er al een massale vechtpartij in Frankfurt. Dat zijn dezelfde bezitters van die bars hier in Hanau. Zoals gezegd was het een enorm aantal, er was een massale vechtpartij waarbij alles kort en klein werd geslagen. En vandaag 8 doden.’

‘Ja, ik ben hier onderweg in Hanau… er heerst een noodtoestand. Iedere winkel moest dicht, alle restaurants, alle Shisha bars. Er werd vanuit alle hoeken in het rond geknald, het zouden twee Russen zijn geweest. Ze waren eerst in Kesselstadt, daarna de binnenstad, toen in Lamboy, en nu zouden ze hier in Rosenhau in Hanau zijn. De politie heeft alles afgesloten, er vliegen helikopters. Het is catastrofaal.’

‘Mijn buur Joël z’n vriend was gisteren in Kesselstadt, kreeg een wapen tegen zijn hoofd gedrukt, en werd gevraagd waarom hij zo stom keek. Hij heeft geluk gehad. Die types zijn de hoek om gegaan en zijn simpelweg om zich heen begonnen te schieten. Die gozer die dat wapen tegen z’n hoofd kreeg zegt dat het niet Tobias R. was, of hoe die ook heet. Dat was heel iemand anders, en die loopt dus nog vrij rond.’

‘Ik was net bij een rouwbijeenkomst van familieleden bij wie dit gebeurd is. Daar waren twee meisjes die erbij zijn geweest en zich onder de tafel moesten verschuilen. Die meisjes hebben ook gezegd dat ze het gezicht van een schutter heel goed hebben kunnen zien, en dat het niet die man (Tobias R.) was.’

‘Dit stinkt naar een false flag’

Het YouTube kanaal ‘Fakten Frieden Freiheit’. ‘Ik heb diverse Instagram berichten gehad van mensen en getuigen die zeggen dat het verhaal in de media niet klopt. Er waren niet één, maar meerdere daders, maar niet degene die ze (op TV) lieten zien… Het stinkt dus naar een false flag, dat het niet zo was zoals de media hebben gezegd… Mensen, hou je ogen dus open, en geloof niet alles wat je op TV ziet.’

Officier van Justitie constateerde in november ‘geen extreemrechts en racistisch’ gedachtengoed

De bekende rechtse journalist Oliver Janich laat op zijn kanaal beelden van Russia Today (screenshot) zien, waarbij de stem van een getuige is te horen: ‘Op dat moment heb ik vier mannen gezien. Twee stonden ervoor, en twee erachter.’ Janich wijst erop dat er twee theorieën zijn over wat er is gebeurd: het was of een criminele afrekening, of een false flag operatie. Dat het media verhaal niet waar is blijkt volgens hem uit de talrijke getuigenverklaringen die meerdere daders (soms twee, soms drie of vier) hebben gezien.

Janich kreeg van een Turkse vriend te horen dat zelfs op moslimforums in Duitsland sterk wordt getwijfeld aan het officiële verhaal dat het ‘rechtse terreur’ zou zijn geweest. Zo haalden de Italiaanse media en ook Bild aanvankelijk, slechts een minuut of tien na de aanslag, getuigen aan die allemaal over meerdere schutters spraken.

Bovendien bevestigde officier van Justitie Peter Frank dat de autoriteiten Tobias R. al in november in het vizier hadden vanwege zijn manifest, dat vooral draaide om een onbekende geheime dienst die zijn gedachten zou kunnen lezen en besturen, en om een geheime ondergrondse Amerikaanse militaire basis in Hanau, waar kinderen zouden worden gemarteld en vermoord. Volgens Frank bevatte het manifest geen extreemrechts of racistisch gedachtengoed, en daarom werd besloten hem daar niet voor aan te klagen.

‘Ze hadden iemand nodig om een aanslag tegen buitenlanders in de schoenen te kunnen schuiven’

Ook burgerjournalist Kai zegt dat het hoogstwaarschijnlijk een false flag is geweest. ‘Ik leg al vijf jaar uit hoe zulke aanslagen gebeuren. Dat heb ik destijds bij Klagemauer TV gedaan… Dit soort false flag operaties zoals in Hanau worden door de politiek gebruikt ‘tegen mensen die onafhankelijk blijven denken, en die de democratisch basisorde willen verdedigen. Daar wil men tegen optreden. De politiek en media richten zich juist tegen de mensen die de vrije democratische orde verdedigen.’

‘Dus had met een aanslag nodig om die iemand in zijn schoenen te schuiven. Hoe ze dat doen? Heel eenvoudig. Ze hebben maar drie mensen nodig… Achter hen staat een coördinator van de geheime dienst, die toegang tot alle databanken heeft. Zijn opdracht is om een ‘dader’ te vinden. Daarvoor analyseert hij de (persoonlijke) gegevens van allerlei Duitsers, totdat er eentje in het profiel past.’

‘Deze Tobias R. was bij de politie bekend. Ze wisten hoe hij tegenover bepaalde mensen stond. Hij heeft zich zelf bij de politie, en zo ook bij de geheime diensten, ‘aangemeld’ als ‘dader’. Waarom hebben ze toen niet op hem gereageerd? Omdat ze hem ergens anders voor nodig hadden.’

‘Tobias zal tot aan zijn dood niet hebben geweten dat hij een dader, een terrorist zou worden. Hij werd simpelweg uitgekozen. Daarnaast had die coördinator nog twee mensen nodig, gewetenloze leden van special forces van de politie of het leger. Zij moeten goed zijn opgeleid, en gewetenloos tegen andere mensen willen optreden.’

‘Deze twee kregen het bevel om op een zeker plek of plaatsen mensen te vermoorden, natuurlijk waar de uitgekozen terrorist, die hier niets van wist, woonde. In Hanau zochten ze daarvoor een zaak uit met veel buitenlanders. Natuurlijk hebben ze ook op het tijdstip gelet, zodat Tobias R. thuis was, en niet bijvoorbeeld op reis was gegaan. Dat is heel eenvoudig via iemands smartphone (locatie) te controleren.’

‘Hij was dus thuis, en toen zijn die twee mannen erheen gegaan om willekeurig mensen dood te schieten. Daarna zijn ze naar het huis van Tobias R. gegaan om hem te vermoorden, en ook zijn moeder, die op dat moment daar was.’

Eigenaar Turks Kebab huis zag minstens twee bewapende mannen

‘Er zijn twee uitspraken die dit alles ondersteunen. Welt belde Cizre B. op, de eigenaar van de ‘Instabulk Grill & Kebap Haus’, dat zich op slechts 50 meter afstand van de Shisha bar bevindt. ‘Ik heb gezien hoe twee bewapende mannen in de Shisha bar zijn gegaan. Ze hebben meteen geschoten, misschien tien keer. De mensen schreeuwden en zijn naar buiten gerend. Toen hebben die mannen buiten ook op de mensen geschoten die waren weggerend.’ Welt citeerde hem weliswaar, maar schreef er wel bij dat Cizre B. het niet goed zou hebben gezien, ‘omdat’ er maar één dader zou zijn geweest.

De tweede getuige, Özkan Rutbil heeft een restaurantje tegenover de bar waar de aanslag plaatsvond. Hij verklaarde duidelijk dat ‘wij een aanvaller van achteren hebben gezien, terwijl hij liep. Maar ik moet zeggen dat die persoon, die ze nu op de Duitse TV laten zien, definitief niet dezelfde is. Ook al heb ik zijn gezicht niet gezien, het is definitief niet degene die onze vrienden en broeders hier heeft neergeschoten.’

Kai: ‘Voor mij is het dus duidelijk. Twee mensen van de geheime diensten hebben deze mensen doodgeschoten, en daarna Tobias R. en zijn moeder. Daarna hebben de media beweerd dat hij de dader was. Natuurlijk hebben ze hem uitgekozen omdat hij buitenlanders haatte, omdat hij dit in een manifest had gezet, en omdat hij legaal een vuurwapen bezat. Perfect, dus. Daarom hebben ze zijn wapenvergunning niet afgepakt toen hij een paar maanden geleden de politie liet weten wat hij van plan was.’

Bestond Tobias R. eigenlijk wel?

Er is nog een derde, even waarschijnlijke mogelijkheid, namelijk dat Tobias R. helemaal niet heeft bestaan. Met de al vaker besproken ‘deep fake’ technologie is het al jaren heel eenvoudig om een niet van echt te onderscheiden nepvideo te maken waarin een zogenaamde ‘rechtse extremist’ zijn ideeën spuit en/of terreurdaden aankondigt. Deze Tobias was ook nog eens een eenling die zelfs nog nooit een relatie met een vrouw had gehad. Niemand kan dus controleren of hij en zijn moeder überhaupt wel hebben bestaan. En mochten ze toch ‘oude bekenden’ van hem vinden: ook die kunnen dan net zo goed ‘deepfakes’ zijn.

 

Xander

Zie ook o.a.:

21-02: ‘Na Hanau gaat het dagelijkse leven met migranten die moorden en verkrachten gewoon door’
20-02: Duitse politiek wil aanslag Hanau aangrijpen voor keiharde aanpak van AfD en rechts

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

20

  1. Ach, je kon de Duitse overheid niet gelukkiger maken dan met deze affaire.
    Er komen nieuwe verkiezingen in Thüringen aan en wellicht ook nog ergens anders.
    Dat er verkiezingen aankomen is altijd heel erg goed te merken aan de Duitse actualiteitenprogramma’s. Dan gaan ze weer vol op het orgel over in ieder geval de AfD en wat al dies meer zij.

    Wilt u de link plaatsen van uw plaatje. Mod.

  2. En nog steeds zwijgen de media over de echte dader(s) gezien hun commentaar op het bizarre weggedrag vandaag in Kassel. Het adagio blijft dat van een extreem rechtse racist !

    Duitse politie: ’Man reed expres in op carnavalsoptocht’

    Getuigen verklaren dat de bestuurder om wegversperringen heen reed. In de deelstaat Hessen, waar vorige week een rechts-radicale racist tien migranten, zijn moeder en zichzelf doodschoot, zijn alle carnavalsoptochten afgezegd.

    Lees meer:
    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1061380206/duitse-politie-man-reed-expres-in-op-carnavalsoptocht

  3. Dit gebeurtenis in Hanau is inderdaad een valse vlag, terwijl de getuigen dgezien en gehoort hebben
    dat er andere mensen bij betrokken zijn.
    Heel vreemd dat er Rus sprekende erbij betrokken zijn, waarschijnelijk is dat ook de bedoeling van de geheime diensten.
    Aangzien regering van Oerkraine goeie banden hebt met Nazi goed en gedachten, net als Europese Unie.
    Immers kunnen die mensen uit Oerkriane goed Rusische taal preken.

    Die valse vlag wordt gebruikt om een wet in te voeren, die tegen het beleid is van Merkel.
    Mogen dan straks op gepak worden en naar heropvoed kampen gebracht te worden zonder tussen komst van rechter.

  4. De vader van de vermoedelijke dader is in een psychiatrische inrichting geplaats die is al monddood gemaakt

  5. Dit klinkt logischer. Hoewel rechts alleen maar te verliezen heeft bij zo een aanslag kan er ook een rechtse gek zijn die het vuur opent op mensen die hij niet mag. Maar dan neem je een moskee onder vuur, of een asielzoekerscentrum o.i.d.

    Daar richt de kritiek zich op en niet zozeer tegen de betrekkelijk ingeburgerde Turken, of in dit geval Koerden. Zulke schietpartijen bij deze bevolkingsgroepen duiden over het algemeen op een gewapende afrekening binnen eigen kringen of rivaliserende bendes.

    Deze aanslag was niet logisch en een dode dader is makkelijk voor allerhande “prettig linkse” speculaties van overheid en journalisten, waarbij elke waarheidsvinding zorgvuldig uitgesloten wordt.

  6. Pilaf: Illuminatie methode. Kijk maar uit! Dat, niet onder een noemer te brengen …. zit overal; vooral in ‘s-Gravenhage. Oral waar een vrijmetselaarsloge gevestigd is zoals in de Vondelstraat te Amsterdam.

  7. Ik denk zelf dat alles verzonnen is en dat er zelfs niemand dood is. Het is altijd hetzelfde verhaal. Het zijn crisis acteurs. Het is denk ik voornamelijk bedoeld om de moslimwereld nog bozer te krijgen tegen het Westen. En de Turken om op oorlog voor te bereiden.

  8. Misschien wel off topic, maar vanuit Gaza zijn vandaag tientallen raketten op Israël afgevuurd. Vanmorgen probeerden terroristen uit Gaza om bij de grens explosieven te plaatsen. Daarop opende het Israëlisch leger het vuur, waarbij een terrorist werd gedood. Israël haalde daarna het lichaam van de gedode terrorist weg met een bulldozer. Vervolgens werden vanuit Gaza tientallen raketten afgevuurd, en de meesten werden door Iron Dome vernietigd en anderen kwamen in open terrein terecht.
    Inmiddels worden posities in Gaza door het Israëlisch leger gebombardeerd. Dit heb ik gezien op de Israëlisch tv.
    Vervolgens nam ik even een kijkje bij de Iraanse tv, waar werd verteld dat Gaza uit vergelding raketten op Israël afvuurde voor de moord op een onschuldige Palestijns aan de grens met Gaza.
    En zo betrap ik de Iraanse tv regelmatig op het niet zo nauw nemen met de waarheid.
    Want die Palestijns was natuurlijk heel vreedzaam, hij plaatste heel vreedzame explosieven, tja, je mag ook helemaal niets van die duivelse Zionisten!

  9. Duitsland en de rest van Europa : synagoges worden bewaakt, joodse restaurants worden bewaakt, joodse kerkhoven worden bewaakt, joodse burgers worden belaagd . Moskeeën worden beschermd, de islam groeit, de islam word beschermd. De echte Europeaan roert zich : dat heet rechts extremisme.
    Anders Behring Breivik …. was hij een nationalist ? In ieder geval was hij een protectionist , en een anti-islamist..
    Nationalisme is een politieke ideologie …. uit de natie als sociaal-culturele eenheid (nationaal socialisme) Wikipedia

  10. Tegenwoordig weet je niet meer wat je nog geloven moet, behalve het Christelijke geloof wat mij zekerheid geeft in deze rare tijden.

  11. Het zaakje stinkt aan alle kanten. Ik vond het al vreemd dat ze gelijk schenen te weten dat het een rechtsextremist was, goh dat zeggen nooit van een moslimextremist als er voor de zoveelste keer een aanslag is gepleegd door een moslim. Verder otbreekt iedere logica dat zijn moeder ook vermoord is. Waarom? Volgens mij is het doorgestoken kaart om de schuld in de schoenen van de AfD te schuiven.

  12. Wat ben ik bly met Xander news altyd het juiste bericht
    Kyk naar dat bericht uit Duitsland is door een enkeling gedaan
    Purefake news verspreiden Duitse overheid
    Dus kyk altyd weer naar een ander bericht van xandernews
    Als de leugen nog zo goed bedacht de waarheid word altyd gevonden

  13. Wat de waarheid is zullen we niet horen denk ik. Want als het bovenstaande waar is klap het totaal in Duitsland dan zit het gif bij Merkel en is de leugen heel groot..

    Maar Goebbels had al door hij verwoorde, hoe groter de leugen, hoe meer mensen die zouden geloven.

  14. Tja, ik geef er eigelijk niets om wat er ook is gebeurd, lam door al het nieuws..

  15. Xander deze week wordt het erop of er onder.
    Pandemie?
    Economie?
    Beurzen?
    Media?
    Voor links en rechts?

  16. In Thüringen hebben kiezers vorige week massaal voor het immigratie kritische AfD gekozen. Met hun steun werd de nieuwe deelstaatpresident geinstalleerd, die een dag later weer ontslag moest nemen vanwege samenwerking met de AfD en nieuwe verkiezingen zullen worden gehouden omdat Merkel & co de uitslag niet beviel. Democratie anno 2020. Alles en iedereen die geen (extreem) linkse mening hebben worden voor extreem rechts uitgemaakt. En het wordt steeds erger, zie hoe men vandaag in Buitenhof te keer ging tegen Baudet…
    Nu deze ‘rechts-extremistische aanval’ in Hanau. Toeval?

Comments are closed.