(11.20) – Zowel Hamas en Jihad Islami als Israël geven elkaar de schuld van het opblazen van het Al-Ahli ziekenhuis in Gaza, waarbij zo’n 200 tot mogelijk zelfs 1100 doden zouden zijn gevallen. Volgens Israël gaat het om een afgedwaalde Palestijnse raket, iets dat tijdens ieder conflict tientallen tot honderden keren gebeurt. Hoewel de Palestijnse terreurgroepen er berucht om staan hun eigen burgers als menselijke schilden te gebruiken en hun wapens, raketten en explosieven juist in scholen en ziekenhuizen onder te brengen, lijkt het gezien de omvang van de explosie echter om een Israëlische bom te gaan, al blijven er gerede twijfels. Zal deze afschuwelijke misdaad, ongeacht wie er verantwoordelijk voor is, de spreekwoordelijke lont in het kruitvat zijn, die het Midden Oosten, en misschien zelfs wel de hele wereld in brand zet?
Beide strijdende partijen lijken de vernietiging van het Baptistenziekenhuis aan te willen grijpen om het conflict internationaal te laten exploderen; de Palestijnen hopen op een verenigde moslimwereld die de Joodse staat eindelijk eensgezind van de kaart zal vegen, en de Israëliërs op militaire steun van de VS en de NAVO om een einde te maken aan de bedreigingen van hun Arabische en andere islamitische aartsvijanden.
Massale protesten
Terwijl de raketten en bommen over en weer bleven (en blijven) vliegen, ontstonden over de hele wereld spontane anti-Israëlische protestdemonstraties, werden in Jordanië en Turkije de Israëlische ambassades aangevallen door massa’s woedende moslims, togen Iraniërs naar de Britse ambassade in Teheran, en werd op de Reza moskee in Mashhad, Iran, een zwarte vlag gehesen die volgens sommige commentatoren een oproep tot wraak en oorlog betekent.
Anderen wijzen erop dat deze vlag traditioneel in deze tijd van het jaar op de top van de moskee wappert omdat het Muharram is, de maand van rouw om het martelaarschap van imam Hussain. Hierover gesproken: Al-Azhar in Egypte, al eeuwen een van de hoogste religieuze autoriteiten van de Soennitische islam, riep de Palestijnse bevolking een week geleden op om in Gaza te blijven en ‘op jullie land te sterven als martelaren’. In het verleden liet Al-Azhar zich regelmatig kritisch uit over islamitisch extremisme, maar deze keer kwam er geen woord van veroordeling richting Hamas (1).
Israëlische leiders lijken op internationale oorlog uit te zijn
Bedenk dat eigenlijk wel onomstotelijk vaststaat dat de terreuraanval van Hamas vorige week opzettelijk door Israël werd toegelaten en waarschijnlijk zelfs door de inlichtingendiensten vanuit Gaza werd aangestuurd, juist om een excuus te hebben voor de massale ’tegen’aanval. Zoals ik begin vorige week al schreef: Israël en Hamas hebben elkaar namelijk nodig, wat aan beide kanten steeds weer ten koste gaat van grote aantallen gewone burgers. Deze keer heeft Israël zelfs – geheel in stijl van 9/11 – zijn eigen burgers opgeofferd, en zich daarmee verlaagd tot het niveau van de Palestijnse terroristen.
Wat dit wil zeggen is dat de corrupte Israëlische leiders, gezien hun wankele positie – de ene na de andere regering klapt na korte tijd uit elkaar, en de regelmatige massale protesten laten zien dat een groot deel van het Israëlische volk erg ontevreden is – bewust lijken aan te sturen op het veroorzaken van een groot internationaal conflict, mogelijk zelfs een nieuwe wereldoorlog, en daarbij het risico op de koop toe nemen dat er ongekende aantallen slachtoffers vallen, ook in eigen land.
De meeste mensen denken nog steeds dat het om een conflict om landsgrenzen gaat, en dat een ’tweestatenoplossing’ – of het compleet verplaatsen van één van de twee volken* – eindelijk vrede zal brengen. Dit is een grote misvatting; wat er in en rond Israël gebeurt is een heel oud religieus conflict, en daarom vanuit menselijk standpunt vrijwel onoplosbaar.
(* Waarbij we even negeren dat er vóór 1967 geen ‘Palestijns volk’ bestond, en de aldaar wonende Arabieren uit 70 verschillende landen afkomstig waren. Zo was aartsterrorist Yasser Arafat een Egyptenaar. Hoge Palestijnse officials hebben tegenover Westerse media toegegeven dat term ‘Palestijnen’ enkel werd om politieke redenen werd bedacht en geen enkele historische grond heeft.)
Loopt deze oude broedertwist op een wereldwijd bloedbad uit?
De wortel van dit religieuze conflict ontstond een paar duizend jaar geleden, toen Abraham (/ Ibrahim in de islam) zijn eerste zoon (Ismaël) verwerkte bij zijn slavin Hagar. Volgens de Bijbel had God hem echter een eerste zoon van zijn vrouw Sara beloofd. Die werd pas een lange tijd daarna geboren (Isaäk). Hoewel Abraham God ongehoorzaam was, beloofde God aan Ismaël hem tot een ‘uitermate groot volk’ te maken, veel later de Arabieren / moslims. Gods eeuwige verbond gold echter voor zijn ‘echte’ zoon Isaäk (waar later Jakob / Israël uit voortkwam).
De moslims bestrijden deze versie, en zeggen dat Ismaël de oudste was en God dus met hem en zijn nakomelingen verder ging. Het conflict tussen de Joodse staat Israël en de Palestijnen / Arabieren / moslims is dus in feite de oudste broedertwist ter wereld, en zal zowel volgens de Bijbel als de Koran uiteindelijk uitlopen op bloedbad van ongekende omvang, dat door Gods ingrijpen zal moeten worden gestopt omdat anders geen mens op deze planeet in leven blijft.
Deze laatste finale strijd wordt omschreven met een term die iedereen kent: Armageddon, eigenlijk Har-Mgd. ‘Har’ is Hebreeuws voor ‘berg’. Abusievelijk is hierbij aangenomen dat ‘Mgd’ staat voor Megiddo, maar de aldaar bestaande vlakte bevat géén berg, enkel een heuvel bestaande uit ruïnes. Vanuit de grondteksten is echter duidelijk op te maken dat ‘Mgd’ voor de ‘berg der samenkomst’ staat, en dat is de Tempelberg in Jeruzalem. Aan het einde van de 7e eeuw werd daar de ‘gruwel der verwoesting’ gebouwd, een term uit een Oud Testamentische profetie over de komst van de islamitische religie en de Rotskoepelmoskee op hetzelfde plein waarop vroeger de Tempel stond.
Een ‘steen die alle volken zullen moeten heffen’
Uit tal van andere teksten blijkt dat het centrum van dit conflict altijd Jeruzalem was en is. Daarbij maakt het, zoals ik vorige week al schreef, helemaal niets uit hoe en door wie Israël is ontstaan. Feit is dat niemand kan ontkennen dát het conflict er is, niet alleen gezien de huidige verbeten strijd, maar ook gezien de diverse bloedige oorlogen die in nog maar 75 jaar tijd om dit kleine stripje land met zijn omstreden hoofdstad zijn gevoerd.
‘Zie, ik maak Jeruzalem tot een schaal der bedwelming voor alle volken in het rond… Te dien dage zal ik Jeruzalem maken tot een steen, die alle natiën moeten heffen; allen die hem heffen, zullen zich deerlijk verwonden. En alle volkeren der aarde zullen zich daarheen verzamelen.’ (Zach.12:3-4)
De hele wereld zal zich dus aan Jeruzalem (/ Israël) ‘vertillen’, en iedere partij die in dit conflict betrokken raakt, zal daar ernstige, vaak blijvende schade aan ondervinden. Ja, er is ook een ‘geestelijk Jeruzalem’, maar uitleggers die zeggen dat het alléén om dat onzichtbare Jeruzalem en geestelijke Israël gaat, vergeten dat Gods eeuwige verbond met een fysieke man en een fysiek volk werd gesloten, en een fysiek gebied omsloot. Dat duistere globalistische partijen (zoals de familie Rothschild) die profetieën naar eigen hand proberen te zetten is in dit perspectief van nul en generlei waarde, omdat God van oudsher zowel vriend als vijand gebruikt om zijn plannen uit te voeren.
‘Te dien dage zal Ik de stamhoofden van Juda maken als een vuurbekken tussen hout… dan zullen zij rechts en links alle natiën in het rond verteren; en Jeruzalem zal blijven voortbestaan op zijn eigen plaats, te Jeruzalem… Te dien dage zal Ik zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken.’ (vs. 8-9)
Zullen deze eindtijd profetieën – al dan niet gepland / met opzet – binnenkort worden vervuld? Het heeft er veel van weg dat de realisatie ervan dichtbij kán zijn, maar het is zeker nog geen uitgemaakte zaak. Het is in ieder geval ieders opdracht en taak om te werken en hopen (en als u gelovig bent te bidden) voor vrede en verzoening, want het geprofeteerde bloedbad komt er niet omdat God dat nu eenmaal zo besloten heeft, maar omdat de mens te onverzoenlijk en wraakzuchtig is om naar God en elkaar te luisteren. En aangezien de haat het nu aan beide kanten lijkt te gaan winnen…
Xander
(1) Algemeiner
(2) Ynet News
(3) Arutz 7
Zie ook o.a.:
15-10: Armstrong: ‘Terreuraanval op Israël toegelaten om Rusland in WO-3 te lokken’
12-10: Hamas ondanks gruwelijkheden slechts op de 13e plek van gevaarlijkste terreurorganisaties
11-10: Een gepland Armageddon is óók Armageddon
10-10: Netanyahu’s dilemma tussen invasie Gaza en einde regering of ontketenen Derde Wereldoorlog
09-10: Voorzegt deze oude Bijbelse profetie de aanstaande vernietiging van Gaza?