Hoogleraar Immunologie Pierre Capel: Cijfers bewijzen dat coronamaatregelen volkomen flauwekul zijn

—————————————————————————————————————————————-

‘Dat vaccin gaat er niet komen, en als het er wel komt, gaat het niet werken’ – Tot 70 jaar is het corona sterftepercentage EXTREEM LAAG: 0,01%

—————————————————————————————————————————————–

In een Café Weltschmerz interview (20 juni) met Ab Gietelink zegt (emeritus) hoogleraar experimentele immunologie Pierre Capel dat de cijfers bewijzen dat de coronamaatregelen van het kabinet ‘flauwekul’ zijn. Hij legt uit waarom kinderen tot 16 jaar niet vatbaar zijn, en welke risicogroepen er wel zijn. Maatregelen zoals de 1,5 meter, mondkapjes en de lockdown noemt hij ‘onzin’. Het vaccin komt er volgens hem niet. De 74 jarige Capel behoort zelf tot de risicogroep, en vertelt wat hijzelf zou doen bij besmetting. De geneesmiddelen hydroxychloroquine, dexamethason en het ioniseren van de lucht met speciale (goedkope) apparaten werken volgens hem wel.

Onkunde en angst

‘Kenmerk van maart 2020 is onkunde,’ begint Capel. ‘We wisten niet veel van dit virus, behalve dat het erg besmettelijk was. Maar we wisten niet hoe dodelijk.  Toen sloeg de schrik toe, want dit coronavirus zou ook jou kunnen treffen. De berichtgeving was daarnaast zo paniekerig…. dat er een soort massagevoel kwam dat er iets moest gebeuren: handjes wassen, anderhalve meter, lockdown.’

‘Maar die besluiten zijn op emoties genomen, op angst. Angst eindigt in de hersenen, en beïnvloedt negatief het immuunsysteem.’ Hoe dan ook, er werden enkele experts ingeschakeld, die weliswaar veel van coronavirussen afwisten, maar NIET van dit nieuwe virus. ‘Ze werden gedwongen tot een soort ‘waarzeggen’ met een kristallen bol. Toen werden al die besluiten genomen.’

‘Maar nu hebben we een verstarring gekregen. We hebben nog steeds die anderhalve meter, en willen dat zelfs gaan vastleggen. Maar we weten nu zoveel meer over dit virus, en wat het effect van die maatregelen is, en welke groep echt kwetsbaar is. De hele werkende bevolking is totaal ontregeld, maar daar vallen geen doden, die vallen heel ergens anders.’

Tot 70 jaar extreem laag sterftepercentage van 0,01%

De mortaliteit van dit virus is laag gebleken. Toen de IC’s begonnen vol te lopen, merkten verplegers al op dat er bijna uitsluitend ‘dikke oude mannen van boven de 70 met onderliggende aandoeningen’ kwamen, en vrijwel geen jongere mensen. Het IC werd gebracht als een soort redding, maar twee derde op de IC heeft het niet gehaald, en een derde heeft een enorme klap gekregen. ‘Maar het gaat hier over slechts een hele gelokaliseerde groep.’

‘Ik neem het ze niet kwalijk dat ze in maart die 1,5 meter door onze strot hebben gedrukt, maar met de kennis die er nu is moet het een keer ophouden met die onzin.’

Ook de WHO is verstard, en heeft niet willen toegeven dat zaken in beweging zijn in dit leven. Veel dingen die werden beweerd, zijn allang achterhaald. ‘De grote fout is dat al die aannames op één hoop werd gegooid. Tweede grote fout is dat ze alle statistieken zijn gaan middelen, terwijl er 30% in een verpleeghuis overleden, maar slechts 0,01% in de werkende bevolking. Ja, als je dat samen optelt kom je aan 3%, maar dat slaat natuurlijk nergens op.’

Kinderen hebben geen last van het virus, scholen dicht had geen enkel effect

‘Nog een grote fout is dat ze het immuunsysteem volkomen verkeerd hebben bekeken. Dat vaccin gaat er niet komen, en ik kan uitleggen waarom. En als het er komt, werkt het niet, of heel kort. De afweer die we kennen via vaccinaties is het aanmaken van afweerstoffen, van levenslange immuniteit. Dat is zo specifiek en delicaat, dat het tussen de 3 en 4 weken duurt voordat je echt antistoffen hebt… Wat we nu zien is dat innate (natuurlijke) immuunsysteem waanzinnig sterk is. Bij kinderen duurt het een jaar of 16, 20 voor dat patroon van antistoffen helemaal uitgewerkt is. Daarom hebben kinderen tot 3, 4 jaar snotneuzen, omdat ze de antistoffen tegen die bacteriën nog niet kunnen maken.’

‘Wat we nu zien is dat als het virus binnenkomt, een hele reeks immuunsystemen, waaronder extreem sterke, worden geactiveerd. Dat gebeurt binnen tienden van seconden! Onmiddellijk krijg je daarna andere systemen die aanslaan, de cytokinen, interferonen, killer cellen – dat is zo krachtig! Kinderen (tot 15, 16 jaar) hebben helemaal geen last van het virus. Dus de berekening waarmee de scholen zijn gesloten, heeft geen enkel effect.’

Als er antistoffen worden gemeten bij kinderen die corona hebben gehad, kun je die nauwelijks aantonen, omdat het eerste immuunsysteem zo sterk was, dat er amper antistoffen nodig waren. De scholen hadden dus NOOIT dicht gemoeten. Bij de werkende bevolking merkt 20% niet dat ze het virus hebben gehad, 60% is er een dagje van ziek geweest, 15% wat erger, en 5% echt zeer zwaar. Maar in die hele categorie, van 16 tot 70 jaar, is de sterfte extreem laag, 0,01%. En hierom werd de hele samenleving en economie platgeslagen, wat nergens op slaat.’

Alleen verzwakte ouderen in quarantaine, de rest niet

‘Dan de ouderen, die een verzwakt eerste systeem hebben. Als je dan onderliggende ziekten hebt, diabetes, hartklachten, kom je –net als ik- in de gevarenzone. De structuren waar het virus in je lichaam komt, zit ook op vetweefsel. Vet is wit en niet rood, dus slecht doorbloed. Dus stel dat ik het krijg, ik ben dik, heb ik een enorm reservoir aan reïnfectie! Daarom zijn het vooral dikke oude mannen (vrouwen hebben een beter immuunsysteem) zoals ik die de klos zijn.’

Alleen DIE mensen moeten in quarantaine, zoals het in de hele geschiedenis werd gedaan. Je gaat mensen die besmet zijn en hun directe contacten afschermen. ‘Maar daar moet je het bij houden. En bij de eerste besmetting is dat hydroxychloroquine zo slecht nog niet, omdat het de entree van het virus remt.’ Het werkt dus in een vroeg stadium, in combinatie met zink.

Waarom ging het in Brabant mis, en niet in Friesland? Dat komt omdat er een drempelwaarde in de infectie is. Met carnaval werden mensen dagenlang aan enorme hoeveelheden van het virus blootgesteld. Pas DAN krijg die exponentiële factor dat je steeds meer virussen en besmettingen krijgt. Dat zie je dus ook in de zorg: de mensen die daar werken worden continu gereïnfecteerd,  en op gegeven moment slaan dan de stoppen door.’

‘Vaccin komt er niet’

‘Daarnaast heeft ieder een ander immuunsysteem. De één kan goed tegen dit, en de ander tegen dat. Dat heeft de natuur zo geregeld.’

Gietelink: ‘Maar ze praten over één vaccin, voor zoveel verschillende soorten mensen.’

Capel: ‘Dat vaccin komt er niet.’

Gietelink: ‘Maar daar worden we in de media wel over voorgelogen.’

Capel: ‘Omdat er toevallig erg veel geld achter zit. Ik heb 40 jaar in deze tak gewerkt, dus als ik nu 1 miljard krijg met de vraag of ik een vaccin wil maken, zeg ik: goed. En dan zeg ik in november dat het toch ‘een beetje tegen viel’. De eerste fase, de trial met het Oxford vaccin, was een gigantische misser, ging helemaal fout.’

‘Als immuunsysteem dankzij vaccin geïnfecteerde longcellen vernietigt, ben je dood’

Hij wijst in dit verband op het HIV virus, waar geen vaccin voor is, net als niet voor malaria, dengue, en noem maar op. ‘Als je iets vreemds binnenkrijgt, krijg je daar echt geen rare afweer op. Jij hebt net als iedereen tussen de 1,5 en 2 kilo bacteriën, schimmels, virussen, parasieten en gisten in je lijf zitten. Dat leeft in onze slijmvliezen, op de huid, in de darmen, overal, en gelukkig zijn ze er, want we hebben ze zo hard nodig voor onze verdediging tegen ziektes, spijsvertering, etc.. ‘

‘Het immuunsysteem komt daarom niet met een dominante afweerreactie tegen iedere vreemde binnendringer. De grap is dat het immuunsysteem alleen aan de gang gaat als het iets gevaarlijks is. Gaan we terug naar corona, dat zit in de longen. Stel dat alle longblaasjes zijn geïnfecteerd. Het idee is dat ze met een vaccin cytotoxische T-cellen (witte bloedcellen) maken, die de door het virus geïnfecteerde cellen kunnen doden. Fantastisch? Nee! Als in alle longcellen virussen zitten, en je ruimt al je longcellen op, ben je dood.’

Het eigen immuunsysteem heeft een heel subtiel evenwicht, waardoor er feitelijk een afweging wordt gemaakt of het aanvallen van een virus nuttig is, of juist meer schade aanricht. ‘Het aardige is dat emoties dat evenwicht kunnen beïnvloeden. Hoe angstiger we zijn, hoe meer we in een verkeerde immuniteit terecht komen.’

‘Anderhalve meter is volkomen flauwekul’

Gietelink: ‘En de maatregelen van de overheid, allereerst de anderhalve meter?’

Capel: ‘Dat is volkomen flauwekul. Simpeler kun je het niet zeggen.’

‘Wat we zeker weten is dat het is geen SOA’tje is,’ vervolgt de immunoloog. ‘Het gaat ook niet via de huid, het gaat via de luchtwegen, dus is het airborne… Die kleine druppeltjes, die in je longen zitten, waar het virus is, blijken niet infectueus te zijn, want die blijven als aerosolen urenlang in de lucht hangen. Dat heeft niks met afstand en anderhalve meter te maken. Het kan zijn dat je grotere druppels in je strottenhoofd hebt, waar veel minder virus zit, dan halen die druppels bij hoesten gauw de 6, 8 of 10 meter. Die 1,5 meter is uit de duim gezogen als zoethoudertje, zo van ‘we moeten iets doen’. Maar voor de grote druppels werkt het dus niet, en voor de kleine slaat het helemaal nergens op.’

Mondkapjes zinloos, je besmet alleen jezelf

Gietelink wijst er dan op dat het virus dus in die aerosolen zit, wat kan worden opgelost door afgesloten ruimtes goed te ventileren. Capel: ‘Ja, maar hoeveel virussen zitten op welk moment in een aerosol, en hoe groot is die? Als wij hier vier dagen aan deze tafel praten, dan blijf ik jou reïnfecteren en zak je door het ijs. Het hangt dus van de dosis (drempelwaarde) af. Zodra iemand die aerosolen aanmaakt is dat besmettelijk, maar dat los je NIET met die 1,5 meter op.’

De interviewer noemt dan ‘mondkapjes’, waarop de immunoloog smadelijk moet lachen. ‘De gemiddelde mondkapjes werken niet, vangen alleen veel vocht op, waardoor je jezelf besmet. Die mondkapjes in het openbaar vervoer beschermen helemaal niks. De grootste besmettingsbron is de kleedkamer voor beschermde kleren in het ziekenhuis.’ Het enige protocol wat werkt is wat chirurgen toepassen als ze een operatie op de IC moeten uitvoeren. Dat is in de samenleving natuurlijk compleet onhaalbaar.

 ‘Lockdown is een lachertje, haalt niets uit’

‘Ook de lockdown is een lachertje. Een echte lockdown is als degenen die besmet zijn in quarantaine worden geplaatst. Dan zeggen ze nu: we hebben zo 99% van de besmettingen voorkomen. Maar weet je hoe lang het duurt voordat die laatste 1% op 100% zit? Vier dagen! Je vertraagt het dus maar vier dagen.’

Nature heeft naar diverse landen gekeken, zoals Zweden, Italië, Zuid Korea. Zweden heeft in de eerste fase geen maatregelen genomen, en daarna heel zwak. De curve in de modellen zou daarop moeten reageren, maar dat gebeurde niet. Italië heeft meteen heel heftige maatregelen genomen, maar ook die curve vertoont maar geen knik.’

‘Virus muteert als een gek, vaccin gaat daarom niet werken’

Gietelink: ‘Welke maatregel je ook neemt, het maakt dus niets uit. Jouw stelling is dus dat die anderhalve meter, mondkapje, lockdown, GEEN van alle een positieve bewerking hebben gehad.’

Capel: ‘Behalve als je het zou toepassen op de groep waar het nu juist niet op wordt toegepast, en dat zijn de verpleeghuizen en bejaardenhuizen. Daar moet je aan de gang, en niet alleen maar afsluiten en in eenzaamheid laten sterven.’

Dan weer het vaccin. ‘Dat is moeilijk te maken, en tegen luchtweginfecties is dat nog moeilijker. Er is een werkend mazelenvaccin, zeggen ze dan. Maar dat muteert niet!’ Het coronavirus blijkt juist als een gek te muteren. Sinds januari zijn er vreselijk veel subtypes ontstaan, waardoor ‘er nu werkelijk ongelooflijk veel coronavirussen zijn. Als je nu een virus gebruikt om een vaccin te maken, zijn daar over 1 jaar 26.000 varianten van.’ Met andere woorden: een vaccin is onzin, gaat nooit werken.

‘Op 1 juli de vlag uit voor Liberation Day’

Wat voor adviezen zou de immunoloog dan geven? Hij wijst op de vastgestelde feiten: ‘We weten dat als je (zoals in China) een ontstekingshaard hebt, het via het vliegverkeer wordt verspreid, en niet via een roeiboot of zo. Als ik in het OMT zou zitten, zou ik het vliegverkeer dus even stopzetten.’

Twee weken geleden stonden er 12.000 mensen veel ‘te dicht’ op elkaar op de Dam (toen mocht er wel worden gedemonstreerd). Wat is er met die mensen gebeurd? Niets. Niemand werd besmet. We zitten nu aan het einde van de curve, iets dat overigens altijd gebeurt met virussen.

De anderhalve meter maatregel heeft niets uitgehaald, ‘was enkel bedoeld om de emoties ten dienste te zijn. Wat ik dus zou voorstellen? Nog een paar dagen wachten, en dan op 1 juli de vlag uit: Liberation Day from corona! Een geen gezeur over als het virus terugkomt, want we kunnen er prima tegen. Het is niks! Het is een heel gewoon virus. Sommige mensen gaan dood, ja, de ouderen. Die tweede golf zal best wel komen, maar daar hoeven we niet bang voor te zijn.’

Meer doden zonder maatregelen ‘zeer onwaarschijnlijk’

Ook Capel wijst nog eens op de 10.000 doden door de griep in 2018, en de ruim 6000 nu door corona. Toen werden er geen bijzondere maatregelen genomen, en terecht. Gietelink: ‘En de voorspellingen dat er anders veel meer dan die 6000 doden zouden zijn gevallen, is dus niet waar?’

‘Als ik dat zo zou zeggen maak ik dezelfde fout als zij, dus zeg ik dat het mij zeer onwaarschijnlijk lijkt. Nog even terug naar het vaccin. Als je de mensen die het overleefd hebben maar wel heel ziek zijn geworden, dus die in het in de eerste ronde slecht gedaan hebben, gaat vaccineren, dan doen die het ook slechter op dat vaccin. Dat zit in de genetica en gaat te ver om hier nu uit te leggen.’

Tot slot nog iets over ionisatie apparaten: het principe dat virussen hiermee negatief geladen worden en daar niet tegen kunnen, klopt volgens de immunoloog. ‘Maar maak nu niet de fout dat iedereen met een ionisator op zak moet lopen. Goede ventilatie, zuivere lucht, en dan is zo’n machine erbij ‘baat het niet dan schaadt het niet’. Het heeft zeker een werking, maar niet zwart/wit. Het is dus niet DE oplossing. Dus iedere kroeg hoeft nu niet 6 van die apparaten op de bar zetten.’

‘We zijn verwende eikeltjes, en we hebben nu goede medicijnen voor een tweede golf’

‘We moeten niet langer zeuren: dood is dood en ziekte is ziekte. We zijn verwende eikeltjes die niet meer weten dat er al miljarden jaren virussen en epidemieën zijn. Dat is heel vervelend. Ik zeg niet dat deze epidemie flauwekul is, absoluut niet. Maar het is niet voor iedereen even zwaar. Het is niet voor iedereen even dodelijk.  Word je nu toch erg ziek, dan is er dexamethason, wat een erg positief effect is.’

‘Je sterft niet aan het coronavirus, maar aan een ontregeld immuunsysteem, waardoor je longen vollopen en alles kapot gaat. Dexamethason, een middel dat al jaren wordt gebruikt, houdt die immuunreactie onder controle. Voor die tweede golf hebben we dat dus in ieder geval, en hydroxychloroquine met zink voor de beginfase.’

Dus geen lockdowns meer, geen mondkapjes, geen anderhalve meter. Allemaal maatregelen die geen enkele zin hebben, en die onmiddellijk van tafel kunnen en ook van tafel MOETEN, voordat de schade aan de samenleving en economie onherstelbaar is.

 

Xander

(1) Café Weltschmerz / YouTube

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

37

  1. Geen verstand. Kan dus niet beoordelen of hij gelijk heeft. Lastig zoveel meningen. Ik trek mijn eigen plan.

  2. https://www.security.nl/posting/662297/NOS%3A+telecomproviders+bezorgd+over+delen+van+telecomdata+met+RIVM
    Daar hoorde je hippe sneaky Hugo net niet over in de persconferentie. Wel blijven hameren op een vaccin. Dat een deugdelijk vaccin (eigenlijk bestaat er geen deugdelijk vaccin, maar goed) jaren duurt om te ontwikkelen is natuurlijk niet handig. Dus verzint Hugo een truc door er andere landen bij te noemen die ook meedoen. Alsof dat vertrouwen moet geven terwijl het dus niet werkt en ik er een wedje op wil zetten dat het ook niet gaat lukken. Oh men zal net doen alsof er iets succesvols is ontwikkeld. De burger wordt weer belazerd.

  3. Hoe kan je immuniteit opbouwen als je een mondkap moet dragen, 1,5 m afstand moet houden, in je kot moet blijven …. Weten al die geleerden dat niet of is het de bedoeling om de “crisis” nog zeer lang te laten duren?

  4. ionisator/UVc in Airco en ventilatoren in Verpleeghuizen,bioscopen

    Zn2+ met HCQ in eerste lijns zorg ,eventueel preventief
    Dexametason in ziekenhuis

    geen BOA’s en Boetes
    geen anderhalve meter wet

    apotheker uit vorige eeuw

  5. Mooie actie: De arts Schiffmann biedt een goede test aan aan de medewerkers van de Duitse slachterij (die nu massaal in quarantaine moeten) om te helpen opnieuw te testen. Hij twijfelt of er werkelijk sprake is van een hotspot van corona-uitbraken. Namens Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.
    https://www.youtube.com/watch?v=2_de__iQGcI

  6. De Jensenshow 183: Robert Jensen is trots op de vrijheidsstrijders . Proost!

    https://jensen.nl

    Over de leugenaars , onze leiders en bestuurders dus van het type Rutte en Remkes en deskundigen van het type Ab Osterhaus (‘we hebben een meisje met Mexicaanse griep dus trek de champagne maar open’) te kijk gezet…NIETS blijft er over van hun verhaal over Covid 19… en nog geeft het RIVM niet de formules , de codes , hun ‘rekenmodellen’, van hun berekeningen van besmettingen en bla bla en geen woord over doden puur door corona ( 70 doden in NL van bijan allemaal 80 jarigen met onderliggende aandoeningen). Enfin kijk en oordeel zelf, zeer de moeite waard m.i..

  7. Kevinarnold. Kinderen kunnen ook verkouden zijn door een bacteriële infectie. Sterker nog, verkoudheid heeft vaker een bacteriële oorzaak. Je valt dus over 1 uitspraak welke eig. gewoon klopt, waarmee je je eigen onwetendheid aantoont, en je concludeert gelijktijdig dat daarom alles niet kloppen kan. Graag research doen en als huiswerk alsnog het interview bekijken, anders is onze democratie ten dode opgeschreven.

  8. Daarom hebben kinderen tot 3, 4 jaar snotneuzen, omdat ze de antistoffen tegen die bacteriën nog niet kunnen maken.’
    Bacteriën?? Een immunoloog die niet weet dat verkouden kinderen geïnfecteerd zijn met een virus komt op mij niet geloofwaardig over.

  9. En wat als we deze maatregelen niet genomen hadden? Was de streefcijfers en besmettingen niet veel hoger geweest? Ik denk van wel.

  10. Veel slachtdieren (ook huisdieren) krijgen allang vaccinaties tegen corona-virussen. Wie weet of die testen niet positief uitvallen vanwege kruisreacties n.a.v. die vaccins. Die vraag stelt dr. Wodarg. Het is wel opvallend dat nu meerdere slachthuizen getest moeten worden.
    En dan worden mensen in quarantaine gehouden die zich helemaal niet ziek voelen, terwijl ook in Duitsland het virus duidelijk is uitgedoofd. Dat laatste betekent volgens mij dat er groeps-immuniteit is bereikt.

  11. In Duitsland geen enkele piek n.a.v. de BLM-demonstraties (nu 2 weken later). De enige piek in Duitsland is de kwestie rond slachterij Tönnies in Noordrijn-Westfalen. Nu gaan er geruchten dat er van hogerhand bevolen is dat de geteste personen geen tweede controle-test mogen ondergaan.
    Ook in de commentaren lees je van iemand die niet ziek was, toch positief getest werd en nergens een tweede test kan laten doen.
    Het blijft toch opvallend dat de juist de doelwitten van dierenactivisten nu moeten worden stilgelegd.
    https://www.youtube.com/watch?v=kUZEHI-K8pM

  12. Even 0,01% in juiste proportie zetten.
    0,01% is iets dat weinig zegt maar wordt duidelijke als je praat over 1 persoon van de 10.000 mensen die corona krijgen gaat er aan dood. Dit cijfer is dus voor mensen die jonger zijn dan 70 jaar

  13. Volgens horen zeggen wordt dit alles op de achtergrond nog steeds mede aangestuurd door die Bilderberg dame.

  14. “Daarom hebben kinderen tot 3, 4 jaar snotneuzen, omdat ze de antistoffen tegen die bacteriën nog niet kunnen maken.”
    Bacteriën?? Een hoogleraar immunologie die niet weet dat verkouden kinderen geïnfecteerd zijn door een virus komt bij mij niet geloofwaardig over.

  15. Nog ff, dan is Ruttemehut de meest gehate minister president in de Nederlandse geschiedenis. Die ‘eer’ mag hij trots op zijn; het soort van Churchill Stalin Roosevelt trots,… voor de goede verstaander.

  16. Hier worden best wel zinnige dingen gezegd,maar voorlopig blijf ik ervoor dat mensen die zich niet goed voelen zich moeten laten testen en voorlopig in isolement moeten blijven.Misschien gelijk op griep testen.Eventueel een tweede test uitvoeren.
    Ik vind dat je ouderen geen verplichte quarantaine moet opleggen.Het is iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid.
    IK dacht dat huisdieren wel ingeënt kunnen worden tegen andere coronavirussen waar ze vatbaar voor kunnen zijn,maar ik ben ook skeptisch over de ontwikkeling en de effectiviteit van vaccins.
    Het is goed de luchtvaart een tijdje aan banden te leggen,maar je zag ook hoe het virus zich kon verspreiden op cruise- en marine schepen.
    Het is vooral interessant om te zien hoe al die ‘deskundigen’ gewoon maar wat zeggen.
    Ik merkte dat ook al bij mijn bloeddrukmedicatie.Eerst ging het vooral om de onderdruk,maar nu is het in de mode dat om te zeggen dat het om de bovendruk gaat.
    De medische stand is niet veel verder dan de oude kwakzalverij en het gaat vooral om het verdienmodel met bepaalde operaties,onderzoekjes en medicijnen.
    En dat met veel intimiderende bangmakerij.

  17. We maken het allemaal mee, online en in het “echte” leven. Dat je te horen krijgt “ohh, u bent een viroloog?” oid. Verwijs ze direct naar dit filmpje.

  18. @ Hoeder 7:18 pm. U heeft het volkomen juist. Corona is het “rookgordijn”, van de ons verradende politieke klasse. Het gaat om werelddictatuur, en de doelen van de NWO.

  19. Het kabinet is gegijzeld door het RIVM wat de meesten fantastisch vinden. De gegijzelde gaat vaak houden van de gijzelhouder.

  20. In 1348/1349 stierven 250 miljoen mensen in Europa aan de pest, dat is ongeveer 40% van de Europese bevolking van destijds, dan kun je spreken van een echte pandemie. Wat nu gebeurt met de coronagriep is geen pandemie, hoogstens van een epidemie van een paar duizend doden en die vallen bijna ieder jaar na een gewone griep. De zaak wordt enorm opgeblazen.

  21. Zo! Maar goed dat er naast de MSM nog sites zijn zoals deze.
    Dat bewijst dit artikel wel.

  22. Absoluut een uiterst geloofwaardige deskundige die met een gefundeerd verhaal komt op basis van 40 jaar ervaring en ik kan alleen maar respect opbrengen voor zo’n man die de wil heeft het echte verhaal op de alternatieve media te verkondigen en eerlijk gezegd denk ik dat er veel meer wetenschappers zijn die dezelfde behoefte zeker wel voelen maar terughoudend zijn om hun baan niet in gevaar te brengen. Hoe triest kan het worden in een land met zgn vrije meningsuiting?

  23. https://www.nieuwskoerier.nl/news/683124-marion-koopmans-grootschalige-virusuitbraken-duiken-weer-op
    Hoogleraar en hoofd van de afdeling viruswetenschappen liegt hier een stukje bij elkaar wat zijn weerga niet kent. Zij weet net als ik dat er geen werkend vaccin zal komen. Misschien doet zij mee aan de waanzin om mensen een vals gevoel van veiligheid te geven? Net als die graaiende huisartsen die de 60 plusser elk jaar trouw een briefje sturen. Want wat zal u blij zijn te lezen dat u mag bijdragen aan de mythe. Dat een vaccin werkt? Ik slinger die brief al jaren in het cilindrisch archief, waar het hoort. Kan Marion niet beter gewoon de waarheid vertellen?

  24. Prachtig verhaal. Maar een politicus die zijn fout erkend moet nog geboren worden.
    Daarnaast gaat het bij Corona niet om een medisch probleem, maar om een staatsgreep van de elite. De elite van de NWO willen de macht over de mensheid, depopulatie, cashless, geen MKB, geen boeren etc. Allemaal na te lezen in Agenda 2030. Door angst zijn we ons logisch denkvermogen kwijtgeraakt en daar maakt de elite misbruik van. Helaas is het merendeel van de regeringsleiders globalist. Kijk naar Rutte, Macron en Merkel. Daarom kan dit bedrog doorgaan. Immers de grote massa in paniek doorziet het spel niet.

  25. Toppie. RIVM geeft toch geen goed beeld en gegevens vrij. Dus laat ze maar het tegendeel bewijzen. Zie de massa’s op Schiphol. Idiotie … ennin de horecagelegenheden moet je afstand houden. Het gaat dus allemaal om het grote geld en de fouten van de banken (lees2008) afschuiven op deze crisis.

  26. Professor Pierre Capel komt mij over als de meest geloofwaardig deskundige. Goed dat hij zich er mee bemoeid. Dat na al maanden mentaal Corona-vuil door de strot van het volk geduwd te zijn door de belanghebbers, onder andere de regering onder fokker en groot slavenkoopman Rutte. Deze professor is, in deze door onbeschofte politici en hun professors Lupardies moedwillig gecreëerde bizarre tijden, voor het volk, het grove kaliber geschut dat tegen die coronavirus bende is opgewassen. Zo te zien verstouwd die, voor niks niet bang niet, professor Pierre Capel kilo’s rauwe virussies voor ontbijt. Zo’n hut kabinetje kan er dan vast nog wel bij.

  27. Respect Xander dat u zo’n interview zo goed op papier zet.
    Opvallend wat hij zegt over het immuunsysteem> Binnen een tiende van een seconde weet het systeem al raad met tal van ziekteverwekkers die tot ons komen. Het zit ‘m echter in de hoeveelheid, en iedereen kan dat begrijpen.
    Op een bepaald moment wordt een grenswaarde overschreden en kan het lichaam het niet meer aan. Maar het duurt wel enige tijd voordat die grenswaarden zijn overschreden en uiteraard ligt bij mensen met verminderde weerstand die grenswaarde lager.
    Dus alweer wordt duidelijk dat overheden hier op een uiterst bizarre wijze het voorzorgprincipe aan het toepassen zijn. Op een wijze die meer schade oplevert dan de ziekteverwekker zelf.

    Nog steeds ben ik dagelijks verbijsterd over deze gang van zaken. Het went dus helemaal niet, omdat het zo indruist tegen ons gezonde verstand.
    En dan zien we vandaag een vredelievende groep op het Malieveld, die door een soort ME-cordon wordt ingesloten alsof het relschoppers en raddraaiers zijn. Die groep wordt dan bedreigd met arrestatie! Dat zijn Chinese praktijken.
    De Zweedse epidemioloog Johan Giesecke, iemand in hoog aanzien, zei het al vroeg: “Misschien kan een Chinese overheid zo optreden tegen haar burgers, maar een democratische overheid mag nooit op zo’n repressieve manier optreden tegen haar niet criminele burgers.” (ik geef de strekking weer)

  28. Als zelfs in de NRC duidelijk wordt dat er binnen het OMT eigenlijk gewoon sprake is van pure paniek dan zou dat toch heel duidelijk moeten maken dat alle maatregelen geen enkel doel hadden en hebben.
    https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/19/hoe-nederland-reageerde-op-het-nieuwe-virus-uit-china-van-niks-aan-de-hand-tot-blinde-paniek-a4003075
    Nou ja misschien hadden de maatregelen wel een doel.
    Zoveel mogelijk slachtoffers in verpleeghuizen buiten de focus en tevens wilde men de angst aanjagen. Dat helpt namelijk om omstreden maatregelen er versneld door te drukken.
    Dat ouden van dagen zogenaamd als doelgroep werden aangemerkt was eigenlijk een losse flodder. Waarom werd personeel in de verpleeghuizen niet uitgerust met beschermend materiaal?
    Dat lijkt mij niet per ongeluk, maar berekend. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat deskundigen verkondigen dat mondmasker niet werken. Om vervolgens nog geen twee maanden later diezelfde mondmaskers verplicht te stellen in het OV…?
    Wie is hier nou gek?

  29. Steeds meer blijkt dat hydroxiechloroquine in combinatie met zink uitstekend werkt. Bovendien blijkt er sporadisch sprake te zijn van bijwerkingen, en dus is het een geldkwestie!
    Ab Oosterhaus is een viroloog met eigen agenda, en hij heeft mogelijk nog steeds aandelen in de farmaceutische industrie. Dat was in ieder geval zo in 2009, toen hij de Nederlandse overheid zover heeft kunnen krijgen om voor honderden miljoenen Euro’s aan vaccins in te slaan tegen de Mexicaanse griep, die nutteloos bleken te zijn.
    Hij ging lijnrecht tegen de argumenten van Rob Elens in, die 10 patiënten van Covid-19 had genezen met de bovengenoemde combinatie van geneesmiddelen. Maar zoals mij al vaker is opgevallen bij de NPO, als je niet de juiste politiek correcte mening of zienswijze hebt, dan krijg je geen kans om je zegje te doen, omdat je dan steeds in de rede wordt gevallen. Dit gebeurde de huisarts Rob Elens dus ook, terwijl Ab Oosterhaus ongestoord zijn zegje kon doen.
    Het is dan ook voor de hand liggend dat ik geen enkel vertrouwen meer heb in zowel de media als de overheden.

  30. Wie regeerd er eigelijk RIVM de overheid ik dacht het volk dus conclusie hou je bij het gewone normaal

  31. Xander, hulde en graag meer ruimte voor dit soort deskundigen als tegengif tegen de Rutte/Van Dissel-kliek.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *