Volgens professor Universiteit Hong Kong kan corona 60% tot 80% wereldbevolking besmetten

Posted on      by     

—————————————————————————————————————————————-

(UPDATE 17.35 uur met grafieken) – Professor Leung, voorzitter Volksgezondheid: Als sterftepercentage daalt naar 1%, dan toch nog 51 miljoen doden – ‘China verhult uitbraak door mensen die positief zijn getest maar nog niet ziek zijn geworden, niet meer mee te tellen’ – ‘Autoriteiten wereldwijd onderdrukken het echte nieuws, omdat ze bang zijn voor gevolgen extreem kwetsbare wereldeconomie’

—————————————————————————————————————————————–

(UPDATE 17.35 uur met grafieken) Volgens onze bronnen met directe contacten met Chinezen in Hong Kong zijn de ruim 7 miljoen inwoners aldaar massaal aan het hamsteren geslagen vanwege de corona epidemie in China, waar het aantal officiële doden tot boven de 1000 is gestegen. Professor Gabriel Leung, voorzitter Medische Volksgezondheid van de Universiteit van Hong Kong, was een van de eerste gezaghebbende officials die zei dat China de ware omvang van de uitbraak voor de wereld verborgen houdt. Op weg naar een WHO vergadering met experts in Genève is hij opnieuw naar buiten getreden, en wel met een zeer duistere waarschuwing:  60% tot 80% van de wereldbevolking kan worden besmet met corona. ‘En 60% van de wereldbevolking is een verschrikkelijk hoog aantal.’

Het officiële sterftepercentage van 1018 op 43.099 vastgestelde besmettingen is laag en zou nog verder kunnen dalen als ook de mildere ziektegevallen zouden worden meegeteld. Maar zelfs een sterftepercentage van 1% zal tot een gigantisch aantal doden leiden als inderdaad twee derde van de wereldbevolking (zo’n 7,7 miljard mensen) wordt besmet, waarschuwt Leung, omdat dan alsnog 51 miljoen mensen aan het virus zullen sterven.

De WHO verzamelt in Genève meer dan 400 researchers, epidemiologen en autoriteiten om over de corona pandemie te praten. Sommigen uit China en Taiwan nemen via live video deel. Volgens Leung zal dan blijken of de draconische quarantaine maatregelen van de Chinese overheid ook echt werken, en de verspreiding van het virus hebben gestopt.

‘Misschien zwakt het virus af, want als het iedereen doodt wordt het ook zelf gedood’

Maar of 60% tot 80% ook ècht besmet raakt, weet hij nog niet. ‘Misschien komt dit virus in golven. Misschien zwakt het virus af, want het helpt absoluut niet als het iedereen op zijn pad doodt. Dan wordt het namelijk zelf ook gedood.’

Dr. Tedros, directeur-generaal van de WHO, verklaarde vorige week al dat de corona uitbraak ‘een zeer ernstige bedreiging voor de rest van wereld’ vormt.

De conclusie op Zero Hedge: ‘Maar als we niet uitvogelen hoe erg die uitbraak inmiddels precies is geworden, zal het vele malen moeilijker zijn te voorkomen dat we bij deze worst-case scenario’s uitkomen.’ (1)

Britse ‘super verspreider’; Afzwakking China veroorzaakt door gebrek medische voorraden

In het epicentrum van de uitbraak, de Chinese provincie Hubei, noteerde met 103 nieuwe doden de grootste stijging tot nu toe (2). Het aantal ernstige gevallen steeg van 6484 naar 7333. Het sterftepercentage voor deze categorie bedraagt ongeveer 15%. Het aantal mensen dat weer is hersteld steeg eveneens, van 3281 naar 3996.

In het hamsterende Hong Kong is het aantal geïnfecteerden gestegen naar 42. In het Verenigd Koninkrijk zijn weer vier mensen besmet, wat volgens de media aan één ‘super verspreider’ is te danken. Dat is niet bepaald geruststellend, omdat Europa nog steeds in de beginfase zit.

Volgens diverse analisten is de afvlakking in China van enkele dagen geleden niet veroorzaakt omdat het virus is verzwakt, maar omdat de Chinese medische autoriteiten door hun medische voorraden heen raken, en er een groot tekort aan diagnose materiaal is. Daardoor kunnen veel patiënten dus niet in de officiële statistieken worden bijgeschreven. Bovendien heeft China de manier van tellen gewijzigd; mensen die positief worden getest, maar nog geen ziekteverschijnselen hebben, worden niet meer meegeteld (3).

‘Media controleren is niet hetzelfde als virus controleren’

‘Maar het officiële (media)verhaal controleren is niet hetzelfde als het virus controleren,’ schrijft analist Charles Hugh Smith. ‘Het is duidelijke dat de info over het coronavirus wereldwijd nauwgezet wordt gemanaged om de impact op het sentiment en de markten te minimaliseren. De autoriteiten beseffen heel goed hoe extreem fragiel de wereldeconomie is. Voor hen is het dus taak nummer één om al het nieuws dat niet de officiële versie ondersteunt, te belemmeren.’ (4)

De autoriteiten lijken te denken dat het controleren van de informatie en de cijfers hetzelfde is als het controleren van het eigenlijke virus. ‘Als iedereen gelooft dat er maar 800 (inmiddels ruim 1000) mensen zijn gestorven, en het aantal geïnfecteerden daalt, zullen ze op gehoorzame wijze blijven lenen en kopen, en zullen de autoriteiten hun legitimiteit, macht en weelde behouden. Als die controle wegvalt, lopen die zaken juist gevaar.’

‘Geen enkele overheid wil dat echte cijfers bekend worden’

‘Nogmaals: niemand, bij geen enkele overheid ter wereld, wil dat het echte aantal doden publiekelijk bekend wordt. Dit is gecontroleerde ‘zalige onwetendheid’…. Maar geen data betekent niet geen virus. Neem een willekeurig Chinese reiziger, die zonder het te weten op straat, in taxi’s, metro’s, restaurants etc. tientallen mensen heeft besmet. Omdat ongeveer 75% van de geïnfecteerden ‘milde symptomen’ krijgen, zullen tientallen mensen die door deze fictieve Chineze reiziger zijn besmet, nooit bij een dokter komen, en dus nooit worden meegeteld.’

Belangrijkste reden dat het virus hoogstwaarschijnlijk NIET ‘contained’ is: tijdens de eerste weken van de pandemie werd er nog lustig op los gevlogen van en naar China, ook vanuit Nederland. We zien nu in Groot Brittannië hoe één ‘super verspreider’ tijdens de incubatieperiode van 15 dagen tal van mensen kon besmetten. Vóór het blokkeren van Wuhan waren er maar liefst 5 miljoen mensen in en uit de stad gereisd, naar zowel nationale als internationale bestemmingen. Is het dan geloofwaardig dat er buiten China amper 500 mensen besmet zijn geraakt?

UPDATE 17.35 uur: De meest recente grafieken van een lezer die de officiële gegevens hierin verwerkt:

 

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Zero Hedge
(3) Natural News
(4) Charles Hugh Smith

Zie ook o.a.:

09-02: Professor Imperial College: Dagelijks 50.000 nieuw besmettingen, China piekt pas in maart-mei
08-02: Witte Huis vraagt wetenschappers te onderzoeken of coronavirus biowapen is
07-02: Quarantaine uitgebreid tot 60 steden en 400 miljoen mensen – en dat voor maar 638 doden?
06-02: Zware beschuldiging uit Taiwan: ‘China heeft onze evacués met opzet besmet’
05-02: ‘TenCent China lekt echte corona cijfers: Op 1 februari al 154.023 besmettingen en bijna 25.000 doden’
04-02: Azië niet alleen door corona, maar nog 3 andere plagen getroffen, waaronder vogelgriep en Mexicaanse griep
03-02: Amerikaanse wetenschapper: Coronavirus 100% zeker niet natuurlijk, kan ook een mislukt vaccin zijn waar China mee experimenteerde
02-02: ‘Onweerlegbaar bewijs dat coronavirus extreem besmettelijk ontsnapt biowapen is’
01-02: Indiase virologen constateren dat coronavirus HIV inplantingen bevat – toch een biowapen?
30-01: Hoe de globalisten de corona pandemie kunnen gebruiken voor oprichting wereldregering
30-01: Italiaans cruiseschip met 6000 passagiers in quarantaine om mogelijke corona besmettingen
30-01: Chinese verslaggevers: Overheid verbrandt doden zodat ze niet als slachtoffers virus worden geteld
29-01: ‘Op basis van cijfers Chinese Nationale Gezondheid Commissie op 20 februari mogelijk 138 miljoen besmettingen’
29-01: Massale rellen in Chinese steden: Mensen vechten om laatste resten voedsel
29-01: British Airways stopt alle vluchten van en naar China; ‘Wereldwijde pandemie over een week niet meer te stoppen’
28-01: Nieuwe schatting: Al 300.000 mensen besmet met Wuhan corona virus
27-01: Universiteit Hong Kong bevestigt tienduizenden geïnfecteerden en eist draconische maatregelen
26-01: ‘Artsen in Wuhan spreken op social media over 90.000 slachtoffers’
26-01: Harvard epidemioloog noemt coronavirus ‘thermonucleaire pandemie’, gevaarlijker dan de Spaanse griep
25-01: Britse expert voorspelt dat over 10 dagen 250.000 Chinezen besmet zijn met corona virus
24-01: Universitair hospitaal Wuhan zegt dat corona virus zich ook zonder symptomen verspreidt
24-01: Corona virus; Ultra biohazard lab in Wuhan onderzocht gevaarlijkste ziekteverwekkers
23-01: Imperial College professor: Tienduizenden mensen besmet; Al 7 steden met 23 mensen in quarantaine
21-01: Wordt het coronavirus de Mexicaanse griep pandemie hoax op herhaling?

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

31

  1. Dit klopt niet. Trump heeft al aangekondigd dat de corona virus in april tot zijn einde komt. En wat Trump zegt klopt altijd.

  2. Precies Helga,
    Dit werd 3 dagen geleden al gemeld door Infowars and Natural news director Mike Adams. De elite hebben een juiste vaccain gehad. Zo een vaccain krijgen wij niet. Voor ons word er een andere cocktail voorberijd. Ikzelf heb MMS in huis en veel andere Infowars producten. Ik heb mij voorberijd. Maandje eten in huis. Als het je overkomt dan ben je de sigaar. Komt het niet dan is het altijd goed. Hier in Israel komen veel chineze toeristen. Shalom in Yeshua en blijf gezond

  6. het valt mij op dat regeringsleiders, royals , overheidfunctionarissen en andere hoge bobo’s helemaal niet bang zijn voor dit virus. hebben die toevallig al van te voren een beschermende injectie gehad ?

  7. welterusten wrede wereld

    spreken we af dat de laatste in leven
    (als je niet te ziek bent)
    even het licht uit doet en de cv op nacht stand zet

  8. Op zich is het een heel plausibel verhaal dat het virus zich op natuurlijke wijze in China ontwikkeld heeft.Lijkt me vooralsnog het meest waarschijnlijk.
    Op dit moment is het nog niet zo vreemd dat het nog niet op grote schaal doorgebroken is buiten China.Het beeld in China is onduidelijk.Het lijkt tot nu toe mee te vallen,maar inderdaad heel moeilijk helemaal te stoppen.
    Dat men zich zo druk maakt over die economie…..
    Ik zou het zelf niet zo erg vinden als die economie een flinke opduvel kreeg en internationaal helemaal geherstructureerd zou worden in wat rechtvaardiger verhoudingen.
    Of het nou echt zover zal komen,valt nog te bezien.
    De komende weken zal meer duidelijk worden.
    Dan is het te hopen dat er op korte termijn goede noodplannen zijn voor voedseldistributie en onderhoud van de nutsvoorzieningen.
    Vooralsnog lijkt die sprinkhanenplaag in Afrika en mogelijk ook in India en Pakistan me erger.

  9. Wat zo frappant is ; de afgelopen weken hebben we hier in Nederland via de mainstream media maar spaarzaam nieuws over de situatie in China gekregen.
    Nu de handel in gevaar komt, gaat het bij “ de koopman “ lastig worden en komen er allemaal financiële en bedrijven in het nieuws om te vertellen hoe lastig het wel is dat we geen handel mee kunnen drijven.
    Hoe hypocriet!!

    Wat ook frappant is; dat zelfs de directeur generaal van de WHO zelf zegt dat dit virus gevaarlijker is “ dan het wereld wijde terrorisme” .
    Dat wil nogal wat zeggen: Hij trekt deze ziekte , met zijn besmettings gevaar dus in “ oorlogstermen” …..
    Dus toch een biologisch wapen?
    Dus toch een in het in Wuhan aanwezige F4 laboratorium gemanipuleerd virus?
    Wat “ per ongeluk “ of als “ test” ontsnapt is uit het laboratorium voor biologische oorlogvoering???
    Wetenschappers wereldwijd geven steeds duidelijker en openlijker aan dat dit virus een zodanige samenstelling en gedrag vertoond dat dit nooit vanzelf zo gemuteerd kan zijn.

    Wat ook bijzonder is dat nu in China opeens de quarantaine minder wordt.
    De extra week vakantie is voorbij en fabrieken moet nu weer beginnen.
    Terwijl de besmettingen nog net zo snel om zich heen grijpen dan de vorige dagen..
    Dit zal ongetwijfeld een grotere verspreiding van de ziekte met zich mee brengen

    De overheids cijfers van China kloppen niet!
    Niet van ziekte gevallen en niet van sterfte cijfers.
    We zullen dit w.s. Nooit weten.
    De bronnen direkt vanuit China via YouTube worden vaak zeer snel verwijderd. Censuur van de bovenste plank
    Soms slipt er een bericht door en zie je de wekelijkheid en de roep om hulp van “ gewone mensen “ een paar uur later is dit bericht dan alweer verwijderd.
    China is en blijft een onbegrijpelijk mysterisch dictatorial land : oppassen ermee!!!
    Wees voorzichtig.
    Dit virus kan 9 dagen zonder levende materie overleven.

  10. Wat er werkelijk aan de hand is blijft gissen maar mijn gevoel zegt dat er bewust genocide gepleegd wordt waar later van gezegd wordt en afgevraagd hoe zoiets in de huidige wereld ooit heeft kunnen plaatsvinden. Dit is vele male groter dan iemand nu nog kan vermoeden en het wordt klein gepraat und wir haben es nicht gew….. Een incubatietijd van drie weken !

  11. Inmiddels werd nog een belangrijke link ontvangen: deze is doorgestuurd aan de moderator.
    Kort: in China wordt 24.000 mg (dus 24 g.) Vit. C intraveneus toegediend ter bestrijding van het c-virus.

    Laat Buck Pharma haar giftige vaccins in ontwikkeling maar in haar speldekussens steken.

  13. Als je die ontsmettings rookpluimen ziet, dan loopt volgend jaar iedereen die het virus overleeft heeft met kanker.

  14. Het H1n1 virus ( spaanse griep 1918-1919) heeft tussen de 80 en 100 miljoen levens geeist , 20 % van de wereldbevolking raakte besmet . In Australie raakte 40 % van de bevolking besmet ondanks het instellen van zeer strenge maritieme maatregelen .
    Nu zijn er in China nog 50 miljoen mensen gaan reizen terwijl de ziekte al was vastgesteld , als je het mij vraagt wordt dit ook een wereldwijde pandemie , het kan bijna niet anders , daar hoef ik geen afgestudeerde viroloog voor te zijn .

  15. Net ontdekt op SOTT news vandaag:

    wat dezerzijds al meermalen de laatste weken werd genoemd als mogelijke bestrijder van het coronavirus:
    vit. C intraveneus, met al eerder de bevestiging van een arts, wordt vandaag nogmaals bevestigd
    in een artikel op SOTT over Andrew W. Saul: vit. C beschermt tegen het coronavirus….

    Deze medische leek is daar blij mee.

  16. Wie durft er nog naar het Chinese restaurant. Boven de nasi en bamimaaltijden staan de medewerkers(Chinezen) dus boven de maaltijden te ademen. Lees ook Niburo waarin vermeld staat dat een Canadese viroloog “plotseling” is gestorven en Chinezen op heterdaad werden betrapt toen ze het virus uit een laboratorium van Canada naar Woehan hebben gebracht. Er zit veel meer achter dan iedereen denkt! De omes Ab Oosterhuis en Ron Fouchier zouden het virus “gemaakt” kunnen hebben. Zie Niburu.

  17. Ome Ab en ome Ron liggen al jaren met dodelijke. Virussen te dealen: zakkenvullers dus, lees het artikel!

  18. @tabris
    Het meten of iemand daadwerkelijk besmet is, is een duur en lastig karweitje dat slechts enkele labaratoria kunnen uitvoeren. Nederland heeft er sowieso een handje van om te zuinig te doen. Risicogevallen worden verzocht tot thuisquarantaine voor 14 dagen…. terwijl de incubatietijd tot 24 dagen is. Dus in theorie gaat iemand na 14 dagen vrolijk naar buiten en kan dan nog 10 dagen lang verspreiden. Waanzin! Net als al die vliegtuigen uit hongkong en Singapore maar blijven aankomen…. men zou nu toch beter moeten weten? Nee hoor…. Nederland vindt alles best, ons kan immers toch niets gebeuren….

  19. Het gaat in GB nu redelijk als een lopend vuurtje: van dokters tot universiteitsmedewerker tot gedetineerden besmet of verdacht en de autoriteiten lijken het besmettingsspoor bijster te zijn.

    En er komen nog ferries, kanaaltunneltreinen, vliegtuigen, schepen uit het vk aan in de EU.
    Vol met toeristen, studenten, vrachtwagens, zakenmensen, expats, voetbalsupporters, muzikanten etc.

    Beter nu in de overgangsfase van Brexit al reizigers (door)reizend uit GB controleren op paspoort én virus voordat er doden vallen in de EU.

    Maar wacht nog even met een bekendmaking.. er moeten nog vakantiehuisjes voor met pasen geboekt worden, en dat gaat minder vlot als men denkt dat het virus rondwaart.

  20. Mee eens: ‘Misschien zwakt het Corona virus af, want als het iedereen doodt wordt het ook zelf gedood’!

    Logisch dat overheden geen paniek willen in hun steden. Angst is een slechte raadgever! We zagen dezelfde hysterie tijdens die zogenaamde varkensgriep in 2009. Polen liep voorop door Nuchter te blijven, het hoofd koel houden, volgen wat er werkelijk speelde en zij weigerde hun bevolking bloot te stellen aan die Ongecontroleerde Vaccinatiedwang van de WHO. De Polen kregen gelijk!!!

    Maar zelfs een sterftepercentage van 1% zal tot een gigantisch aantal doden leiden ALS [!!!???] inderdaad twee derde van de wereldbevolking (zo’n 7,7 miljard mensen) wordt besmet, waarschuwt Prof. Leung?

    Hoop dat er nu veel meer landen het hoofd koel houden en zelf blijven nadenken hoe te handelen met het huidige Corona virus. Er spelen vandaag Wereldwijd wel erger dingen: Oorlogen, Branden, Revoluties, Overstromingen, Vluchtelingenkampen in het M-O die overvol zijn, Sprinkhanen-plagen waardoor miljoenen Afrikanen in Kenya en omgeving dreigen verhongeren.

    En wat te denken van de Verloedering van onze jeugd, omdat ze geen fatsoenlijke betaalde baan of huisvesting krijgen, ouderen die uit verzorgingshuizen moesten verdwijnen [zoek het maar uit] criminelen, verkrachters, die met een enkelbandje om buiten gevangenissen de samenleving dag en nacht onveilig maken. Wie doet ’s avonds nog de deur open voor een postpakketje van de buren? Een alleenstaande vrouw zag ik op TV deed het wel en drie criminelen stormden naar binnen, knevelden de hulpeloze vrouw met tape en een sok in haar mond, beroofden haar van haar kostbaarheden. Zucht!

  22. Over alle artikelen die hier zijn verscheen over de klimaatsverandering velen worden nu bekrachtigt door NASA.
    Want NASA waarschuwt: In West-Europa kan de temperatuur fors gaan dalen door veranderde golfstroom. Zie link: https://climate.nasa.gov/news/2950/arctic-ice-melt-is-changing-ocean-currents/
    Eind januari waarschuwde epidemioloog Gabriel Leung dit al in vakblad The Lancet zie link: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext
    De meeste experts gaan er vanuit dat iedere besmette persoon het virus overdraagt op 2,5 andere mensen. Dan kom je op een totale besmetting van 60 tot 80 procent. Zelfs als het sterftecijfer maar 1 procent is.

  24. tegen 2050 zullen ca. 8 miljard mensen zijn VERMOORD door ziekten en oorlogen (Georgia Guidestones)

  25. Het zou verbazingwekkend zijn als niet 99% van de wereldbevolking wordt besmet. Je kunt iemand makkelijk besmetten zonder te weten dat je zelf virusdrager bent. Bovendien kan ieder oppervlak dat een virusdrager heeft aangeraakt zorgen dat tientallen anderen besmet worden. Drukknopjes bij verkeerslichten of koffieautomaten, mandjes bij supermarkt, touchscreen van nummertjestrekken bij dokter, apotheek of ziekenhuis enz. enz. Dit virus is here to stay. We kunnen alleen hopen dat de ziekteverschijnselen voor gezonde mensen mild zijn en dat ons afweersysteem het virus klein houdt. Maar het kan voortaan altijd weer opduiken als je afweersysteem even iets verzwakt is.

  26. ” Vóór het blokkeren van Wuhan waren er maar liefst 5 miljoen mensen in en uit de stad gereisd, naar zowel nationale als internationale bestemmingen. Is het dan geloofwaardig dat er buiten China amper 500 mensen besmet zijn geraakt?”
    Natuurlijk zijn amper 500 besmettingen op 5 miljoen dan niet geloofwaardig te noemen.
    En? Wanneer gaan de autoriteiten beginnen met het opsporen van die 5 miljoen mogelijk besmette reizigers van voor de blokkade om verdere uitbreiding een halt toe te roepen?
    Overheden overal weten immers perfect wie die reizigers zijn en uit welke landen?
    Of hoeft dat niet?

    Wel een merkwaardige uitspraak van die professor leung:
    “Maar of 60% tot 80% ook ècht besmet raakt, weet hij nog niet. ‘Misschien komt dit virus in golven.
    Misschien zwakt het virus af, want het helpt absoluut niet als het iedereen op zijn pad doodt. Dan wordt het namelijk zelf ook gedood.’
    Euh…net alsof een virus kan nadenken…een virus doet waarvoor het bestaat, niet meer of minder en zal doorgaan tot het gestopt wordt en niet omdat zijn bestaan dan bedreigd wordt….- hiermee rijst toch wel de vraag hoe professioneel die ‘professor’ wel is..het getuigt alvast niet van gezond verstand….dus zijn doem voorspelling van 60 tot 80% besmettingen best ook met een kilo zout nemen….angst is altijd een slechte raadgever..

  27. En dan is het goed te kijken op Natural News van vandaag: het (tot nu toe) eerste artikel, met enkele
    moleculen die coronavirusbesmetting verhinderen. (art. 10 februari)

  28. Het internet of het internet-virus. In mijn jeugd bestond dit ‘ding der dingen’ niet , maar zo achteraf bekeken …. bestond er wel degelijk een dergelijk fenomeen. Dat heette toen, als ik mij goed herinner hypochondrie, of te wel iemand ziek kunnen praten ; een chemisch proces in ergens in de hersenen die daadwerkelijk ziekteverschijnselen kon ‘oproepen’ . In een van mijn eerder geplaatste reacties melde ik iets over het internet virus, en verdomd die blijkt er daadwerkelijk te zijn. Een gemoderniseerde, gemodificeerde virus, namelijk het (ja u gelooft het niet) cyberchrondrie !
    Wereldwijd, hoeveel slachtoffers ? ….. Binnenkort 8 miljard aardbewoners, pak uw zakjappannertje er maar bij en reken het percentage maar uit. Weet het niet helemaal zeker hoeveel nullen er voor de komma staan maar hét gen bepaald of u voor of achter de komma staat.

  29. Ik heb gelezen dat het virus meer onder controle zou zijn en dat het aantal besmettingen zou afnemen ik heb het hier nu vooral over China. Natuurlijk zullen we het maar beperkt weten, men wil geen paniekreacties, een pandemie kunnen we missen als tandpijn. Shalom

  30. Als de autoriteiten bang zijn voor de gevolgen van de “kwetsbare economie”, begin ik mij twee dingen af te vragen:
    1) Is geld belangrijker dan een mensenleven?
    2) is de economie kwetsbaarder dan wordt voorgesteld?

    Volgens mij kan ik dan niet anders concluderen dan dat er op beide vragen bevestigend moet worden geantwoord.

Comments are closed.