—————————————————————————————————————————————–
Slechts één partij tegen oorlog – Gecontroleerde omwenteling dringend nodig, maar dan?
—————————————————————————————————————————————–
(13.50) – De opkomst bij Europese Parlementsverkiezingen zoals die vandaag in Nederland worden gehouden is traditioneel laag. In de vrije en alternatieve media lees ik zeker dit jaar de nodige oproepen om sowieso niet te gaan stemmen – niet alleen omdat dit geen zin zou hebben, maar ook omdat je daarmee ‘het systeem’ zou legitimeren. En dat willen we met z’n allen graag veranderd zien, toch? Maar heeft dat eigenlijk wel zin, uit protest niet gaan stemmen? Ik draai de vraag bewust om, omdat ik in principe vindt dat stemmen een democratische plicht is (mits er sprake zou zijn van echte democratie, wat in de EU overduidelijk totaal ontbreekt). Zelf ga ik zeker stemmen, omdat er zo in ieder geval nog een kansje bestaat dat het tegengeluid op dat grote communistische podium in Brussel wordt verkondigd en wordt gehoord. Woorden zijn namelijk de krachtigste wapens die er bestaan.
Je zou zeggen dat we als Nederlanders wel iets anders aan ons hoofd hebben dan naar het stembureau gaan, nu de Amerikanen 300.000 man naar het nieuwe Oostfront willen sturen, Nederland onder Dick ’totale controle’ Schoof (‘Rutte is mijn grote voorbeeld’) een nog grotere rol in die oorlog zal gaan spelen, en ons land volgens een Russische oud-generaal daarom zelfs het eerste doelwit zal zijn bij een vergeldingsaanval met kernwapens.
Slechts één partij tegen oorlog
Maar juist hierom ga ik wel stemmen, omdat er gelukkig nog één partij is die tegen deze even bedrieglijke als zinloze oorlog is, en Nederland wil bewaren voor de totale ondergang die nu dankzij ALLE andere politieke partijen (met links en liberaal voorop) met zevenmijlslaarzen op ons af lijkt te stormen: Forum voor Democratie. De partij die voor zijn wens om niet langer miljarden euro’s en wapens aan de Oekraïense fascist Zelensky te geven om het bloedvergieten door te kunnen laten gaan, maar terug te keren naar vrede en samenwerking met Rusland*, verketterd wordt door het complete kartel in politiek en media.
(* ‘Maar, maar, Putin is toch Oekraïne binnengevallen, en hij moet worden gestopt want anders valt hij ons ook aan… ‘. Zeker sinds de MH17 false flag aanslag in 2014 heb ik vaak uitgebreid over het conflict in Oekraïne en de aantoonbare oorzaken van de huidige oorlog (en mogelijk al aanstaande Derde Wereldoorlog) geschreven. Als mensen zich enigszins verdiepen in de feiten en geschiedenis, dan mogen, kunnen en moeten deze oorlogen volledig op het conto van het onbetrouwbare, verraderlijke Westen worden geschreven.)
FVD kan in EP komen, ‘maar krijgt toch geen macht’
Volgens peilingen is er een grote kans dat FVD kandidaat Ralf Dekker genoeg stemmen krijgt om een zetel in het Europese Parlement te bemachtigen. Ja, we weten het: het parlement dat dit in feite niet is, omdat het geen eigen wetsvoorstellen mag indienen, maar enkel ‘ja’ of ‘nee’ mag zeggen op wat in de achterkamertjes van de ongekozen Europese Commissie is bekokstoofd (precies volgens het oude Sovjet systeem). En zelfs als er ‘nee’ wordt gezegd, dan worden dezelfde plannen in iets andere bewoordingen er later alsnog doorheen gejaagd.
‘Maar als ik stem, erken ik daarmee de legitimiteit van het systeem.’ Nou, dat systeem is er nu eenmaal en draait toch wel door, ook zonder uw stem. Uit protest niet stemmen heeft daarom geen enkele zin, want dat protest zal niet worden gehoord noch gehonoreerd, zo is uit reacties van politici op de altijd (zeer) lage opkomst in het verleden gebleken. Juist vanwege de lage opkomst is het mogelijk dat Ralf Dekker in het Parlement komt, ondanks het feit dat ons land maar 31 zetels mag leveren. Indien alle FVD stemmers en sympathisanten vandaag naar de stembus gaan, is dit dus mogelijk.
‘Nou en? Zelfs als dat lukt en het rechtse blok wordt groter dan de EVP, zoals enkele peilingen aangeven, dan nog heeft die groep geen enkele zeggenschap om iets te veranderen.’ Dat klopt helaas, maar het gaat dan ook niet in eerste instantie om macht om via het huidige, door-en-door corrupte EU-systeem iets te veranderen. Dat is inderdaad een illusie, want iets dat zó gebroken is kun je niet meer lijmen, wat je ook probeert.
Woorden zijn krachtigste wapens
Desondanks is het kunnen laten horen van een ander geluid in het Brusselse machtsbolwerk, een tegengeluid, veel krachtiger dan de meeste mensen beseffen. De macht van de pen, het geschreven woord, is iedereen wel duidelijk (en vandaar ook de almaar strenger wordende nationale en Europese censuur tegen de ‘foute’ meningen). Het uitgesproken woord is zo mogelijk nog krachtiger.
In de Bijbel wordt de tong ‘een klein lichaamsdeel’ genoemd, dat echter ‘een grote invloed heeft.’ ‘Eén vonkje is genoeg om een heel bos in brand te zetten. Zo is ook de tong een vuur. Zij zit vol venijn en vergiftigt elk deel van het lichaam. En de tong zelf wordt in vlam gezet door de hel. Zij zet het hele leven in brand, met als gevolg verwoesting en ellende.’ (Jak.3:5-7)
Het gaat in die tekst weliswaar over mensen die anderen beschadigen met hun ’tong’, maar dat één vonkje genoeg is om een heel bos in brand te steken kan ook een positieve kant hebben. Als zo’n ’tong’ in het Europese Parlement steevast en onverkort de waarheid blijft spreken en steeds meer mensen de ogen opent voor wat er nu gaande is in Europa, en welke enorme gevaren er zijn indien niet heel snel voor een totaal andere koers wordt gekozen, dan is er misschien nog hoop voor ons werelddeel.
Een gecontroleerde omwenteling
Ik sta overigens niet achter oproepen die ervoor pleiten om ‘het systeem’ zo snel mogelijk ten val te brengen, omdat een plotselinge, ‘harde’ omwenteling eigenlijk altijd voor veel chaos en ellende zorgt, waar vooral tal van onschuldige mensen de dupe van zijn. Indien mogelijk zou er een meer geleidelijke, ‘zachte’ omwenteling gearrangeerd moeten worden, waarbij ‘het systeem’ niet in één keer wordt uitgeschakeld of omgegooid. Maar aangezien het 2 seconden voor 12 is, zouden er toch een aantal onmiddellijke maatregelen moeten worden genomen om de toekomst van ons land en volk ook op de langere termijn veilig te stellen:
* Tot nader order opschorten alle internationale verdragen;
* Volksraadplegingen over deze verdragen, en over lidmaatschap NAVO, EU, VN, WHO;
* Onmiddellijk opzeggen samenwerking met het WEF en deze organisatie tot ongewenste en maatschappij-ondermijnende (terroristische) entiteit verklaren;
* Onmiddellijk opzeggen van het Klimaatakkoord en alle andere klimaatverdragen (zoals Parijs);
* Onmiddellijk beëindigen alle vormen van steun en medewerking aan de oorlog in Oekraïne; aangaan van bilaterale vredes- en handelsbesprekingen met Rusland. Voor eventuele schade die met Nederlandse wapens (zoals F-16’s) in Rusland wordt aangericht, worden herstelbetalingen aangeboden.
Op deze wijze kan Nederland op de meest dringende gebieden – ook immigratie, wat ons volk het belangrijkste thema vindt – weer het heft in eigen hand nemen. Eenvoudig zal dat niet zijn, en wellicht kost het ons in de eerste jaren het nodige aan inkomsten, omdat de EU en de andere globalistische organisaties die ons land nu nog in de tang hebben op allerlei wijzen wraak zullen proberen te nemen. Maar het geeft ons tenminste weer een kans.
Wat voor systeem dan wel?
In tegenstelling tot wat ik de afgelopen jaren in de alternatieve media heb horen beweren, is die vraag nog niet zo simpel te beantwoorden. Pleidooien voor directe democratie hebben zeker mijn sympathie, maar de ervaring leert dat de meeste mensen er nauwelijks echte interesse in hebben en erg beïnvloedbaar zijn. Enige wat diepgaandere feitenkennis is er bij 8 van de 10 nauwelijks, noch enige interesse of inspanning om die te vergaren. (Toegegeven: in de mainstream media wordt voornamelijk gemanipuleerd en gelogen, maar online zijn er genoeg betrouwbaardere bronnen te vinden.)
Hoe kun je dan verwachten dat ‘het volk’ belangrijke thema’s op de juiste waarde weet te schatten, en een weloverwogen beslissing maakt als het niet goed geïnformeerd is en daar ook geen moeite voor doet (of kan doen, bijvoorbeeld omdat het dagelijkse leven al zwaar genoeg is)? Dan kun je wel ‘directe democratie’ invoeren, maar veel vraagstukken zijn erg complex en daarom niet zomaar met een simpel ‘ja’ of ‘nee’, of ‘voor’ of ’tegen’ te beantwoorden als er onvoldoende inzicht is in de consequenties.
Juist om deze reden zijn politieke partijen met hun eigen beleidsexperts ontstaan. Zo ‘fout’ is dat systeem in de basis daarom niet (dat het zwaar misbruikt is en wordt en daarom grondig op de schop zou moeten, moge echter duidelijk zijn).
Alternatieve gemeenschappen zoals ‘autonomen’
Her en der worden er initiatieven ontplooid voor een soort leefgemeenschappen die zich helemaal los willen maken van ‘het systeem’. Neem nu de ‘autonomen’, die vinden dat ze geen belasting hoeven te betalen. Een paar jaar geleden heb ik me in deze groep verdiept, en kon weinig anders dan in verbijstering mijn hoofd schudden. In wezen draait het namelijk om egoïstische freeloaders, die wel de lusten van het systeem willen (zoals toeslagen, subsidies, uitkeringen, toegang tot gezondheidszorg en onderwijs, gebruik van het wegennet, e.d.), maar daar niets aan willen bijdragen.
‘Want het is mijn geld!’ zie je zo’n ‘autonome’ nogal eens schrijven. Nou nee, dat is het NIET. Waar staat uw naam dan op dat geld, meneer of mevrouw? Bij mijn weten staat er namelijk duidelijk ‘ECB’ op de bankbiljetten, de (nog altijd in omloop zijnde) tastbare verschijning van een algemeen geaccepteerde valuta annex betaalmiddel. Door dit geld van de ECB (/ de banken) te gebruiken, wordt automatisch ingestemd met alle daaraan verbonden voorwaarden. En daar valt ook belastingheffing door de overheid onder.
Maar als u als autonome dat pertinent niet wil – prima, ga dan uw eigen geld uitgeven en probeer mensen, winkels, bedrijven, en ook de overheid (want die behoudt het recht op heffing, zeker zolang u niet afziet van al uw rechten op toeslagen, uitkeringen e.d..) uw eigen geld te gaan gebruiken. Dan bent u écht autonoom, althans, indien u ook ergens gaat wonen waar u geen gebruik maakt van (mede) door de overheid aangelegde (en/of gefinancierde) voorzieningen zoals energie- en weginfrastructuur. (Hetzelfde geldt dus ook voor de bitcoin / blockchain fanaten. Helemaal los van de overheid je geld verbergen (wat overigens een misleidende illusie is)? Leg dan bijv. ook maar je eigen glasvezelverbinding aan.)
Zonder een systeem wordt het een puinhoop
Mijn punt? Je hebt altijd een ‘systeem’ nodig, een overheid, want anders wordt het een complete puinhoop, een anarchie waarin het recht van de sterkste geldt, het recht van de machtigste en rijkste. (En daar willen we met z’n allen toch juist vanaf?) Ja, er is enorm veel op het huidige, doodzieke en failliete systeem aan te merken, reden waarom ik ook hier al zo’n 16 jaar over schrijf. Maar ondertussen wordt er nog wel steeds gezorgd voor mensen die het om wat voor reden dan ook minder getroffen hebben in dit leven. Zoals mensen die ‘gewoon’ ziek worden of hun baan verliezen.
En een alternatieve leefgemeenschap waar ‘we allemaal gelijk zijn en alles samen delen’, daar gruwel ik van. De menselijke aard is namelijk hardnekkig onverbeterlijk, zo hebben eerdere proeven met dit soort ‘gemeenschappen’ aangetoond. Binnen no-time ontsporen ze bijna allemaal, omdat er altijd profiteurs en egoïsten zijn, altijd slavendrijvers, altijd misbruikers en machtswellustelingen, en ga zo maar door. Die krijgen juist in een volledig ‘vrije’ samenleving met zo min mogelijk regels en verplichtingen alle ruimte.
Dus wees niet naïef – een nieuw (of veranderd) ‘systeem’ met ruimte én rechtvaardigheid voor alle mensen zet je niet even zomaar op. Daar dient heel goed over nagedacht te worden, en dan nog kun je nooit iedereen tevreden stellen.
Ook daarom ga ik vandaag gewoon stemmen. Niet omdat ik achter (de uitvoering van) het huidige systeem sta, en zeker niet achter het totalitaire eurocommunisme, maar wel omdat er op dit moment geen alternatief is om op het hoogste niveau een ander geluid te kunnen laten horen. En nogmaals: ook omdat ik niet wil dat dit land door de krankzinnige oorlogszucht van de huidige machthebbers in Den Haag en al die andere Europese regeringssteden binnenkort volledig aan gort geschoten wordt.
Xander