————————————————————————————————————————————–
Seksueel misbruik in alle religies schering en inslag – De duivel overtuigde de mensheid dat seks weinig te betekenen heeft
————————————————————————————————————————————–
(19.30) – In mijn artikel van gisteren over twee bekende Afrikaanse christelijke predikers kwam andermaal op schokkende wijze naar voren dat religie en seks bijna altijd en overal een buitengewoon enge en zelfs zieke combinatie vormen. Ook de talloze schandalen in en rond het Vaticaan spreken daar boekdelen van. Misbruikslachtoffers hebben nu geschokt gereageerd op een boek van kardinaal Fernandez (foto), die door paus Franciscus werd benoemd als hoofd van de machtige Dicasterie (Pauselijke Raad) voor de Doctrine van het Geloof. In dat boek beschrijf Fernandez onder meer een ‘gepassioneerde’ relatie tussen Jezus en een 16 jarig meisje.
Het Vaticaan is als zelfverklaarde ‘vertegenwoordiger’ van Jezus Christus op aarde al sinds mensenheugenis op alle fronten een complete aanfluiting en verkrachting geweest van de ware boodschap die de Messias aan de mensheid bracht. De afgelopen decennia is de Kerk echter door een absolute ondergrens gezakt door alles wat eeuwenlang in het verborgene werd gedaan steeds openlijker te bedrijven, en zelfs als lering en norm te integreren in het Geloof. Daarmee is de Bijbelse profetie dat de kerk (de ’tempel Gods’ = de gemeente van gelovigen) in de eindtijd van binnenuit zal worden overgenomen door duistere krachten en de ‘zondige mens’, in ieder geval wat de grootste christelijke kerk op aarde betreft geheel uitgekomen.
De – net als paus Franciscus uit Argentinië afkomstige – Victor Manuel Fernández was nog een priester toen hij in 1998 het boek ‘Mystieke Passie: Spiritualiteit en Sensualiteit’ schreef. Fernández promootte zijn boek als ‘een uitnodiging tot de wereld van gepassioneerde liefde die zich verbergt in de diepten van ons wezen.’ In een interview op 8 januari verklaarde de kardinaal – die ook al onder vuur ligt vanwege zijn boek ‘Genees me met je mond: de kunst van het zoenen’ (1995) – dat het boek al heel lang niet meer verkrijgbaar is en dat hij het nu niet meer zou schrijven.
Jezus zou relatie met tienermeisje hebben gehad
Gezien de – ook door tal van serieuze onderzoekers aangetoonde – overweldigende voorkeur van katholieke geestelijken voor andere mannen en met name minderjarige jongens, is het op zich al bijzonder dat Fernández in zijn omstreden boek ‘La pasión mística’ een ‘gepassioneerde’ relatie van Jezus met een 16 jarig tienermeisje beschreef. Daarnaast ruimde hij drie hoofdstukken in voor expliciete discussies over orgasmes (de titel van het laatste hoofdstuk: ‘God en het orgasme van het (echt)paar’).
Dat doet denken aan de Joodse mystieke kabbalistische leer die stelt dat eenwording met God op aarde enkel te bereiken is als een (echt)paar uit liefde een gezamenlijk orgasme beleeft. Op zich is dat niet eens zo’n buitenissige gedachte, aangezien ook Jezus het grote spirituele belang benadrukte van de eenwording (zowel op lichamelijk als zielsniveau) van man en vrouw. (Volgens buitenbijbelse bronnen zou Jezus een relatie (en zelfs kinderen) met Maria Magdalena hebben gehad. Kerken wijzen deze verhalen steevast van de hand, hoewel de Bijbel er niets over zegt – of het moet zijn dat hij ‘in alle dingen op gelijke wijze als wij is verzocht’ (Hebr.4:15).)
‘Misselijkmakend boek’ rond spiritueel mysticisme
Een van de vele slachtoffers van katholiek seksueel misbruik, Faith Hakesley, auteur van ‘Glimmers of Grace: Moments of Peace and Healing Following Sexual Abuse’ noemt het weer opgedoken boek van kardinaal Fernández ‘absoluut misselijkmakend. Dat is het enige woord waarmee ik het kan omschrijven. Het bracht veel omhoog van mijn eigen misbruik, omdat sommige zaken overeenkwamen met wat mijn verkrachter tegen mij zei, een soort combinatie van misbruik met geestelijke zaken… Het suggereert zowel spirituele als seksuele grooming ((ver)lokking), vooral als je bedenkt voor wat voor publiek het was bedoeld.’
Hakesley wijst het excuus van de kardinaal dat hij bang was dat zijn boek ‘fout geïnterpreteerd’ zou worden, omdat hij enkel de bedoeling zou hebben gehad om echtparen te helpen ‘een beter begrip te krijgen van de geestelijke betekenis van hun relatie’, resoluut van de hand. ‘Dit soort spiritueel mysticisme… komt vaak voor bij misbruikers. Ze gebruiken een soort spiritualiteit om wat ze doen min of meer weg te verklaren door te zeggen dat het ‘mooi is, van God’.’
Deze maand een jaar geleden verscheen er een bijna 900 pagina’s tellend rapport waarin werd beschreven hoe de katholieke sociale activist Jean Vanier en de Dominicaanse priester Thomas Philippe, plus nog een andere priester, meerdere vrouwen hadden misbruikt onder het mom van ‘seksuele mystiek’, en daarbij Jezus, Maria en ‘eenheid met het goddelijke’ hadden aangeroepen om hun daden te rechtvaardigen.
In veel christelijke sekten worden vrouwen en meisjes nogal eens verlokt of gedwongen tot seks, omdat de leider hen wijsmaakt dat ze daarmee ‘bruiden van Christus’ worden, en hun plek in de hemel verzekerd is. Voor een buitenstaander lijkt het bijna onbestaanbaar dat vrouwen daar intrappen, maar vaak zijn zij eerst al geruime tijd blootgesteld aan almaar ernstiger wordende manipulatie, indoctrinatie en gaslighting, waardoor zij hun identiteit en eigenwaarde geheel hebben uitgeleverd aan de zogenaamde ‘man(nen) van God’.
Jezus had geen genade voor kindermisbruikers
De gaslighting die de daders toepassen – de slachtoffers laten geloven dat ze het zelf wilden – is volgens klinisch psycholoog Elizabeth Jeglic te vergelijken met de werkwijze van kindermisbruikers. Gaslighting richt doorgaans de hevigste (bij langdurig en frequent misbruik zelfs blijvende) psychologische schade aan, en kan daarom met recht een tactiek worden genoemd die rechtstreeks uit de kokers van de duivel zelf stamt.
Mensen die anderen en zelfs kinderen op deze wijze gaslighten en ernstig beschadigen, hebben hun geweten (= de stem van God) opzettelijk doodgemaakt en kunnen daarom als verloren worden beschouwd. Jezus zei niet voor niets dat als iemand een klein kind iets zondigs aandoet, hij ‘beter met een molensteen om zijn nek in de zee gegooid’ kan worden (Mat.18:6 / Marc.9:42 / Luc.17:2. Het Griekse woord σκανδαλίσῃ (skandalise) kan in de context worden vertaald met ‘shockeren’ en dus ’traumatiseren’). Met kindermisbruikers had hij dus géén genade.
Misbruik in alle religies schering en inslag
Overigens is seksueel misbruik in eigenlijk alle religies schering en inslag, wat in de loop van de historie ontelbare mensen en kinderen voor het leven heeft getekend. Zo staat in de hoogst omstreden Joodse Talmud dat seks met meisjes tot 8 jaar ‘niets te betekenen heeft’. Islamitische imams hebben op Palestijnse en andere Arabische TV-zenders openlijk uitgelegd dat het in de ogen van Allah geen enkel probleem is voor een moslim om met peutermeisjes en zelfs baby’s te ’trouwen’. (Het zal iedereen bekend zijn dat de ‘heilige profeet’ Mohammed met een 6 jarig meisje trouwde, en seks met haar had toen ze 9 was.)
In strenge Sharia-staten zoals Afghanistan en Pakistan zijn vrouwen en meisjes gedwongen zó ingepakt en feitelijk onzichtbaar gemaakt, dat mannen zich massaal tot kleine jongetjes hebben gekeerd. Aangezien volledig ‘vrije seks’ al decennia een van de hoofddoelen is van linksen/liberalen – tegenwoordig aangeduid met ‘woke’ -, wordt ineens duidelijk waarom zovelen van hen deelnemen aan pro-Palestijnse demonstraties (terwijl ze heel goed weten dat LGBTQ’ers in Gaza een bijzonder korte levensverwachting hebben). Islam en links/liberaal vinden elkaar namelijk prima in het vogelvrij (willen) verklaren van kinderen. (Bovendien is de islam in de kern homoseksueel gecentreerd, maar dat is iets voor een ander artikel.)
De duivel overtuigde de mensheid dat seks weinig te betekenen heeft
De duivel (/ Satan, Lucifer, het duister) is er uitstekend in geslaagd het gros van de mensheid te overtuigen dat seks weinig te betekenen heeft. Niet-religieuzen zijn het hierdoor normaal gaan vinden naar (harten)lust te experimenteren met tal van partners (waardoor ze hun eigen energieveld zozeer vertroebelen, dat het vermogen tot echte intimiteit verdwijnt), terwijl in bijvoorbeeld grote delen van het christendom seks iets engs of zelfs ‘vies’ is waar amper over gesproken wordt, iets dat enkel voor het huwelijk (of zelfs uitsluitend de voortplanting) is en daarom achter de slaapkamerdeur en onder de dekens moet blijven.
Tal van andere spirituele leiders (bijvoorbeeld boeddhistische) houden mensen voor dat je seks maar beter helemaal kunt vermijden. In het christendom heeft dat opgelegde seksuele ascetisme (/ het celibaat) geleidt tot zwaar gefrustreerde ‘geestelijken’ en gelovigen die geen kant op konden met hun ingeschapen natuurlijke verlangens, en zich uiteindelijk in het verborgene (= occulte) op elkaar, hun onderdanen en – het allerergste – op kinderen gingen richten.
Vanuit de Bijbel wordt duidelijk dat de ‘zonde’ van ‘seks voor het huwelijk’ niet bestaat. In de ogen van God staat seks namelijk gelijk aan een huwelijk. Een huwelijkssluiting geschiedde in die oude tijden niet zozeer door een belofte of een ceremonie, maar door seks. Alleen al dat benadrukt het enorme belang dat God eraan hecht (wat de reden zal zijn dat het duister het vanaf het allereerste begin heeft willen corrumperen).
Een compleet erotisch boek in de Bijbel
In het Nieuwe Testament wordt gewaarschuwd dat lichamelijke intimiteit een onlosmakelijk onderdeel is van een vaste relatie* (het ‘huwelijk’ zoals we dat in het Westen kennen is nl. niet per se Bijbels), en dat partners elkaar dat niet mogen onthouden (tenzij met wederzijds goedvinden, maar dan alleen voor korte tijd (‘voor gebed’), omdat anders de duivel ruimte krijgt om man en vrouw uit elkaar te drijven (Kor.7:5)).
Misschien wel het duidelijkste bewijs is het Oud Testamentische boek Hooglied, dat één lang erotisch geschrift is dat in bloemrijke taal tot in details het verlangen van man en vrouw naar elkaars lichaam beschrijft. De meeste kerkleiders konden hier niets mee, en hebben geprobeerd het boek óf uit de Bijbel te verwijderen, óf er op zeer krampachtige wijze een puur ‘geestelijke’ betekenis aan te geven.
In mijn ogen is dat lachwekkend, gezien niets verhullende verzen zoals ‘Hij kusse mij met de kussen van zijn mond!’; ‘mijn geliefde is mij een bundeltje mirre rustend tussen mijn borsten’ en ‘uw beide borsten zijn als tweelingjongen van gazellen die te midden van de leliën weiden.’ In tal van verzen staan prachtige omschrijvingen van het bedrijven van de liefde en zowel vrouwelijke als mannelijke intieme lichaamsdelen, alsmede seksuele verlangens en handelingen.
Wanneer stopt het misbruik?
Indien de lichamelijke eenheid tussen man en vrouw uit pure liefde tot stand komt, kan er een ongekende spirituele kracht vrijkomen en een onverbrekelijke band worden gesmeed waar het duister onmogelijk tussen kan komen, een feit waar Jezus Christus overduidelijk van op de hoogte was toen hij de wetsgeleerden uit die tijd voorhield dat het Gods primaire bedoeling is om man en vrouw bij elkaar te brengen, en dat als God die samenvoeging / eenwording heeft bewerkstelligd*, de mens die niet meer kan en mag scheiden. (* Let op: dat betekent ook dat lang niet iedere relatie / huwelijk door God is gewild.)
Misschien zal het gruwelijke misbruik van mensen en kinderen, zelfs door zogenaamde ‘mannen (en vrouwen) van God’, pas stoppen als deze Goddelijke waarden en waarheden eindelijk serieus worden genomen, en intimiteit en seks weer de juiste, cruciale (en vooral ook heel mooie) plaats krijgen zoals het vanaf de allereerste schepping is bedoeld: binnen een vaste, pure liefdesrelatie tussen man en vrouw.
Xander
Zie ook o.a.:
22-01: ‘Honger je dood voor Jezus’; Leider christelijke sekte aangeklaagd voor moord op 429 volgelingen waaronder 191 kinderen (/ Wereldberoemde omstreden prediker (wijlen) TB Joshua blijkt tal van kerkleden vanaf jonge leeftijd te hebben gemarteld en verkracht)