—————————————————————————————————————————————
Waarom links/liberaal zoveel gemeen heeft met de islam en deze religieuze ideologie zoveel ruimte geeft – Wordt de islamitische coalitie die Israël zal aanvallen nu gevormd?
—————————————————————————————————————————————
(16.45) – De even schokkende als laffe moord op drie piepjonge Britse meisjes door een migrant uit Rwanda bleek de spreekwoordelijke druppel die de al jarenlang oplopende spanningen tussen het Britse volk en de snel groeiende moslimgemeenschap tot uitbarsting liet komen. Net als in de rest van West Europa doet de regering in Londen er alles aan om de protesten in de schoenen van ‘extreemrechts tuig’ te schuiven, en maakt het geen woord vuil aan de reden waarom, noch aan het geweld waartoe grote groepen moslimmannen overgaan. De profeet Daniël kreeg een profetie waarin de komst van een vrouwenhatende religie werd voorzegd die in de eindtijd wereldwijd enorm veel volgelingen zou krijgen; zijn deze afschuwelijke moorden daar mogelijk een uitvloeisel van?
Geen moslim hoeft zich beledigd te voelen dat zijn religie hier ‘antichrist’ wordt genoemd. Dat kan ook niet, want zoals ik in het vorige deel liet zien draait de kern van de islam juist om de ontkenning van ‘de Vader en de Zoon’, hét Bijbelse ‘antichrist’ kenmerk. Het geloof in de Vader en de Zoon is in de islam nu juist de grootst mogelijke zonde (‘shirk’) die je tot de eeuwige verdoemenis veroordeelt.
Lucifer zette zijn eigen tempel op het Tempelplein neer
Ik haalde in het vorige deel ook Bijbelse profetieën aan waarin werd voorzegd dat Lucifer / Satan zich ooit als de god ‘Al-ah’ zou laten vereren, en – lang voordat hier ook maar enige sprake van was – zijn eigen ’tempel’ zou neerzetten op het Tempelplein in Jeruzalem: het islamitische Rotskoepelgebouw, de ‘gruwel der verwoesting’ genoemd, waarop aan de buitenkant letterlijk het antichristelijke credo staat geschreven dat de Vader geen Zoon heeft.
Nota bene de islam zelf noemt zich in zijn heilige geschriften het ‘beest dat uit de aarde / afgrond’ zal opkomen om de wereld met behulp van ‘de profeet’ – in de Bijbel de ‘valse profeet’* genoemd – aan Al-ah te onderwerpen (maar niet voordat de mensheid is ‘verlost’ van de Joden door ze allemaal uit te roeien). Zelfs het belangrijkste symbool van de islam, de maansikkel, wordt erin beschreven (zie vorige artikel).
(* Het klopt dat ook het Vaticaan / de paus hier veel kenmerken van heeft, maar echter niet alle. Daar kom ik in een later deel op terug.)
Bijbel voorzegde komst religie die geen acht zal slaan op wat vrouwen willen
Maar er staan nog meer profetieën in de Bijbel waarin de komst de islam wordt voorzegd. En daarmee komen ook de moorden op de Britse meisjes in beeld:
‘Ook op de goden zijner vaderen zal hij* geen acht slaan; op de lieveling der vrouw noch op enige andere god zal hij acht slaan, want tegen alle zal hij zich verheffen.’ (Dan.11:37)
(* Wie de ‘hij’ is, is in dit kader van minder belang. Dispensationalisten / pre-trib aanhangers beweren dat hij ‘de Antichrist’ is, maar zoals ik in mijn vorige artikelen heb laten zien moet deze uitleg als een Bijbels onmogelijk te onderbouwen en daarom onhoudbare fantasie terzijde worden geschoven. Volgens klassieke uitleggers is dit tekstgedeelte reeds vervuld. Daarbij wordt op diverse historische gebeurtenissen gewezen. Ook die vallen buiten de scope van dit vierde deel.)
Dit is één van de vele teksten en profetieën die met een typerende vooringenomen Westerse- en/of kerkelijke blik zijn vertaald. Wie is nu de ‘lieveling der vrouwen’? De versie van Het Boek heeft hier maar ‘afgod die bij de vrouwen geliefd is’ van gemaakt, wat echter regelrechte onzin is. Dit staat er namelijk letterlijk in de Hebreeuwse grondtekst:
‘… hij zal geen acht slaan op het verlangen / de wensen (chemdah) van vrouwen…’
In bredere zin betekent het woord ‘chemdah’ dat ‘hij geen acht zal slaan op wat vrouwen prettig, mooi en kostbaar vinden‘.
Vrouwendiscriminatie ingebakken
Het behoeft geen uitleg dat dit exact de benarde, mensonterende positie van vele honderden miljoenen zwaar gediscrimineerde moslima’s omschrijft. Ze dienen onderdanig te zijn aan hun man en zelfs aan hun zonen zodra die een bepaalde leeftijd bereiken. In de islamitische rechtbanken is hun woord de helft minder waard dan dat van een man. In veel moslimlanden is het hen verboden om volledig aan het dagelijkse leven deel te nemen (zoals autorijden, wat in Saudi Arabië pas sinds zomer 2018 voor vrouwen – onder strenge voorwaarden – is toegestaan). Als ze worden verkracht wordt in eerste instantie de schuld bij henzelf gelegd, en niet zelden worden ze er zwaar voor gestraft*.
(* Zelfs de VN, de globalistische islamo-excuusorganisatie bij uitstek, noemde al zo’n 10 jaar geleden de islamitische verkrachtingscultuur (‘al-Taharrush’) een groot probleem. Onder die ‘cultuur’ valt ook het verplicht moeten trouwen met je verkrachter, en zelfs verbrand worden als je je verzet hebt tegen je verkrachters, zoals Pakistaanse meisjes is aangedaan. Maar ook in Turkije heerst deze misogyne mentaliteit; uit onderzoek is gebleken dat zelfs onder politieagenten 30% vindt dat een vrouwen en meisjes het zelf hebben verdiend als ze worden verkracht.)
Of deze denigrerende kijk op vrouwen, die in de islam weinig meer dan wandelende stukken (soms) bruikbaar vlees zijn die volgens hun heilige geschriften een plekje in de moslimhemel sowieso kunnen vergeten (en al zouden ze er wel komen, dan nog moeten ze daar met 72 maagden concurreren…), meegespeeld heeft bij de Rwandese migrant toen hij drie blanke kleutermeisjes aan zijn mes reeg, is niet duidelijk. Maar de agressieve en gewelddadige reacties van grote groepen moslimmannen op de verontwaardiging van de Britse bevolking zei meer dan genoeg over naar wie hun sympathie uitging.
‘Vrouwen voor kinderen, jongetjes voor plezier’
Niet alleen Westerse vrouwen en meisjes worden als ‘hoeren’ gezien die je als zodanig mag (en zelfs moet behandelen). Vele moslimmannen hebben dankzij onophoudelijke religieuze indoctrinatie, die al vanaf de wieg begint, een dermate inherente afkeer van vrouwen opgedrongen gekregen, dat hun eigen vrouwen en dochters vaak geheel of gedeeltelijk worden ‘ingepakt’ (hijab, niqab, e.d.).
In landen waar geen enkel stukje vrouwenhuid mag worden getoond, zoals in Afghanistan en delen van Pakistan, is pederastie (mannen die het met kleine jongetjes doen) aan de orde van de dag en zelfs een breed geaccepteerd verschijnsel dat ‘Bacha-Bazi’ wordt genoemd (‘vrouwen zijn voor kinderen, jongetjes voor plezier’).
Er is weinig voorstellingsvermogen voor nodig om te bedenken dat al die misbruikte en getraumatiseerde jongetjes op latere leeftijd bomvol frustraties zitten (immers: homoseksualiteit is officieel verboden in de islam, terwijl deze ten diepste een homoseksuele religie is), die vaak hun uitweg vinden in extremisme (Taliban, IS, etc.) en… geweld tegen vrouwen, van wat voor leeftijd dan ook.
De ‘god der vestingen’ (moskeeën)
Terwijl de in Daniël 11 beschreven levensloop van ‘hij’ opvallend veel overeenkomsten vertoont met die van Mohammed – ook ‘de profeet’ kwam met weinig volk en via slinkse streken aan de macht -, spreekt de zinsnede dat hij ‘de god der vestingen’ (forten) zal vereren, boekdelen. Moskeeën worden in de islam namelijk niet alleen als spirituele ‘forten’ beschouwd (iedere stad die ze toelaat wordt in de ogen van moslims daarmee automatisch geclaimd voor de islam), maar zijn dat vaak ook letterlijk, zoals deze beroemende Cairo Citadel in Egypte:
En was het niet de huidige president van Turkije, Recep Tayyip Erdogan, die trots verklaarde dat ‘de moskeeën onze barakken zijn, de koepels onze helmen, de minaretten onze bajonetten, en de gelovigen onze soldaten’? Tevens ontkende Erdogan publiekelijk het Westerse excuus dat er zoiets als een ‘gematigde islam’ bestaat. De islam is historisch enkel gematigd als moslims in de minderheid zijn. Zodra hun aantal voldoende is gegroeid en ze macht krijgen, dwingen ze de autochtone bevolking stap voor stap tot onderwerping aan de regels en gebruiken van Allah en zijn profeet.
Kijk bijvoorbeeld maar naar de Europese onderwijssystemen, waar lessen over de Holocaust al vele jaren geleden ‘stilletjes’ zijn geschrapt omdat moslimscholieren thuis hebben geleerd dat Adolf Hitler juist een held was vanwege het willen uitroeien van de Joden. Die uitroeiing is volgens hun eigen ‘god’ een absolute voorwaarde alvorens de ‘dag des oordeels’ kan komen en de Mahdi de hele wereld aan islam kan onderwerpen.
Verder onderstreept deze flagrant militante religie zijn – vaak in valse vreedzaamheid verpakte – agressie door ieder gebied dat ooit door moslims werd veroverd, voor eeuwig als toebehorend aan de islam te beschouwen. Dat geldt zelfs voor landen en gebieden waar de oorspronkelijke bewoners zich (al dan niet met buitenlandse hulp) wisten te bevrijden van de islamitische bezetting, zoals Spanje en de Balkan.
Wordt de islamitische coalitie die Israël zal aanvallen nu gevormd?
En natuurlijk Israël. In deel 3 bracht ik onder meer de mogelijk aanstaande massale aanval van Iran en diverse Arabische landen en entiteiten ter sprake. Teheran heeft vandaag een spoedvergadering van de Organisation of Islamic Cooperation gevraagd vanwege het opblazen van Hamasleider Ismail Haniyeh door de Mossad op Iraans grondgebied. Iran zou willen proberen om een zo groot mogelijke coalitie te vormen om de Joodse staat gezamenlijk aan te vallen.
Over de Turkse aspiraties om het Ottomaanse Rijk te herstellen en Jeruzalem te ‘bevrijden’ van de ‘Zionistische bezetter’ schrijf ik al zo’n 15 jaar. Onlangs dreigde Erdogan opnieuw met militair ingrijpen om de Palestijnen op de Gazastrook te beschermen tegen het Israëlische leger. (De tweede thuisbasis van Hamas bevindt zich niet zonder reden in Istanbul.)
Dat deze islamitische coalitie die Israël zal proberen te vernietigen uiteindelijk ook daadwerkelijk gevormd zal worden en tot de aanval zal overgaan, staat in tal van Bijbelse profetieën die ik eveneens al vaak heb besproken. Of dat moment nu al nabij is valt onmogelijk met zekerheid te zeggen, maar de tekenen aan de wand zijn onmiskenbaar zichtbaar.
Israëls vijanden met kernwapens vernietigd
Over hoe het de legers en landen van deze coalitie zal vergaan zijn de Bijbelse eindtijd profetieën eveneens glashelder. Israël zal in grote benauwdheid komen, en er zullen enorme aantallen slachtoffers vallen (volgens Zacharia 13:8 zelfs twee derde deel – (wederom) 6 miljoen mensen) . Zodra de door Turkije geleide invasie lijkt te slagen, zal de IDF geen andere keus hebben dan over te gaan tot het gebruik van kernwapens*. Daarmee zullen de aanvallende legers en hun landen totaal worden vernietigd.
(* Deze kernexplosies worden nauwkeurig beschreven, bijvoorbeeld met ‘ieders vlees zal, terwijl hij nog op zijn voeten staat, wegteren, en ieders ogen zullen wegteren in hun kassen, en ieders tong zal wegteren in zijn mond.’ (Zach.14;12). En ‘… dan zullen zij rechts en links alle natiën in het rond verteren’ met vuur (12:6). ‘Te dien dage zal Ik (God) zoeken te verdelgen alle volken die tegen Jeruzalem oprukken.’ (vs.9)).
Het Bijbelse bewijs dat de islam als de religie van ‘antichrist’ volop aanwezig en actief is, is overweldigend. Hetzelfde geldt voor het almaar openlijker antichristelijker wordende links-liberale Westen (je hoeft alleen maar naar de beestachtige opening van de Olympische Spelen in Parijs te kijken). Desondanks verwachten honderden miljoenen christenen wereldwijd nog steeds op de komst van ‘de antichrist’, omdat hen een eschatologisch bizar scenario is wijsgemaakt waarbij uitgerekend zij, degenen die het doelwit zijn van ‘antichrist’, niet meer aanwezig zullen zijn op aarde zodra deze fictieve persoon zijn opwachting maakt.
Al vanaf Genesis vijandschap tussen Satan en de vrouw
De haat tegen de vrouw werd al in Genesis voorzegd: ‘Ik zal vijandschap zetten tussen u (de slang = de duivel, Satan) en de vrouw, en tussen uw zaad en haar zaad; dit zal u de kop vermorzelen en gij zult het de hiel vermorzelen’ (3.15). In onze moderne tijd heeft de islam een op het eerste gezicht onwaarschijnlijke, maar bij een wat nauwkeurige blik zeer overeenkomstige partner gevonden in de aanval op de vrouw: het links/liberale Westen.
In het Westen werd deze aanval echter omgelabeld als ‘bevrijding’. Feministen en andere liberalen juichten toen vrouwen ‘niet meer alleen’ voor het gezin hoefden te zorgen en kinderen hoefden groot te brengen, maar zich net als mannen ‘mochten’ gedragen en dezelfde carrières mochten nastreven.
Met beide ouders aan het werk zou vadertje staat wel zorg dragen voor de (Marxistische) opvoeding van de kinderen. Tenminste, áls die er nog mochten komen, want zodra een ongeplande zwangerschap het streven naar geld, materiële zaken en maatschappelijk aanzien in de weg stond, dan werden speciaal daarvoor – onder het mom van ‘medische zorg’ – klinieken opgericht waar men ongeboren kinderen legaal en zonder belemmeringen kan laten ‘weghalen’* (* In de Amerikaanse staat Alabama zijn dit inmiddels officieel kindermoorden.)
Feministen en de trans-agenda: de vrouw moet kapot
Daarbij is het op zijn minst bijzonder merkwaardig dat de zogeheten feministen altijd ongemeen tekeer gaan tegen alles wat conservatief is, en vooral tegen het christendom – dat de achtergestelde positie van de vrouw al heel lang geleden heeft losgelaten -, maar de islam, waar de vrouw het met afstand het slechtst heeft getroffen, steevast met rust laten. Ook hieruit blijkt zonneklaar dat het moderne feminisme juist een anti-vrouwenbeweging is geworden.
De laatste jaren wordt dat nog eens pijnlijk onderstreept door het oorverdovende zwijgen over het toelaten van ’trans’mannen tot vrouwensporten. De beelden van vrouwelijke boksers die op de Olympische Spelen in elkaar worden gemept door biologische mannen, gingen afgelopen week de hele wereld over. Het moge duidelijk zijn: de vrouw zal en moet in alle aspecten van de samenleving kapot worden gemaakt, en de sportwereld is bij uitstek geschikt om de linksradicale LGBTQI+ haatagenda voor het oog van de hele wereld door te drukken.
Islam en links/liberale Westen hebben dan ook dezelfde antichristelijke geest die al in de tijd van Johannes op aarde kwam, als bron. In 2018 schreef ook de Pakistaans-Oostenrijkse mensenrechtenactiviste en ex-moslima Sabatina James dat Westerse liberalen en progressieven dezelfde agenda volgen als radicale islamisten. ‘Jullie zeggen tolerant te willen zijn en solidariteit te tonen, maar niet met ons, de liberalen uit de islamitische wereld, niet met islam-critici, maar juist met onze vijanden.’
Legalisering pedofilie
In datzelfde jaar stemde het Europese Hof voor de Mensenrechten als een soort Sharia-rechtbank in met de veroordeling van een Oostenrijkse vrouw wegens het in een seminar ‘beledigen’ van Mohammed door hem een ‘pedo’ te noemen, omdat ze wees op het onomstreden historische feit dat de profeet trouwde met een 6 jarig meisje, en haar verkrachtte toen ze 9 was. Hieruit bleek meteen waarom links/liberaal zo’n ongewone voorliefde voor de islam heeft, want in de jaren ’70 en ’80 waren zij er ook in Nederland bijna in geslaagd om pedofilie te legaliseren.
Daar kwam toen nog veel weerstand tegen. Daarom werd het over een andere boeg gegooid: eerst werden miljoenen volgelingen van een ‘pedo profeet’ waar geen kritiek op mag worden geuit omdat hij de ‘meest perfecte mens ooit’ zou zijn, binnengehaald. Daarna werd stapsgewijs de ‘woke’ transgender agenda gepromoot, waardoor het streven om kinderen vogelvrij te verklaren nu wél lijkt te slagen. Het is zelfs al zo erg dat kinderen zich zonder instemming van hun ouders voor het leven geslachtelijk mogen laten verminken, en daar op school (door de overheid verplicht) in worden gestimuleerd.
Polygamie, incest, pedofilie, bestialisme – het kan allemaal in de Sharia islam, en deze feitelijke normloosheid is exact waar het ‘progressieve’ Westen al zo lang op aast. Denk maar even terug aan de officiële liberale jongerenbeweging in Zweden, die in 2016 ervoor pleitte om incest en necrofilie te legaliseren (mits het lijk daar, toen het nog kon spreken, toestemming voor had gegeven…). Een duidelijker bewijs dat je geestelijk dood kunt zijn nog voordat je in je graf ligt*, kan nauwelijks worden geleverd. (* Daarom zei Jezus al ‘Laat de doden hun doden begraven’ (Mat.8:22).
Moderne Westerse kerk blind voor reeds tekeer gaande ‘antichrist’
Wereldwijd worden 365 miljoen christenen reeds vervolgd vanwege hun geloof (1 op de 7!), voor het leeuwendeel in moslimlanden, en voor de rest in extreemlinkse staten zoals Noord Korea. Vorig jaar werden zo’n 5000 christenen enkel vanwege hun geloof in Jezus vermoord – dat zijn er bijna 14 per dag. In NAVO ‘bondgenoot’ Turkije is officieel sprake is van ‘zeer zware vervolging’, waar echter niemand in de Nederlandse politiek (ook de christelijke niet) enige serieuze aandacht aan besteed. (Immers, ‘we hebben ze nodig tegen (het overwegend christelijke!) Rusland’.
Het is daarom een raadsel waarom zo’n 700 miljoen christenen wereldwijd nog altijd wachten op ‘de antichrist’ (want dan zullen zij in de hemel zijn opgenomen, althans, dat denken ze), terwijl ‘antichrist’ al circa één derde van de wereldbevolking achter zich heeft gekregen (moslims & progressieven) en almaar gruwelijker tekeer gaat op deze planeet. En zeker niet alleen tegen christenen, want in Europa hebben moslimmigranten (zowel asielzoekers als geneutraliseerd) al jarenlang een extreem hoog aandeel in alle criminaliteitsstatistieken.
Desondanks geniet de ideologie die historisch meer slaven en meer slachtoffers maakte dan het communisme, maoïsme, nazisme en Amerikaanse neocon-liberalisme bij elkaar opgeteld, bijna overal speciale bescherming, maar bij uitstek in het Westen, juist daar waar christenen hun geloof NOG redelijk vrij mogen uitdragen. Aanvulling 17.50 uur: Hoewel? Kijk eens naar deze beelden uit Londen. Een christelijke straatprediker werd gearresteerd, enkel omdat hij uit de Bijbel citeerde:
En juist die Westerse christenen achten zichzelf schijnbaar zoveel ‘heiliger’, dat ze verwachten via ‘de opname’ gespaard te zullen blijven van echte vervolgingen, terwijl honderden miljoenen geloofsgenoten wereldwijd daar nu al dagelijks onder moeten lijden. Hoe diep kan de moderne Westerse kerk eigenlijk nog vallen?
Wordt vervolgd.
Xander
Eerdere delen ‘Christenen tussen hoop en vrees’:
04-08: Deel 3: Zevenjarig vredesverbond na aanstaande oorlog Israël – Iran?
31-07: Deel 2: Macron na opening Spelen verklaarde tot ‘de Antichrist’ – kan dat kloppen?
28-07: Deel 1: Komt er nu wel of geen plotselinge opname in de hemel?