Martin Bosma (PVV) verkettert propaganda docu NPO over D66 leider Sigrid Kaag

—————————————————————————————————————————————-

‘Geen enkele kritische vraag over verleden Sigrid Kaag, die de ‘minister van Hoop’ wordt genoemd en wordt gepresenteerd als kandidaat premier. Ze schamen zich nergens meer voor.’

—————————————————————————————————————————————-

PVV politicus Martin Bosma heeft in uiterst nette bewoordingen de aanstaande uitzending van een propaganda documentaire op NPO 2 over Sigrid Kaag en D66 met de grond gelijk gemaakt. ‘Dit wordt één grote D66 show. Ze schamen zich nergens meer voor.’ Ondanks het feit dat haar extreemlinksliberale clubje D66 in de peilingen nog maar een paar procent van de stemmen krijgt, wordt Kaag – pro-EU Superstaat, pro-verplichte vaccinaties – door de publieke omroep hevig gepromoot als toekomstige opvolger van Mark Rutte.

Een journalist van ON! wees Bosma erop dat ‘bij de vorige verkiezingen… er een documentaire was over Jesse Klaver, de leider van GroenLinks, die toen enorm populair was. Men wilde een documentaire over hem uitzenden op TV, maar dat vond men toch te gortig, want dat leek wel erg veel op propaganda. Maar nu schijnt er weer zoiets te gebeuren.’

‘Super show van Kaag op TV’

Bosma: ‘Ja, die documentaire over Jesse Klaver is destijds niet uitgezonden, want er was heel veel commotie over. Dat filmpje was ook gemaakt door een hele goede vriend van meneer Klaver, dus dat lag er nogal duimendik bovenop. Nu hebben we eigenlijk een beetje hetzelfde. Wéér vlak voor de verkiezingen komt er een soort super show van mevrouw Kaag op TV waarin zij gepresenteerd wordt als premierskandidaat. Dat is raar, want dat clubje van haar, D66, heeft geloof ik net 10 zetels in de peilingen.’

‘Maar de NPO gaat haar lanceren als premierskandidaat, en ze wordt gepresenteerd als, ik citeer, ‘minister van Hoop’. Dus dat wordt één grote reclameshow voor haar, een paar weken voor de verkiezingen.’

‘Dat heeft ze goed voor elkaar, of D66 heeft het goed voor elkaar. De NPO wordt geleid door een mevrouw van D66, Shula Rijxman. Het wordt uitgezonden door de VPRO, die wordt geleid door een voormalige campagneleider van D66. Het geld komt bij het Filmfonds vandaan, dat wordt geleid door Tom de Graaf van D66, onder verantwoordelijkheid van minister van Engelshoven van D66. Het is dus één groot D66 feestje, betaald door D66’ers, althans, met ons belastinggeld, en uitgezonden onder verantwoordelijkheid van D66’ers om hun kandidaat van D66 te promoten.’

ON!: ‘Staat daar iets over in de media wet?’

Bosma: ‘Ja, artikel 1.2.2 van de mediawet zegt dat de publieke omroep een afspiegeling moet zijn van wat alles wat leeft in de samenleving. Maar in de praktijk blijkt daar niks van. Het is meestal een links feestje, en dit maakt dat weer eens duidelijk. Minister Slob, ik heb Kamervragen aan hem gesteld, zou moeten toezien op die mediawet. Want als de wet niet meer wordt nageleefd, kunnen we dit gebouw net zo goed ombouwen tot een caravan stalling. Hij moet zorgen dat de wet wordt nageleefd, en dat gebeurt overduidelijk niet.’

‘Avondje D66 bij publieke omroep – Ze schamen zich nergens meer voor’

ON!: ‘Nu is het een documentaire over het leven van Sigrid Kaag. Dat betekent dat het een nogal saaie bedoening wordt, want zo interessant, ehh… begrijpt u wat ik bedoel?’

Bosma: ‘Ja, ik kijk liever ook naar groeiend gras dan naar twee uur lang Sigrid Kaag op de televisie. Want ik weet nu al dat er geen enkele kritische vraag wordt gesteld, bijvoorbeeld over haar banden met de (Palestijnse terreurorganisatie) PLO, of waarom ze is ontslagen bij het ministerie, dat soort zaken, of al het geld dat ze heeft weggesmeten als minister van Ontwikkelingshulp. Daar gaat geen één kritische vraag in zitten. Ze wordt gepresenteerd als ‘minister van Hoop’! Dan is het gewoon een reclamebudget, een donatie van de NPO aan de campagnekas van D66, en dat is echt tegen de wet.’

ON!: ‘Nou ja, hoop voor de Palestijnen, wellicht?’

Bosma (lachend): ‘Ja, minister van een hoop Palestijnen, wellicht.’

ON!: ‘Hiermee is wel duidelijk bewezen dat het niet helemaal correct verloopt in Hilversum.’

Bosma: ‘Ja, wat ik al 10 jaar roep wordt gewoon weer eens bevestigd, namelijk dat het een linksliberaal onderonsje is daar. En ze zijn schaamteloos, ze doen het elke keer weer. Bij iedere verkiezingen komen ze met zoiets op de proppen. Je wordt er een beetje moe van. Ze schamen zich nergens meer voor.’

De propaganda docu over Sigrid Kaag en D66 wordt uitgezonden op NPO-2. ‘Avondje D66 op de publieke omroep,’ besluit Bosma.

 

Xander

(1) ON! / YouTube

Zie ook o.a.:

25-06: Martin Bosma (PVV) ziet ‘hele enge, totalitaire ontwikkeling’ in Nederland

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

22

  1. @ Rienus: 12:33 am, op 11/12. Volkomen met uw vragen eens. En heeft Dhr. Klomp al een reactie gegeven…

  2. Ik vind het zo’n ergerlijke flauwekul zoals lijsttrekkers van partijen worden gepresenteerd als kandidaat premier.Het leidt alleen maar af van meer inhoudelijke keuzes.En dan valt erin mijn ogen ook niet veel te kiezen.Op zich is het reëel dat iemand uit de grootste partij premier wordt.Althans de grootste partij als eerste een verkenning mag doen om een coalitie samen te stellen.Vaak is dat dan hier een zogenaamde informateur.Maar zet eerst maar eens iemand uit de grootste partij aan het werk.Daarnaast zou het goed zijn rekening te houden met regeringen die geleid worden door buitenstaanders,zakenkabinetten etc.

    Wat Bosma hier te berde brengt,vind ik zelf eigenlijk alleen maar goedkoop gekift.Het is natuurlijk ridicuul mevrouw Kaag te presenteren als kandidaat premier,maar daarmee is de kous wat mij betreft af.En minister van Hoop vind ik ook een holle kreet waar ik niets mee heb.Zo zit de politiek nu eenmaal in elkaar.Die Wilders heeft wat mij betreft ook niets te bieden.

  3. D66, op DENK na de ergste denkbare partij die Nederland maar kan hebben.

  4. @Mo. Schitterend, zulke oppositie. Cola test positief op corona. De totale gekte van de test-hysterie.

  5. Ook in Nederland zijn er stuiptrekkingen door de DeepState/Cabal.
    Om te proberen te redden wat er over is van hun afbrokkelende macht.
    Gaat niet lukken.

  6. het enigste om dit lang niet verder naar de afgrond te leiden is een burgerbeweging die zich niet in laat met politieke partijen maar zelf aan de slag gaat met bijeenkomsten demonstraties e.d.
    Ik denk persoonlijk dat dit mogelijk is . stel je voor een beweging die opkomt voor de problemen en politieke blunders . 500.000 echte Nederlanders of goed geintregeerde medelanders en je legt het hele land plat..wie wil…

  7. Kijk zondag dan ook even naar Linda’s Wintermaand SBS6, waar mevrouw Kaag, samen met PVDA coryfee Mathijs van Nieuwkerk gezellig gaat ouwebetten met Linda de Mol. Vorige week deed Linda dat met Mark Rutte.

  8. En zo kwam ook plotseling Kajsa Ollongren uit de hoge hoed van de politiek als een paddestoel op. Is Sigrid Kaag toevallig ook al op de Bilderbergconferentie geweest, zoals Ollongren?

  9. Even over PCR testen…

    EEN DIAGNOSE MAG ALLEEN WORDEN GESTELD DOOR EEN GEDIPLOMEERD ARTS! DIT WAS EVENEENS DE UITSPRAAK VAN HET HOGE RECHTSHOF IN PORTUGAL!

    DIT IS UW INGANG!
    Toen ik meer dan 30 jaar geleden voor het eerst mijn EHBO diploma haalde, mocht ik pas iemand dood verklaren “wanneer het hoofd meer dan 5 meter van de romp was gescheiden”. Dit was toentertijd een examenvraag,

    Dit is ook een mogelijkheid om een PCR test te weigeren. Vraag degene die u wil gaan testen of deze een gediplomeerd arts is, Indien het antwoord “ja” is, vraag om zijn BIG registratie nummer.

    ELKE ARTS KENT DIT UIT ZIJN HOOFD!

    Indien degene die u wilt testen GEEN arts is, zeg gewoon dat hij/ zij/ transgenderneutraal niet bevoegd is om een diagnose te stellen!

    Maximaal 3 woorden in hoofdletters, u loopt kans dat uw posts niet worden gepubliceerd. Zie siteregels. Mod.

  10. Agenda21 u heeft volkomen gelijk. Deze PLO sympathisante is mede verantwoordelijk voor de pLandemie. Ook deze dame was ooit Christelijk…opgevoed ( Christelijk lyceum Soest). Altijd komt het ergste verraad uit voormalige Christelijke kringen ( het oordeel begint bij het Huis Gods)

  11. Henk Klomp schreef:
    10/12/2020 om 10:08 pm
    Dag Henk dat geldt overal maar ervaar ik juist op deze website nog het minst.
    Ik ben bekend met huisregels en ik ben zeker niet uit op rellen en trollen of beledigen.
    Maar ik kan zo een lijst van sites opdreunen waar mijn reacties standaard worden verwijdert.
    Of waar mijn inlog gewoon niet pakt, gewoon omdat ik nu eenmaal graag de vraag stel waarom.

    1. Waarom is het beleid gericht op alleen vaccinatie terwijl er vele wegen zijn.
    2. Waarom mag je niet spreken over allochtonen die wel komen en zeker niet onwelkom zijn, behalve als er leraren met zwaarden worden onthoofd?
    3. Waarom is de politiek niet in staat om burgers te beschermen?
    4. Waarom word ik lastig gevallen met onzin over Russische spionage terwijl iedereen weet dat werkelijk iedereen bij iedereen loopt te gluren?
    5. Waarom is een vaccin veilig maar hebben de producenten geheimhouding bedongen bij de regering?
    6. Waarom merk ik op dat er geen kritische vragen gesteld worden op de persconferentie van Rutte en Hugo de Jonge?
    7. Waarom wordt de horeca naar de verdoemenis geholpen terwijl daar bijna geen besmettingen plaats vonden?
    8. Waarom worden alleen hijgerige doem denkende specialisten in beeld gebracht in de media?
    9. Waarom wordt getest met een test waarvan de uitvinder opmerkt dat die test hier niet voor geschikt is? (detail, de man is bio chemicus en Nobel prijs laureaat).
    10. Waarom worden de mensen angst aangejaagd, maar ontbreekt het in de verste verte aan enig idee om op welke manier dan ook iets concreets te doen?
    11. Waarom heeft minister de Jonge het over vaccinatie in januari terwijl er nog geen enkel idee is hoe die vaccins ooit onder goede condities hier gaan komen?
    12. Waarom legt minister Hugo de Jonge zijn functie neer als voorzitter van het CDA terwijl hij kon weten dat die combi veel te hoog gegrepen was voor hem.
    13. Waarom beloofd minister Hugo de Jonge keer op keer van alles wat hij toch niet waar kan maken? Pfeizer stelt dat de minister kon weten dat Nederland geen snelle levering van een miljoen vaccins kon garanderen, waarom beloofde hij dat wel?
    14. Waarom worden mensen uitgescholden voor antivaxxers als zij vragen stellen bij de manier waarop we voorgelicht worden?
    15. Waarom worden mensen gedwongen via een omweg zichzelf te laten vaccineren maar vinden we de `opvoedingskampen` voor de Oeigoeren in China een brug te ver?.

    Ik vond het voor vandaag wel genoeg om het voorlopig bij 15 punten te houden, maar er zijn genoeg redenen te bedenken waarom de instelling van onze regering niet deugt.

    Maar omdat Henk Klomp zich afvroeg waarom op deze site een dictaat geldt kan ik stellen dat dictaten er zijn om meningen te vormen. Op deze site heb ik echter tot nu toe altijd zonder enig probleem mijn mening kunnen geven. Dat kan ik zeer zeker niet op een heleboel andere Nederlandse sites. Niet omdat ik me niet aan de huisregels houd, maar omdat ik als vrij mens nog steeds durf te plaatsen wat ik denk en vind. Ik heb respect voor huisregels, maar niet voor huisregels die er alleen maar zijn ter bevestiging van de geldende mening.
    Op deze site voel ik mij gelukkig vrij om mijn mening te geven

  12. Wat een enge vrouw is dat, die kraag
    Het is duidelijk dat zij wordt gekweekt door de clique om de merkel van de lage landen te worden.

  13. Nou, dan moeten we massaal protest indienen, verwijzend naar bovengenoemd artikel 1.2.2

  14. Sigrid Kaag is volksverraadster in ‘optima forma’: ze heult met massamoordenaars gates, schwab, rockefellers en aanverwant tuig.
    Het best is deze oorlogmisdadigster uit te leveren aan de VS of aan te klagen bij het Internationaal Strafhof.

  15. Ze schamen er zich inderdaad niet voor, omdat ze ten einde raad zijn.
    Deze gortige manipulaties zijn gericht op de kiezers met slechts 1 werkende hersencel , anders is het gedaan met zakken vullen en postjes pakken

  16. Ik maak me niet druk om die Kaag. Ze heeft de uitstraling van een vaatdoek. Begrijpelijk dat de NPO zich graag indentificeerd met zo’n type. Ze kan helemaal niks en dat kunnen de amateurs bij de NPO ook niet.

    Dat mevrouw een fout verleden heeft, mag wel eens wat meer onder de aandacht. Maar de sensatiekranten hebben iets leukers gevonden en dat is dat ze bij D66 er wel pap van lusten wat betreft vleselijke lusten.

    Ik weet niet wat ik me daarbij bij Kaag moet visualiseren, ik moet er niet aan denken eigenlijk.

    Mijnheer Pechthold wist ook wel raad met zijn driften. Tja, ik weet niet in wat voor categorie dit valt. Een soort showbiz voor enge mensen.

    Misschien een leuk programma idee voor de NPO naast Spuiten en Slikken.

Comments are closed.