Maakt dit 12 jarige meisje, dat ernstig gehandicapt raakte na Covid vaccinatie, mensen wakker?

En weer eentje opgeofferd op het altaar van de ‘heilige’ vaccins: De 12 jarige Maddie raakte ernstige gehandicapt na haar tweede Pfizer shot. (Afbeelding: (4)).

—————————————————————————————————————————————–

1Vandaag brengt zeldzaam tegengeluid: Nederlandse huisartsen fel tegen vaccineren kinderenKrijgt u als gevaccineerde straks überhaupt nog wel kinderen? – Niemand mag van anderen eisen een spelletje Russisch roulette te spelen met zijn gezondheid of dat van zijn kinderen

—————————————————————————————————————————————–

Begint het dramatische geval van kerngezond 12 jarig meisje, dat na haar tweede Covid shot ernstig gehandicapt raakte, mensen eindelijk bewust te maken van het misdadige medische fascisme zoals dat over het Westen wordt uitgerold, en dat in snel tempo almaar meer slachtoffers eist? Ze krijgt in ieder geval steun van de Republikeinse senator Ron Johnson, die al eerder openlijk kritiek uitte op het feit dat de grote risico’s van deze ‘vaccins’ worden gebagatelliseerd. Tijdens een bijeenkomst in het federale gerechtsgebouw in Milwaukee liet hij diverse vaccinatieslachtoffers, waaronder Stephanie de Garay, de moeder van het getroffen meisje Maddie, aan het woord.

Maddie de Garay en haar broers namen in januari deel aan de Pfizer vaccinatietestfase met kinderen. Na haar tweede injectie ontwikkelden zich een groot aantal afschuwelijke symptomen bij het 12 jarige meisje, waardoor ze nu in een rolstoel zit, ernstig geheugenverlies en ander hersenletsel heeft, lijdt aan menstruele problemen, en constant een nasogastrische voedingssonde in haar neus moet dragen.

‘Waarom is ze niet meer normaal geworden?’ vroeg haar Stephanie zich af, terwijl haar dochter naast haar zat. Uit de gelaatstrekken van Maddie viel op te maken dat ze niet goed leek te begrijpen wat er gebeurde en wat haar moeder vertelde. ‘In vijf maanden moest ze negen keer naar de spoedhulp, en is ze drie keer in het ziekenhuis opgenomen, waar ze in totaal twee maanden heeft gelegen. Hiervoor ging het helemaal goed met haar. Ze probeerde het goede te doen door iedereen te helpen, maar nu helpen ze háár niet.’

Slachtoffers met verlammingen

Candace Hayden, een ander slachtoffer, vertelde de aanwezigen dat ze na haar experimentele Covid-19 genmanipulatie shot ernstige parestesie (gevoelsstoornis) kreeg, en vanaf haar borst gedeeltelijk verlamd raakte, wat ook Maddie is overkomen.

Brianne Dressen, een van de andere zes mensen die tijdens de bijeenkomst aan het woord kwamen, verloor de controle over haar beide benen en haar blaas. Sheryl Ruetgers werd op 14 januari ingeënt. ‘De volgende morgen werden ik wakker met ernstige gezwollen lymfeklieren in mijn nek.’

In nog geen half jaar tijd werden er bij de officiële CDC VAERS database – waar historisch slechts 1% tot maximaal 13% van het werkelijke aantal in wordt opgenomen (omdat alleen de zieken en doden worden geteld die in de eerste 3 dagen na vaccinatie vastgestelde verschijnselen kregen) – bijna 6000 vaccinatiedoden en een kleine 30.000 ernstige gevolgen (zoals handicaps) geregistreerd, en dat na amper een half jaar ‘vaccineren’.

Inmiddels zijn de Amerikanen ook begonnen 12 tot 17 jarigen te injecteren, met nu al 7 doden en 271 met ernstige tegenreacties als gevolg. (Over de EU cijfers plaatsten we op 24 juni nog deze update).

‘Niet transparant over bijwerkingen, en geen informed consent’

Hoewel senator Johnson zei dat hij nog steeds achter vaccinaties staat, uitte hij kritiek op de CDC en de andere medische autoriteiten ‘omdat ze niet transparant zijn over de ernstige bijwerkingen’ die kunnen optreden, die ook volgens de officiële statistieken in zowel de VS als de EU bepaald NIET zeldzaam zijn. Integendeel, deze als vaccins verpakte experimentele genmanipulatie injecties hebben in een half jaar tijd alleen al in de VS meer doden, gehandicapten en zieken veroorzaakt dan alle geregistreerde slachtoffers van alle vaccins in de afgelopen 10 jaar bij elkaar opgeteld.

‘Niemand wil toegeven dat er problemen kunnen komen,’ verklaarde Johnson. ‘Ik denk dat het Amerikaanse publiek in staat moet zijn om met ‘informed consent’ (geïnformeerde instemming) te bepalen of ze op wat voor wijze dan ook wel of niet een experimenteel vaccin nemen. Ze willen de realiteit ontkennen dat een kleine minderheid aan ernstige symptomen lijdt. Het enige waar ik voor pleit is dat naar deze mensen wordt geluisterd en dat ze serieus worden genomen.’

Daar hebben Maddie en haar moeder nu niets meer aan, want de kans is groot dat ze nooit meer uit die rolstoel komt en nooit meer normaal wordt.

Wordt uw kind straks ook als Maddie, als u hem of haar laat ‘vaccineren’, ondanks het door tal van wetenschappers vastgestelde feit dat kinderen niet doodgaan aan Covid-19, er zelfs niet of nauwelijks ziek van worden (op extreem hoge uitzonderingen na, en dan betreft het altijd kinderen met ernstig onderliggend lijden), en de ziekte ook niet kunnen verspreiden?

Nederlandse huisarts mag zowaar kritisch geluid laten horen bij 1Vandaag

Als het aan veel Nederlandse huisartsen ligt, niet. 1Vandaag liet onlangs een zeldzaam tegengeluid horen in de persoon van huisarts Bart van Tienen, die naar de zin van het vaccineren van kinderen van 10 tot 17 jaar werd gevraagd, zoals de Gezondheidsraad heeft geadviseerd. ‘Zou je dat doen in zo’n situatie? Amme nooit niet! NEVER nooit niet!’

1Vandaag verslaggever Floor van der Vlist zei dat het huidige beleid volgens Van Tienen ‘gebaseerd is op één enkel onderzoek van 2 maanden onder 1500 jongeren. Volgens hem heeft dit nog onvoldoende informatie opgeleverd om ook maar iets te kunnen zeggen over eventuele langetermijneffecten of het voorkomen van besmettingen.’

Van Tienen, die overigens niet tegen vaccineren is, vertelde dat hij persoonlijk een brief heeft gestuurd naar alle 12 tot 17 jarigen in zijn praktijk, ‘waarin ik ze heel duidelijk laat weten wat we NIET weten. En dat is dat we niet weten wat de vaccinaties voor effect gaan hebben op besmettelijkheid, en wat de effecten zijn op eventuele latere complicaties.’

De huisarts ‘is bang dat tieners worden gebruikt als een soort immunologisch schild om oudere mensen te beschermen tegen corona,’ vervolgde de verslaggever. ‘Ja, dat is onze grootste zorg als (huisartsen)collectief,’ bevestigde Van Tienen. ‘Dat de jongeren worden gebruikt als schild, en dat mag niet. De vraag is echt of je jongeren moet blootstellen aan risico’s, want er zijn potentiële bijwerkingen.’

Omdat er nog geen gedegen onderzoek is verricht naar de langetermijngevolgen, ‘is het de vraag wat op dat moment dan verantwoordt om toch hiervoor te kiezen. Voor ons is volstrekt niet duidelijk dat er genoeg gegronde redenen zijn om nu massaal vaccinaties aan jongeren aan te bieden. Ik wordt er bijna emotioneel van. Ik ben vader, ik heb kinderen, en dat die zo meteen een vaccinatieoproep op de mat krijgen, mijn zoon dan, met ‘laat je vaccineren want dat geeft jouw veiligheid’, terwijl ik als dokter weet dat dit maar een zeer beperkte waarheid is, dan denk ik ‘dat KAN toch niet?? ‘

Krijgt u als gevaccineerde straks überhaupt nog wel kinderen?

Krijgt u als gevaccineerde überhaupt nog wel kinderen? Dat is de vraag die iedere tiener en jonge vrouw die later graag een gezin wil stichten zich zou moeten stellen. We berichtten onlangs al over een duizelingwekkend hoog percentage (82%!) spontane abortussen bij gevaccineerde zwangere vrouwen. Die studie is bevestigd en door het New England Journal of Medicine gepubliceerd.

Desondanks kon dat alleen gebeuren door de cijfers opzichtig te manipuleren (zoals tegenwoordig bijna altijd gebeurt in het Westen, over wat voor onderwerp (klimaat, energie, economie, vaccins) dan ook). De statistiek vermeldt 104 geconstateerde spontane abortussen in de eerste 20 weken bij 827 zwangere vrouwen, maar zet er in de kleine lettertjes onder dat 700 van die vrouwen hun eerste vaccin tijdens hun derde trimester kregen. Dan blijven er 127 vrouwen over, waarvan er maar liefst 104 een spontane abortus kregen na hun vaccinaties. (Bovendien worden afgebroken zwangerschappen in het derde trimester miskramen genoemd.)

‘De auteurs van deze studie zouden een award moeten krijgen in de categorie ‘zo lieg je met statistieken’,’ reageert Mike Adams van Natural News. ‘Waarom? Hoogstwaarschijnlijk omdat ze om politieke redenen de gruwelijkheden van dit vaccin willen verbergen.’ (2) Ook dr. Peter McCullough, over wie we reeds eerder artikelen plaatsten, noemt het geven van Covid-vaccins aan zwangere vrouwen ‘een schandelijke gruweldaad‘ (3).

Niemand mag van anderen eisen een spelletje Russisch roulette te spelen

Iedereen heeft het recht om een pistool tegen zijn slaap te zetten en een spelletje Russische roulette te spelen. NIEMAND heeft echter het recht om te eisen dat een ander dat ook doet.

Iedereen die om wat voor reden dan ook van u verlangt dat u uw gezondheid of leven – of dat van uw kinderen – op op het spel zet om een verondersteld virus te bestrijden waarvan de IFR volgens de WHO slechts 0,15% bedraagt (= vergelijkbaar met een griepgolf) en dat een vastgestelde overlevingskans van 99,8% heeft, is naar mijn overtuiging op zijn best extreem egoïstisch, en geeft in werkelijkheid helemaal niets om u, noch om uw kinderen, noch om uw eventuele kinderwens, noch om uw toekomst.

 

Xander


(1) Natural News
(2) Natural News
(3) Health Ranger Report op Brighteon
(4) GreatGameIndia (+ screenshot)


Zie ook o.a.:

29-06: Professor Bhakdi: ‘Onderzoek bewijst dat 30% tot 40% gevaccineerden bloedpropjes krijgen’
27-06: ‘Joods-Amerikaanse auteur maakt de verboden vergelijking tussen vaccins en de gaskamers’
25-06: Brits overheidsdocument schrijft dat meeste zieken en doden tijdens derde golf in augustus gevaccineerden zullen zijn
24-06: Update EU vaccinatie statistieken: 15.472 doden en bijna 600.000 met ernstige gevolgen
21-06: Utopia: Film uit 2019 voorspelde pandemie en vaccins waarmee wereldbevolking heimelijk wordt gesteriliseerd
15-06: Ex-VP Pfizer beschuldigt regeringen en hun wetenschappelijke adviseurs van massamoord
13-06: Nu ook in VS en Groot Brittannië explosie sterfgevallen, zieken en gehandicapten na vaccinaties
13-06: ‘Autopsie op gevaccineerde bewijst dat mRNA en spike proteïnen zich naar alle organen verspreiden (/ Infectieziekten specialist: ‘Dit is een wereldwijde tijdbom, uiteindelijk zal IEDERE gevaccineerde last krijgen van schadelijke gevolgen‘)
06-06: Nature Neuroscience studie toont aan dat spike proteïne alle delen van de hersenen kan binnendringen
05-06: Fauci Files: Coronavirus al op 11 maart 2020 intern een opzettelijk gemaakt ‘biowapen’ genoemd
01-06: Virale immunoloog geschokt na onderzoek werking Covid vaccins: ‘We hebben grote fout gemaakt, we injecteren mensen met gif’
29-05: Covid-19 professor verscherpt toon: Deze pandemie is er om iedereen te merken met een vaccin
27-05: Prominente Covid-19 professor beschuldigt VS van toedekken ‘onvoorstelbare aantallen’ vaccinslachtoffers
08-05: Prestigieuze pro-vaccinatie Salk Institute impliceert dat de Covid vaccins levensgevaarlijk zijn
05-05: Ook gevestigde wetenschappers waarschuwen nu dat spike eiwit aangemaakt door Covid vaccins zeer schadelijk is en dodelijk kan zijn
17-04: Bekroonde wetenschapper geeft rechtbank bewijs tegen Pfizer dat Covid vaccins met hulp van Pentagon zijn ontworpen als transhumaan gentherapie wapen ( / Alle mensen moeten komende jaren worden gelinkt aan cyberspace netwerk)
03-04: Oud-vicepresident Pfizer bevestigt dat coronavirus massale depopulatie kunnen veroorzaken
15-03: Meest gelezen Britse medische auteur geeft ongekende waarschuwing af voor Covid vaccins
12-03: Groep topwetenschappers dringt bij EU en EMA aan op intrekken toestemming Covid vaccins
08-03: Vraag het aan Amazons Alexa: ‘Bill Gates zegt dat met vaccins miljarden mensen uit te moorden zijn’
07-03: Zij die sterven groeten u’; Hoogleraar Capel vergelijkt werking Covid vaccins met een plofkraak
05-03: Deze vaccins zijn het beste wat ons kon overkomen’ – een bloemlezing
02-03: Frans universitair onderzoek constateert ‘tientallen tot honderden keren hogere sterfte door Pfizer vaccin’
24-02: Peer reviewed studie in Nature: Nano deeltjes vaccins kunnen hersenschade veroorzaken
13-02: Oud-directeur spoedhulp afdeling VS verwacht over 4 tot 14 maanden ernstige gevolgen vaccinaties
03-02: Professor Pierre Capel: ‘Vaccinatie 3.0 is Vaccinatie 3 keer NIKS’
31-01: Gelauwerde Amerikaanse toparts riskeert reputatie door coronavirus en vaccin biowapen te noemen
22-01: Staat de V van Vaccin voor Victorie of Verdoemenis?’ (Pierre Capel)
11-01: mRNA vaccins: genetische manipulatie is gevaarlijk omdat het onvruchtbaarheid kan veroorzaken

*Indien u wilt reageren op het forum: lees eerst de siteregels.
*Geloofsdiscussies naar het Geloofsforum. Nodig uw gesprekspartner uit om op het Geloofsforum  verder te praten.

52

  1. ANGST: dat is dé energie waarop heel dit pandemie-gedoe om draait. Goebbels en zijn nazi-kompanen hadden dit goed door: hun manipulatie- en subliminatie-technieken zijn volop overgenomen de “kabaal” van vandaag ;). Door de volkeren voortdurend ‘angstig’ te houden kan me ze (beter) onder controle houden, o.m. door een beroep te doen op hun ‘kuddediergedrag’. Vooral de ansgt voor de DOOD (cfr. “Eros & Thanatos’) houdt mensen in het gareel en daarom slikken ze (bijna) alles wat hun oversten dicteren. Zelfs om hun kinderen te laten vaccineren… Maar eenmaal men beseft dat men niet echt bang hoeft te zijn voor die ‘dood’… vallen de ‘ketens’ af en durft men pas écht te LEVEN!
    Anderzijds (= een quote van de Deense filosoof S.A. Kierkegaard 1813-1855): “Men kan u op 2 manieren voor de gek houden.
    De 1ste manier is om u iets te laten geloven wat NIET WAAR is… (bijv. “die delta-variant is écht véél gevaarlijker hoor!”).
    De 2de manier is om iets dat u NIET gelooft wat WEL WAAR is!
    Namasté & Aloha!

  2. Steven Van Gucht (naast ene Mark Van Ranst…) – dé bekendste viroloog in Vlaanderen – vond het toch erg vreemd dat er tot op heden (cfr. zijn uitspraak van enkele weken geleden tijdens een praatprogramma op de officiële Vlaamse TV-omroep) géén enkele patiënt met GRIEP in een Vlaams ziekenhuis werd gesignaleerd… Erg vreemde uitspraak toch hé… en dat voor een EXPERT à propos… ik viel letterlijk van mijn stoel toen ik hem dat ‘live’ hoorde zeggen… çoit!

  3. Eén connectie van die pro-vaccinprater met big pharma:
    Károly Illy. Omt lid. Slecht mediaoptreden:
    https://www.mediacourant.nl/2021/07/omt-lid-karoly-illy-door-het-stof-na-slecht-optreden-in-op1/
    Hij hoort ook bij een Europese organisatie:
    “since 2016 he is member of the Executive Council of the European Academy of Paediatrics, as chair of the secondary care paediatrics”. Op:
    https://eap-congress.org/directors/karoly-illy/
    Dit wordt gesponseert Platinum (/belangrijkste) door:
    https://www.msd.com/company-overview/
    met:
    Our company by the numbers
    74K employees
    $13.6B (13,6 miljard dollar) research and development investment in 2020
    $3.1B (3,1 miljard dollar) total philanthropy (aan giften) in 2019
    Our giving (wat geven ze terug):
    “We focus on scientific innovation to deliver medicines and vaccines that may help millions of people around the world”.
    O, vaccins. Dat is toevallig zeg.

  4. Toch
    In mijn persoonlijke en werkomgeving
    Ik zie hoe corona het leven ontwricht heeft van mensen onder de 50. Die nog steeds revalideren. Hoe je het ook noemt, de een zou ms zeggen een ernstige nieuwe vorm van griep , de ander noemt het corona; zijn wel feiten dat mensen het zonder opname niet gered zouden hebben /of het niet gered hebben en /of een nasleep hebben die lang duurt , niet meer op hun normale niveau komen
    Dat zijn niet zozeer de oude kwetsbaren
    Ik.persoonlijk zou zoiets niet hebben van een verkoudheid en zelfs niet van een fikse griep

  5. We weten niet wat voor “verborgen gebreken” we hebben.
    Is dat dan vooropgezet plan vraag ik mij af.

    Zo ook met het hpv vaccin geen aanrader wat mij betreft, pakte soms ook behoorlijk verkeerd uit.

  6. Er staat in dat artikel: “Among 3958 participants enrolled in the v-safe pregnancy registry, 827 had a completed pregnancy, of which 115 (13.9%) resulted in a pregnancy loss and 712 (86.1%) resulted in a live birth (mostly among participants with vaccination in the third trimester).” Dus 13,9% kreeg een miskraam en 86,1% beviel van een gezond kind.

  7. Niemand weet wat er in zit en er is dus ook geen toezicht/controle op. Vandaag stoppen de farmaceuten er A in en dan weer B er is gewoon geen controle door overheden. Maar heel veel mensen nemen wel hun prikkie omdat ze blindelings vertrouwen op de grootste leugenaars die er bestaan en dat zijn overheden. De meest onbetrouwbare partner in ieder zn leven is de overheid! Er is ook geen weg meer terug maar de overheden gaan verantwoording afleggen, geen idee hoe maar het gaat gebeuren.

  8. En de kwakzalvers maken het nu NOG bonter:
    Als je een banale verkoudheid oploopt door het wisselende weer dan heeft de gevaarlijke delta variant je te pakken!!! Hahahaha…..wat een mop, ik lig in een deuk!
    Het is altijd normaal geweest bij extreme, schommelende weersomstandigheden dat men een verkoudheid kan oplopen.
    Ze weten niet meer van welk hout pijlen te maken om de schrik erin te kunnen blijven houden bij de bevolking!
    Er is meer dan een jaar lang geen verkoudheid meer geweest en zelfs geen seizoensgriep!!
    Neen, we hebben al meer dan een jaar één langgerekt seizoen van griep gehad, alles kreeg de naam corona tot een hartinfarct toe.
    Waar anders een griepseizoen na 10 weken volledig voorbij was, blijft dit corona griepseizoen nog steeds duren en aanslepen….toch voor en door de bedrogen, lichtgelovige angsthazen.

    De britse kwakzalver en vakidioot belinda giffiths durft nu te beweren dat de meest voorkomende symptomen van hoofdpijn, een pijnlijke keel en een loopneus – een banale VERKOUDHEID dus – eigenlijk de corona variant is.
    En dat zou gevaarlijk zijn, dus moeten ze zich laten testen.
    Laten testen? Waarom? Om te weten of je verkouden bent?
    En met wat laten testen? De onbetrouwbare pcr-test?
    Zodat je 95% vals positief getest kunt worden en vervolgens gevaccineerd moet worden tegen een verkoudheid?
    Hahahaha…
    Deze kwakzalver wil enkel wat meer verdienen door meer te testen en te vaccineren, ze zal te weinig gewillige proefkonijnen hebben in haar praktijk en de lobbyisten van de big farma zijn aan haar deur geweest om haar te motiveren.
    Belachelijk, krankzinnig en misdadig.

    https://pnws.be/de-gevaarlijke-deltavariant-ontmaskerd/
    Wie gelooft die leugenaars van de coronasoap nog steeds?
    Nu ben je al een gevaar voor de volksgezondheid als je een snotneus hebt, hahahahahaha, de grap van de eeuw als ze dat kunnen wijsmaken en vooral als er nog steeds bedrogen idioten zijn die dat geloven.

  9. @Jean schreef:
    02/07/2021 om 10:25 pm

    Waarzeggerij en bijgeloof zijn geen werkelijkheid.
    Ik voorspel dat we morgen wintertemperaturen krijgen in volle zomer omdat de zon niet meer opkomt vanaf morgen…?? Even absurd.
    Er worden sinds april 2020 geen computermodellen meer gevolgd want het eerste computermodel van die brit over het verloop van het coronavirus bewees reeds dat dit coronavirus volledig uitdoofde na 10 weken door te muteren in verzwakte varianten.
    En volgens diezelfde pseudo-wetenschappers, op de loonlijst van de farmaceuten, zullen nét de gevaccineerden massaal getroffen worden en mogelijk allemaal overlijden omdat zij extra kwetsbaar werden met een verzwakt afweersysteem door vaccinatie voor de gemuteerde varianten van dit coronavirus dat zelf reeds lang verdwenen is.
    Gevaccineerden kunnen immers herbesmet worden door varianten én ook nog die varianten doorgeven, dus anderen/ongevaccineerden besmetten, weet je nog wel?
    Ironisch, hé?
    De huidige vaccins beschermen gevaccineerden niet tegen het originele sars-covid2 virus omdat dat nu reeds gemuteerd is – én de vaccinaties beschermt ook gevaccineerden niet tegen de gemuteerde varianten waarmee ze ook nog anderen kunnen besmetten en waaraan ze zelf kunnen overlijden.
    Conclusie:
    gevaccineerden hebben zich nodeloos laten vaccineren want het vaccin werkt niet tegen sars-covid2 en het vaccin werkt ook niet tegen alle gemuteerde corona-varianten.
    Maw: gevaccineerden werden ferm bij de neus genomen en bedonderd.

    @KevinArnold schreef:
    02/07/2021 om 3:31 pm

    U vergeet blijkbaar de kern van de zaak: waarvoor een vaccin zou dienen.
    Is dat niet de bescherming tegen een ziekte door een virus?
    Om dus gezond te kunnen blijven?
    Een vaccin als preventiemiddel om niet ziek te worden en om niet dood te gaan?
    Hoe rijm jij dat dan met vaccinatie slachtoffers??
    Vaccins zouden je moeten beschermen tegen ziek worden door een virus maar je kan dan door de vaccinatie zelf wél ziek, gehandicapt en/of doodgaan?
    Dat is toch net TEGENGESTELD aan de zogenaamde bedoeling van vaccins?
    Je gaat dus niet dood aan het virus/ de kwaal maar aan de ‘verlossing’ voor die kwaal: het vaccin..tsssss..wie kun je in Godsnaam dat maar blijven wijsmaken?
    Hoera voor domme idioten?

    @Fleur schreef:
    02/07/2021 om 3:18 pm

    Wie logisch kan nadenken en daarvoor helemaal niet medisch geschoold hoeft te zijn, zal de volgende vraag stellen:
    Wie zou kwetsbare, zieke jongeren vanaf 12 jr wiens afweersysteem reeds overuren draait om te strijden tegen onderliggende ziekten, dat afweersysteem nog wat extra gaan belasten door te vaccineren?
    Wat zouden daarvan de gevolgen kunnen zijn?
    Dat het zieke lichaam deze extra belasting niet aankan en deze jongeren daardoor die belasting door de vaccinatie niet zullen overleven???

    hugo de jonge bekent dus het misdrijf dat hij pleegt met voorbedachte rade door kwetsbare, zieke jongeren vanaf 12 jr schade te willen toebrengen door de extra belasting van vaccinatie met mogelijk overlijden tot gevolg.
    Maw: hij is een kindermoordenaar, niet meer en niet minder!
    En élke viroloog, politieker of gelijk wie gezonde of zieke kinderen maar durft te opperen dat zij gevaccineerd zouden moeten worden terwijl bewezen werd dat kinderen helemaal geen last hebben van dit virus, zijn allemaal moordenaars!
    Elke ouder met een gehandicapt of dood kind na vaccinatie zou de overheid voor de rechtbank moeten slepen voor moord met voorbedachte rade want dát is het!

  10. Jean, laten we gemakshalve zeggen dat er een epidemie is. De epidemiologen, immunologen of andere experts zien hun kans en maken een kristallen bol, altijd populair bij EU bobo’s. Nu heb je twee problemen.

    Als een expert er steeds naast zit, dan maakt hij zichzelf en zijn vakgebied belachelijk, terwijl een leek het even goed zou doen voor minder geld. Oh wacht, ambtenaar.

    Als fundamentele definities (zoals vaccinatie en kudde immuniteit) onder druk van de ene op de andere dag veranderd kunnen worden dan hebben we natuurlijk te maken met cargo cult wetenschap, alleen goed voor bull shit baantjes: interessant doen met krakkemikkige computermodelletjes a la Ferguson om in de verte te lijken op de grote jongens bij CERN.

    En daar gaat men de jeugd aan opofferen. Aan slechte software.

  11. Mensen die allerlei verkoudheden hebben gehad waarbij coronavirussen waren betrokken, blijken een goede T-cel immuniteit te hebben tegen dit Sars-Cov2 virus. T-cellen die jarenlang paraat blijven om geïnfecteerde cellen aan te vallen, waardoor we niet ten onder gaan.
    Dit onderzoek: https://med.stanford.edu/news/all-news/2021/07/stanford-study-ties-milder-covid-19-symptoms-to-prior-run-ins-wi.html
    Dus de oude wijsheid dat je elkaar juist beter een beetje kunt besmetten dan dat je geïsoleerd wordt, blijft gelden. Al dat opsluiten en afzonderen zou juist wel eens averechts hebben kunnen uitpakken. Evenals het gedwongen in huis blijven.
    Zeker die jongeren zijn beter af met natuurlijke immuniteit dan met de injecties. Juist in de jonge jaren leert het immuunsysteem zich te verweren tegen allerlei ziekteverwekkers en het natuurlijke immuunsysteem is hierdoor completer en blijft jarenlang paraat.

  12. Aan Albatros,
    U heeft zeker het nieuws van Israël nog niet gevolgd, van de 5 personen die besmet zijn met het deltavirus zijn er 4 geënt.
    Dit zijn namelijk geen vaccins maar is gen terapie.

  13. Spreek namelijk uit ervaring…
    Letterlijk afkomstig uit een medisch specialistisch nest.
    Werkzaam geweest op de medische werkvloer.
    Gehuwd geweest met een arbeider van de
    farmaceutische maffia-bende Pfizer.

  14. Goed om dit te weten…
    De hedendaagse artsen werken (merendeels) in dienst van (o.a.) de ziekenhuizen.
    De ziekenhuizen behoren de gemeenten toe, dus de overheden.
    Zelfstandige artsen die baas zijn van hun eigen praktijk, bestaan eigenlijk niet meer.
    Een enkele oude rot (inmiddels zestig plusser) in dit vak zal er nog wel zijn,
    maar dus minimaal vertegenwoordigd.
    Dit is in de loop van de jaren-90 meer en meer realiteit geworden.
    In de over-consumptie tijdsperiode dus.
    De afbraak werd toe eigenlijk geactiveerd.
    De overheden, de verzekeringssector en de farmaceutische maffia bende
    hebben veel te veel de macht naar zich toegetrokken.
    Waar wij burgers nu dubbel en dwars de ellende van moeten ervaren.
    Maar Hoop doet Leven en wie het laatst lacht…
    Shalom, succes en sterkte voor iedereen hier op de website.

  15. @hans, 9:32
    Ik heb het ook gelezen. Verschrikkelijk.
    Maar wat wil je hier mee zeggen op dit forum.
    Komt het door de covid vaccinatie ?
    Komt het door de “cooling down” van de aarde ?
    Zit Bill Gates hierachter? Want die wil de wereldbevolking toch reduceren ?
    Is het een bewuste aktie van de NWO ?
    Of heeft de zonnevlam de aarde daar als eerste bereikt.
    Oh-ja, het kan ook nog een aktie van de russen zijn,
    Of een electromagnetiche ontsteking door het draaien van de twee wereldpolen .

  16. @ Jean: 10:25 pm, op 2/7. Heeft U een glazen bol? Bent U helderziende? De vaccins zijn genetische manipulatie, niet meer en niet minder, maar daar gaat U gewoon aan voorbij. Ik weiger om proefkonijn te zijn voor de grote farmaceutische bedrijven.

  17. “Is dit een reden om kinderen niet meer te vaccineren tegen allerlei nare ziektes?”

    Vind ik wel. Eigenlijk beslis je voor dat kind, dat het het ene slachtoffer van de honderdduizend wordt. Je doet het het kind aan. Een ziekte overkomt je.

  18. Goh, laat ons vaccinvrijen toch met rust. Er gaan momenteel meer gevaccineerden dood als ik het goed heb. We zullen helemaal niet overlijden. Het is juist andersom. Jullie liefhebbers van het COVID vaccin klinken niet logisch.

    Jean schreef:
    02/07/2021 om 10:25 pm
    spijtig genoeg bevestigen uitzonderingen de regel en het zal je dochter maar zijn
    MAAR een vierde golf word door alle computermodellen voorspeld in het najaar 2021 en vooral niet gevaccineerden zullen volgens dit model in het ziekenhuis geraken en mogelijk komen te overlijden samen met een heel klein percentage gevaccineerden vooral ouderen waar het vaccien soms minder goed werkt door een verzwakt afweersysteem

  19. Het is G o d s zegen, niet God’s. Vertrouw jij op die lui in het OMT? Die kwakzalvers en snake oil verkopers? Die ‘dames en heren’ die de wetenschap monddood hebben gemaakt? 😁😁

    KevinArnold schreef:
    02/07/2021 om 3:31 pm
    Mijn neef, nu 40 jaar, heeft als baby een zeer zeldzame epileptische aanval gehad na zijn vaccinatiecocktail, hij heeft sinds toen een “moeilijke” linkerkant.
    Is dit een reden om kinderen niet meer te vaccineren tegen allerlei nare ziektes? Dacht het niet.
    Het zelfde geldt voor dit meisje, super verdrietig natuurlijk maar er zijn inmiddels miljoenen vaccins gezet waar niemand maar een centje pijn om heeft gehad.
    Ik begrijp gewoon echt niet dat er zoveel mensen zijn die de wetenschap niet vertrouwen, overal ter wereld waar flink gevaccineerd is zien we het positieve effect hier van.
    Alsof elke arts, wetenschapper, bioloog, viroloog in een Satanisch complot zitten met alle wereldleiders, wie gelooft dat nou?
    Oh wacht, dat is natuurlijk helemaal niet waar want “mainstream media” en meer van dat geklets.

    Hoera voor de wetenschap en God’s zegen

  20. Voor vaccinatieschade te melden heeft u drie dagen de tijd. Daarna is het ” gewoon ” iets anders of gewoon dikke pech volgens “hun”

  21. Het vaccineren van jongeren is pas van zeer recent, zo’n anderhalve maand geleden. De statistieken tot 11 juni dekken dus slechts zo’n 3 weken aan meldingen over jongeren. Erg veel jongeren zullen in die tijd nog niet gevaccineerd zijn. Maakt het gevaar van het Pfizer-vaccin e.a. nog wat duidelijker.

    On May 10, 2021, the Food and Drug Administration expanded the Emergency Use Authorization for Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine to include persons aged 12–15 years, and CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices recommended it for this age group on May 12, 2021.* Before that time, COVID-19 vaccines had been available only to persons aged ≥16 years.

  22. spijtig genoeg bevestigen uitzonderingen de regel en het zal je dochter maar zijn
    MAAR een vierde golf word door alle computermodellen voorspeld in het najaar 2021 en vooral niet gevaccineerden zullen volgens dit model in het ziekenhuis geraken en mogelijk komen te overlijden samen met een heel klein percentage gevaccineerden vooral ouderen waar het vaccien soms minder goed werkt door een verzwakt afweersysteem

  23. Het Canadese dorp Lytton, waar het
    kwik afgelopen week opliep naar een
    nationaal record van 49,6 graden, is
    volledig verwoest door een bosbrand. Een
    onbekend aantal van de in totaal 1000
    inwoners is als vermist opgegeven.

  24. Brief Kinderartsen Viruswaarheid 2-7-2021
    Betreft: Vaccineren kinderen 12- 17 jaar met het “COVID-19-vaccin”.

    https://viruswaarheid.nl/brief-kinderartsen-viruswaarheid-2-7-2021/

    Beste kinderarts,
    Dinsdag 29 juni jl. adviseerde de Gezondheidsraad om over te gaan tot vaccinatie van 12 tot 17-jarige jongeren met het BioNTech/Pfizervaccin tegen COVID-19. Het is belangrijk dat u zich als kinderarts op de hoogte stelt van de inhoud en de mogelijke gevolgen van dit advies. Van u als behoorlijk beroepsbeoefenaar mag vervolgens verwacht worden dat u vanuit uw medisch-professionele autonomie een eigen afweging maakt. In deze brief lichten wij toe waarom dit nu belangrijker is dan ooit tevoren.
    Er kleven namelijk dusdanig ernstige gebreken aan dit advies dat deze voor u als arts niet leidend mag zijn bij uw afweging om de vaccinaties al dan niet te gaan toedienen. De Gezondheidsraad negeert namelijk haar eigen criteria voor de advisering over publieke vaccinatieprogramma’s. Deze zijn vastgelegd in het “Beoordelingskader voor vaccinaties”.
    Als eerste voorwaarde om te besluiten tot opneming van een vaccin is dat er sprake moet zijn van een aanmerkelijke ziektelast voor het individu en potentieel een omvangrijke groep moet treffen.
    In het advies onderbouwt de Gezondheidsraad dit criterium met de opmerking dat 280.000 jongeren besmet zijn geraakt. Dit zijn echter geen ziektegevallen maar positieve PCR-testen. In het arrest van 18 mei 2021 bevestigde het gerechtshof te Den Haag in de procedure van Viruswaarheid tegen de Staat dat een positieve test niet betekent dat iemand ziek is. Of er sprake is van een aanmerkelijke ziektelast kan dus niet volgen uit aantallen positieve testen.
    Wel staat vast dat er het afgelopen jaar 40 ziekenhuisopnames en 0 overlijdens waren voor COVID-19 in een groep van 3,4 miljoen minderjarigen. De kans om in het ziekenhuis te belanden is daarmee 0,0005%. Dat zijn er elf per miljoen. Om dit in perspectief te zetten: in 2019 kwamen 49 jongeren om het leven en belandden 35.000 op de spoedeisende hulp als gevolg van verkeersongevallen.
    Op basis van deze cijfers is er eenvoudigweg geen sprake van een aanmerkelijke ziektelast in deze groep.
    Dit geldt ook voor het tweede criterium, namelijk dat het middel veilig en effectief is. De Gezondheidsraad stelt dat het vaccin veilig en 100% effectief is. Ook dit zijn onterechte claims.
    De werkzaamheid werd bij een zeer beperkte groep van 2.200 jongeren getest waarvan de helft een placebo ontving. In de controlegroep werden 16 jongeren positief getest. In de andere groep geen. Maar niemand werd ziek. Dit onderzoek zegt dus niets over de effectiviteit.
    Vaccinfabrikanten gebruiken daarbij graag de Relative Risk Reduction om de effectiviteit te bewijzen. Absoluut geeft dit een volledig ander beeld. De COVID-19-vaccins hebben een Absolute Risk Reduction van rond de 1%. Dat betekent dat 100 personen geïnjecteerd moeten worden om één persoon met symptomen – hetgeen niet gelijk staat aan een ziektegeval – te voorkomen.
    Omdat jongeren nauwelijks ziek worden van en niet overlijden aan COVID-19 moet de veiligheid van het middel 100% gegarandeerd zijn. Elk risico op vaccinatieschade of overlijden moet uitgesloten zijn.
    Daarvan is allerminst sprake.
    Ten eerste bevindt het BioNTech/Pfizervaccin zich nog in de onderzoeksfase. Tijdens de rechtszitting van Viruswaarheid tegen de Nederlandse Staat op 25 mei 2021 (Zaaknummer: 200.292.808/0 1) bevestigde de landsadvocaat dat de middelen zich nog in onderzoeksfase 3 bevinden. In deze fase worden de werkzaamheid en bijwerkingen onderzocht.
    Dit betekent dat iedereen die dit middel neemt feitelijk een proefpersoon is in een medisch-wetenschappelijk onderzoek. Deelname van minderjarigen is overeenkomstig de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen aan strenge regels gebonden. Overtreding van deze regels is een strafbaar feit.
    Op dit moment zijn de gevolgen op de middellange en lange termijn van dit middel niet bekend. Veel risico’s werden namelijk nog niet onderzocht. Daarbij is dit een MRNA-vaccin, een experimentele techniek die niet eerder voor immunisatie op mensen toegepast werd. Feitelijk is het geen vaccin maar een gentherapie. Dit brengt onbekende risico’s met zich mee die we de komende jaren mogelijk gaan zien.
    Voor de korte termijn zijn een aantal ernstige bijwerkingen bekend die in de Verenigde Staten een aantal jongeren het leven kostte. De Gezondheidsraad erkent bijvoorbeeld als bijwerkingen myocarditis en pericarditis respectievelijk ontsteking van de hartspier en ontsteking van het hartzakje. In Europa werden tot nu toe 248 gevallen gemeld. Dit is waarschijnlijk slechts een fractie van het werkelijke aantal. In Europa stierven inmiddels meer dan 15 duizend mensen na een COVID-19-vaccinatie.
    Een ander gebrek is dat geen dose finding studies plaatsvonden. Dit is gebruikelijk en noodzakelijk omdat jongeren een van volwassenen afwijkend lichaamsgewicht hebben. Onderzoeken naar de gevolgen voor de vruchtbaarheid, genotoxiciteit en carcinogeniteit vonden evenmin plaats.
    De Gezondheidsraad stelt in het advies dan ook ten onrechte dat het middel veilig is. Enerzijds zijn veel risico’s onbekend omdat de onderzoeksfase nog loopt. Anderzijds weten we dat er ernstige bijwerkingen en zelfs overlijdens optreden.
    De conclusie is dat er geen gezondheidsvoordeel te behalen is met het injecteren van jongeren. Dit dient het doorslaggevende criterium te zijn bij een behandelingsbeslissing.
    De Gezondheidsraad voert verder nog aan dat het vaccin de jongeren indirect baat omdat dan maatregelen zoals social distancing, schoolsluitingen en andere maatregelen een slechte invloed hebben op de mentale gezondheid van jongeren. Ook zou er sprake zijn van een toename van kindermishandeling door de maatregelen.
    Dat is juist.
    Waar de Gezondheidsraad hier echter aan voorbij gaat is dat het opleggen van deze maatregelen een directe schending is van het Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Bij elke maatregel dient het belang van het kind voorop te staan. Dat is bij de genoemde maatregelen niet het geval. COVID-19 treft hen immers niet. Zij mogen evenmin gevaccineerd worden om andere groepen te beschermen.
    Op basis van het hiervoor gestelde is het ethisch en rechtens onaanvaardbaar om gezonde jongeren aan enig risico van experimentele vaccins bloot te stellen. De arts die desondanks besluit om jongeren te injecteren, handelt in strijd met hetgeen een behoorlijk beroepsbeoefenaar betaamt en loopt daarmee het risico strafrechtelijk en civielrechtelijk aansprakelijk gesteld te worden in het geval van vaccinatieschade of overlijden. Wij verzoeken u dringend de uitzendingen van Blckbx over dit thema te bekijken. De links treft u hieronder aan.
    De Gezondheidsraad adviseert tot slot bovendien dat ouders van jongeren buiten spel gezet mogen worden en dat zij zelf kunnen beslissen of zij gevaccineerd worden. De Gezondheidsraad hanteert hier een onjuiste wetsuitleg.
    Als een twaalf tot zestienjarige een weigering van de ouders naast zich neer wil leggen, moet er sprake zijn van een weloverwogen wens. De hulpverlener mag in dat geval de verrichting alleen doen indien dit in het belang van de patiënt is (artikel 7:450 BW). In dat geval doet de hulpverlener er volgens de wetsuitleg goed aan het met de ouders gevoerde overleg schriftelijk vast te leggen.
    De arts of hulpverlener mag nimmer aannemen dat er toestemming van de ouders is omdat de jongere alleen verschijnt. De mededelingen van de Gezondheidsraad op dit punt zijn onverantwoord. Wij wijzen u erop dat de Staat tijdens de rechtszitting benadrukte dat de arts eindverantwoordelijk blijft. Ook dit fragment vindt u in de hieronder gelinkte uitzendingen.
    Mochten ouders en kind gezamenlijk de wens uitspreken om tot vaccinatie over te gaan, dan dient u aan de eisen van informed consent te voldoen. Ten overvloede: de wens om op vakantie te gaan of de grootouders beschermen kan nimmer een valide reden vormen om de toediening van deze injectie aan minderjarigen te rechtvaardigen. Temeer daar het hier een medisch experiment betreft.
    Wij vertrouwen erop dat u de juiste afwegingen maakt en uw patiënten actief afraadt dit middel te nemen.
    Met vriendelijke groet,
    Stichting viruswaarheid.nl
    Het juridische team.

  25. Wat we tegenwoordig wetenschappers of deskundige noemen, zijn in werkelijkheid de grootste fraudeurs. Want als zij de waarheid zouden vertellen krijgen zij niets betaald en vaak ook nog uit hun functie gezet worden en/of hun licentie wordt ingetrokken en daardoor aan lager wal raken. Dus liegt iedere wetenschapper en deskundige er driftig op los, de uitkomst is op voorhand al bekent gemaakt bij hen door hun opdrachtgever, alleen moeten zij hun werk naar die uitkomst toe schrijven om zo hun functie/licentie met het bijbehorende salaris te kunnen blijven ontvangen. Want op deze basis wordt de bevolkingen keihard voorgelogen over medische zaken, klimaat, geldzaken en nog vele meer. Dit geeft de politici ruimte om zaken erdoor heen te drukken, zogenaamd voor het welzijn van de burgers. Het tegendeel is altijd waar. Maar daar mag absoluut niet over gesproken worden of publiekelijk bekent gemaakt worden. Dus wordt de waarheid in twijfel getrokken en afgedaan als complottheorie of gecensureerd door de media. Want het afgetroggelde geld door die wetten, vloeien weer richting hun vriendjes, die de wetenschappers en de deskundige in dienst hebben. Zo werkt het: met als eerste een probleem suggereren wat niet bestaat uitgevoerd door wetenschappers en deskundige, ten tweede de politici en de media die de bevolking moeten bespelen dat er iets gedaan moet worden, om het probleem op te lossen op korte termijn natuurlijk en de oplossing aanbieden voor de bevolking, ten derde de bevolking gaan zelf eisen om die aangeboden oplossing te nemen. Zodat het kosten plaatje bij de bevolking komt te liggen en het bedrijf die het probleem eerste instantie suggererende kan binnen lopen. Zo wordt de bevolking steeds armer en de rijken steeds rijker met behulp van hun frauderende wetenschappers en deskundige en de omgekochte politici en de media. Zo werkt Bill Gates, George Soros en vele andere. Dit spel wordt al eeuwen zo gespeeld en elke keer weer trapt het over grotendeel van de bevolking er weer in. Zo ook nu weer met de zogenaamde vaccin. Want het vaccin dient een heel ander doel. Het vermoordt alle nietsnutten, de ouderen en de zwakke en diegene die ooit een sterk immuunsysteem hadden. De bruikbare worden langzamerhand hun eigen wil en het zelf denken ontnomen, zodat zij geherprogrammeerd kunnen worden voor hun geplande taken. Zodat de uitbuiting van de bevolking nog eeuwen lang kan plaats vinden.

  26. Het vaccineren, is niet meer of minder dan Russische Roulette spelen met je leven.

  27. @ Kevin Arnold : 3:31 pm. De vaccins zijn genetische manipulatie. Als U flink bent, bekijkt U eens een bijdrage daarover op: http://www.blckbx.tv/next step. Er is overtuigend bewijs, dat vaccineren ingaat tegen de Wet op Medisch Onderzoek, de Wet: WBGO, en de Code van Neurenberg, omdat deze vaccins in een experimentele fase zich bevinden. Iedere arts die zijn/haar artseneed serieus neemt, zou daar afstand van moeten nemen.

  28. Even vermelden de ziekteverzekering schrapt de vergoeding van de eventuele schade door vaccinatie.
    Heeft u een link. Mod.

    Oei dat mag je niet zeggen. Mensen lees de kleine lettertjes en vraag het na want de grootste propagandisten zijn als er iets gebeurt de grootste struisvogels en steken allen hun kop in het zand. De pharma industrie heeft zich ook al veilig gesteld en laat de belastingbetaler ervoor opdraaien als hun producten jou schade berokkenen. Dus de dader gaat vrijuit zonder verantwoording te moeten afleggen. De Voorzorg in Belgie bv dekt de risico’s van covidvaccinatie de schadelijke gevolgen van een coronavaccinatie te vergoeden. Dat is op zich goed nieuws, alleen blijven er twee prangende vragen over:
    1. Hoe moet het slachtoffer bewijzen dat zijn/haar problemen rechtstreeks het gevolg zijn van de vaccinatie? Of zal dat verband opnieuw weggewuifd worden zoals gewoonlijk?
    2. Als dit kan voor het coronavaccin, waarom wordt andere vaccinatieschade dan wél uitgesloten door de verzekeraar? Het antwoord wordt door DV zelf gegeven: de bedoeling van deze koerswijziging is niet de cliënten beter te beschermen, maar om hen aan te zetten om zich, ondanks de vele twijfels, toch te laten inenten.
    Of zal dat verband opnieuw weggewuifd worden zoals gewoonlijk? Natuurlijk lees je dat niet in de goed nieuws show van de media.

  29. Indonesië ‘op rand van catastrofe’ door deltavariant

    NOS NIEUWS • BUITENLAND • VANDAAG, 13:14
    Indonesië ‘op rand van catastrofe’ door deltavariant
    In Indonesië lopen de besmettingen met de deltavariant van het coronavirus uit de hand. Volgens het Rode Kruis staat het land op de rand van een catastrofe. Nog maar weinig Indonesiërs hebben een coronaprik gehad; het overgrote deel van de bevolking is niet beschermd. In de grote steden op Java lopen de ziekenhuizen en ook de begraafplaatsen snel vol, zegt correspondent Annemarie Kas.

  30. KevinArnold@

    Iedereen hoopt dat jij gelijk heb,en de wappie ongelijk.
    Maar jonge mensen opofferen aan iets wat totaal ongetest is .
    Korte termijn gevolgen zou je kunnen incalculeren als het middel doeltreffend is, maar zolang je de lange termijn gevolgen niet weet en ook de resultaten niet.
    Voor de corona was al half Nederland chronisch ziek .
    Ze werken gewoon de agenda af, dat lukt beter als verwacht.

  31. @ KevinArnold, er is totaal geen noodzaak voor opgedrongen ”vaxx”! Nog altijd niet door wat er echt aan de hand is?

  32. Aan Kevin Arnold
    Waar haalt u dit vandaan :
    Ik begrijp gewoon echt niet dat er zoveel mensen zijn die de wetenschap niet vertrouwen, overal ter wereld waar flink gevaccineerd is zien we het positieve effect hier van.
    Zeker nog nooit gehoord van de massale poliovaccinaties in Afrika waar een half miljoen!!!
    kinderen na vaccinatie blijvend verlamd zijn gebleven en wat door diezelfde artsen en Tredros onder het kleed is geschoven?
    En dan uw laatste woorden, een schande!

  33. KevinArnold.

    Oh, dus die honderduizenden doden en miljoenen blijven gehandicapten tot nu toe, en het is counting is collateral damage bij een griep met een ifr van 0,15%. Lekker sociaal bent u. Net gehoord dat een zeer goede vriend na zijn prik nu een openhartoperatie moet krijgen. Net vlak voor zijn pensioen. Die redt het niet. De spike eiwitten worden blijvend aangemaakt. Is het niet nu dan straks dat ie dood gaat. En dat op zijn leeftijd de kans dat ie dood gaat praktisch niet aanwezig is, zeker zijn gestel gezien.

  34. Als 62 jarige heb ik niets meer te vrezen. Ik leef immers in geleende tijd, zoals dat wel eens gezegd wordt. Ik maak me grote zorgen over onze jeugd, die helaas merendeels nog in een ‘fools paradise’ leven. Getuige hun vreugde, zoals dat in het nieuws wordt weergegeven, dat zij weer kunnen reizen na gevaccineerd te zijn. Helaas zijn de verlokkingen groot en de naald altijd in de buurt.

    Zelf heb ik mij niet gevaccineerd. Ik heb ook niets met overheden. De geschiedenis heeft geleerd, dat ze niet te vertrouwen zijn. Helaas is dat van alle tijden. Kijk maar naar de aanpak van de aardbeving-gedupeerden in Groningen en de toeslagaffaire. De lijst is nog veel langer.

    Overigens wordt Russische roulette met een revolver ‘gespeeld’.

  35. Ik lees in het boek van Kees van der Pijl (Pandemie van de angst) over een opmerkelijke studie van Patrick Zylbermann (van 2007 tot 2009) over de sociaal psychologische effecten van de SARS 1 epidemie. In China en Canada werden toen lockdowns en quarantaines voor gezonde mensen ingesteld. Zulke maatregelen vond men toen ‘middeleeuws’ en achterhaald.
    Zylbermann zag hier een aantal effecten die we ook nu zien:
    – Alles werd geaccepteerd door de grote meerderheid. Ongeveer 15% was “dissident”.
    – Bij een epidemie blijkt de bevolking goed in de hand te kunnen worden gehouden, met als leidend model de Spaanse griep van 1918 (net als nu).
    – Het moest gaan om een epidemie die het sociale leven volledig ontwricht, de staat aan de rand van de afgrond brengt en het moreel van de bevolking doet zinken.
    – De staat bleek een veel grotere macht te kunnen uitoefenen dan in het tijdperk van liberalisering en privatisering werd aangenomen.
    – Hoewel quarantaine en sluiting van de scholen helemaal niet nodig waren (mensen zonder symptomen konden het virus niet doorgeven, en kinderen ook niet), werd vrijwillige opsluiting geaccepteerd.
    – Hoewel eenzaamheid, frustratie, verveling, depressie, en angst toenamen door de afzonderingen, werden de maatregelen aanvaard en accepteerden de mensen zelfs het dragen van mondkapjes binnenshuis.
    – Door elkaar tegensprekende instructies nam de onrust toe, en toch volgden de mensen ze op.
    – Het werd kennelijk aanvaard dat de bescherming van de volksgezondheid alle rechten op privacy en burgerrechten opheft.
    En zo ontaardde volksgezondheid in pure tirannie, aldus Zylbermann. Waarbij de mensen dachten dat ze hun burgerplicht vervulden.

    Hij wijst dan op Lock Step scenario van de Rockefeller Foundation die uitgaat van deze bemerkingen bij het uitzetten van nieuwe scenario’s. Zylbermann noemt zulke verhaallijnen het rijk van de fantasie. Die dus worden opgelegd aan de bevolking.

    Wat we nu meemaken is inderdaad voor een heel groot deel gewoon fantasie: beangstigende toekomstscenario’s die worden gepresenteerd met computermodellen. Valse cijfers, valse testuitslagen, valse modellen. Men heeft bij dit alles ongetwijfeld geleerd van SARS 1.
    Kijk met open ogen en oren gewoon nuchter om je heen en laat je niet verleiden door verhaaltjes die via de reguliere media tot ons komen. Een goed advies van Jensen.

  36. @KevinArnold. U heeft zich dus niet ingelezen in al het materiaal waar deze site zoal naar verwijst. U meent toch niet dat elke wetenschap een HOERA verdient? Dan zou u zich moeten verdiepen in het brede scala aan wetenschappelijke nonsens die ooit als waarheid werden gepresenteerd.
    Wetenschap bestaat bij de gratie van het tegenspreken en pogingen tot het onderuithalen van stellingen. Deze mRNA injecties hebben die stadia nog lang niet doorlopen. We zitten in de experimentele fase van een nieuwe technologie. Terwijl we intussen wel weten dat de ziekte een IFR van rond de 0,15% heeft. Géén buitengewoon dodelijke ziekte.

  37. Mijn neef, nu 40 jaar, heeft als baby een zeer zeldzame epileptische aanval gehad na zijn vaccinatiecocktail, hij heeft sinds toen een “moeilijke” linkerkant.
    Is dit een reden om kinderen niet meer te vaccineren tegen allerlei nare ziektes? Dacht het niet.
    Het zelfde geldt voor dit meisje, super verdrietig natuurlijk maar er zijn inmiddels miljoenen vaccins gezet waar niemand maar een centje pijn om heeft gehad.
    Ik begrijp gewoon echt niet dat er zoveel mensen zijn die de wetenschap niet vertrouwen, overal ter wereld waar flink gevaccineerd is zien we het positieve effect hier van.
    Alsof elke arts, wetenschapper, bioloog, viroloog in een Satanisch complot zitten met alle wereldleiders, wie gelooft dat nou?
    Oh wacht, dat is natuurlijk helemaal niet waar want “mainstream media” en meer van dat geklets.

    Hoera voor de wetenschap en God’s zegen

  38. Voor zover mij bekend wil Hugo de Jonge als eersten kinderen vanaf 12 jr vaccineren die reeds een onderliggende ziekte hebben.
    ” Kwetsbare jongeren, ” is wat de Jonge aangaf.
    Ouders moeten zowel voor zichzelf als voor hun kinderen rotsvast in hun schoenen blijven staan door het vaccin voor ieder gezinslid pertinent te weigeren!

  39. Volwassenen zijn theoretisch (!) rijp genoeg om een vrije keuze te maken : vaccineren of niet. Bij kinderen is dat anders. Het wordt hen feitelijk opgedrongen om deel te nemen aan het grootste medische experiment ooit. Dat is toch wel een overtreding van de Code van Nüremberg. Iedere hogere instantie laat de bevolking in de steek. Wat nu? Nog harder bidden?

  40. Jensen hamert op het feit dat de injecties niet verplicht kunnen worden. Dat heeft wellicht te maken met het feit dat u dan niemand aansprakelijk kunt stellen, mochten er nare bijwerkingen optreden. Sowieso hebben de fabrikanten al bedongen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Maar als u de injectie vrijwillig aanvaardt, kan kennelijk ook de overheid niet aansprakelijk worden gesteld. U mag dan in uw sop gaarkoken als de injecties uw gezondheid blijken aan te tasten.

  41. Ik zie verhalen voorbij komen hoe erg het is dat je voor je kinderen moet testen als je je grens over wil.
    Ouders hoeven dat niet.
    Ik ken al gezinnen waar de tieners niet meer in huis mogen zonder spuit.

  42. Wij hebben onze eigen Maddie haar naam is Lizette.
    Kijk op BLCKBX tv. Op 23 juni en 30 juni.
    Aangrijpend!
    Shalom
    Anna

  43. Volgens dokters die het kunnen weten, is het totaal onnodig van die zogenaamde vaxx aan de bevolking op te dringen! Alles wat ze opdringen van die gen therapie rommel is misdadig & onwettig! Die kunnen beweren wat ze willen, het is nooit getest geweest, hoezo 95% veilig, geen vaxx is 100% veilig, alles terug normaal, het was weer vals alarm zoals in 2009! Stop met het politieke Corona theater!

  44. Dat is natuurlijk zeer erg, het leven van zo’n jong meisje moet nog beginnen, en het is al gedaan. De vele verwachtingen van het meisje vallen in het water. En de experts zullen nu weer spreken over een zeldzaam geval. Maar zo blijven we bezig. Je zou denken die vaccins zijn veilig, maar hoe veilig zijn ze nu eigenlijk??? Shalom

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *